অপরিবর্তনীয় লেজার, পরিবর্তনীয় উদ্দেশ্য: ফুটবলের ট্রান্সফার-অর্থনীতিতে ব্লকচেইনের প্রবেশ

২০১৭ সালের ৩ আগস্ট। প্যারিস সাঁ-জার্মাঁ নিশ্চিত করে নেইমার জুনিয়রের চুক্তি — বার্সেলোনার ২২২ মিলিয়ন ইউরোর রিলিজ ক্লজ, যা আজও ইতিহাসের সবচেয়ে ব্যয়বহুল ট্রান্সফার। আমি তখন এগারো দিন ধরে মজুরি নথি, এফএফপি-র ফাঁকফোকর আর বার্সেলোনার অ্যাম সূচি টেনে বের করছিলাম, এবং বলেছিলাম ডিলটি ৩ আগস্টের মধ্যে সম্পন্ন হবে। ঠিক তেমনটাই হলো। সেই রাতে আমার চোদ্দো মিনিটের অডিও বিশ্লেষণ ছয় হাজার বার শেয়ার হয়। সেদিন ভাবিনি, নয় বছর পরে বাজারটি আর কাগজে লেখা হবে না — ব্লকচেইন লেজারে লেখা হবে। প্রশ্নটি এখন আর নেই যে ব্লকচেইন আসছে কি না; প্রশ্নটি হলো, একটি অপরিবর্তনীয় লেজার কি ফুটবলের আসল সমস্যাটি সমাধান করে, নাকি কেবল দলিলটিকে পাকা করে? ফুটবলের ট্রান্সফার বাজার কখনো কাগজের অভাব ভোগ করেনি — কাগজের আধিক্যেই ভুগেছে। একটি আন্তর্জাতিক ট্রান্সফারে একসঙ্গে জড়িত থাকে খেলোয়াড়ের চুক্তি, ক্লাব-থেকে-ক্লাব চুক্তি, এজেন্ট ফি, সলিডারিটি পেমেন্ট, প্রশিক্ষণ ক্ষতিপূরণ, ভবিষ্যতের সেল-অন শতাংশ, আর দেশ-ভেদে ভিন্ন কর কাঠামো। ফিফা ২০১০ সালে চালু করে ট্রান্সফার ম্যাচিং সিস্টেম, যা নিশ্চিত করে বিক্রেতা ও ক্রেতা ক্লাব একই তথ্য জমা দিয়েছে। ২০২২ সালে যুক্ত হয় ফিফা ক্লিয়ারিং হাউস, যা প্রশিক্ষণ-ক্ষতিপূরণের অর্থ কেন্দ্রীয়ভাবে হিসাব করে। এই অবকাঠামো উন্নত, কিন্তু কেন্দ্রীভূত। একটি কেন্দ্রীয় নথিতে প্রশ্ন তোলা যায়, সংশোধন করা যায়, এমনকি হারিয়েও যেতে পারে। ব্লকচেইন ঠিক এই জায়গায় ঢুকতে চায় — একটি বিতরণকৃত, অপরিবর্তনীয় লেজার, যেখানে প্রতিটি এন্ট্রি টাইমস্ট্যাম্প-সহ স্থায়ীভাবে লেখা থাকে এবং একতরফাভাবে মুছে ফেলা যায় না। সমর্থকদের দুনিয়ায় এর সবচেয়ে দৃশ্যমান রূপ ফ্যান টোকেন। চিলিজ ব্লকচেইনে চলা সোসিওস প্ল্যাটফর্ম ২০১৯ সালে ইয়ুভেন্তুসের টোকেন দিয়ে যাত্রা শুরু করে; পরে যোগ হয় পিএসজি, বার্সেলোনা, আতলেতিকো মাদ্রিদ ও রোমা। এখানেই আমার ভ্যালুয়েশন-মডেলের হিসাবটি কাজে লাগে। ব্লকচেইন ফুটবলে দুটি আলাদা স্তরে কাজ করছে। প্রথমটি সমর্থক-অংশগ্রহণের স্তর — ফ্যান টোকেন, সংগ্রাহ্য এনএফটি (যেমন ফিফা কালেক্ট), আর ভোটাভুটি। দ্বিতীয়টি, এবং বেশি গুরুত্বপূর্ণ, লেনদেন-অবকাঠামোর স্তর — স্মার্ট কন্ট্রাক্টে লেখা সেল-অন শতাংশ, স্বয়ংক্রিয় প্রশিক্ষণ ক্ষতিপূরণ, টাইমস্ট্যাম্প-যুক্ত চুক্তি নিবন্ধন। দ্বিতীয়টির যুক্তি সরল। যদি একটি ভবিষ্যৎ সেল-অন শতাংশ স্মার্ট কন্ট্রাক্টে লেখা থাকে, তবে খেলোয়াড় আবার বিক্রি হলে শতাংশ স্বয়ংক্রিয়ভাবে মূল ক্লাবের কাছে চলে যাবে — কোনো এজেন্ট নয়, কোনো দেরি নয়, কোনো বিবাদ নয়। তত্ত্বগতভাবে এটি ছোট ক্লাবগুলোর রক্ষাকবচ, যারা ঐতিহাসিকভাবে প্রশিক্ষণ ক্ষতিপূরণ ও সেল-অন অর্থ পেতে বছর বছর অপেক্ষা করে, আর প্রায়ই তা পায়ই না। কিন্তু রেডিওতে কুড়ি বছরের বেশি সময় ধরে এই বাজার দেখে আমি একটি জিনিস শিখেছি: কাগজের অভাব কখনোই আসল সমস্যা ছিল না; সমস্যা ছিল উদ্দেশ্য আর সময়। বাইআউট ক্লজটি বৈধ ছিল; সময়টাই ছিল স্বীকারোক্তি। ২০১৭ সালে আমি যা খুঁজে পেয়েছিলাম, তা ছিল একটি ক্লজের হৃদস্পন্দন — কেন ঠিক সেই মুহূর্তে ক্লজটি সক্রিয় হলো, কেন ঘোষণাটি একটি নির্দিষ্ট তারিখের পরে এলো। ২০১৮ রাশিয়া বিশ্বকাপের পর কিলিয়ান এমবাপের বাজারমূল্য নিয়ে আমি পাঁচ-দফা একটি মডেল বানিয়েছিলাম — মিনিট, গোল, বয়স, ব্র্যান্ড আর সেল-অন ক্লজ। সংখ্যাগুলো ভবিষ্যদ্বাণী করে; কিন্তু সংখ্যা কেন একটি ক্লাব ঠিক ওই মুহূর্তে বিক্রি করতে রাজি হলো, তা ব্যাখ্যা করে না। টেলিভিশনে ম্যাচ দেখতে দেখতে আমি শিখেছি, যা ক্যামেরায় ধরা পড়ে, তা গল্পের সবচেয়ে ছোট অংশ। ট্রান্সফারেও তাই। এখানেই ব্লকচেইনের সীমা। একটি স্মার্ট কন্ট্রাক্ট একটি নির্দেশ সম্পাদন করতে পারে, কিন্তু সেই নির্দেশ কেন দেওয়া হলো, তা বলতে পারে না। কেউ যদি চায় ঘোষণাটি ফেডারেশন কংগ্রেসের পরে হোক, ব্লকচেইন সেটি ঠেকাতে পারবে না। কেউ যদি চায় একটি ক্লজ গোপনে রাখা হোক, লেজার তা প্রকাশ করবে না যতক্ষণ না পক্ষগুলো নিজে লিখতে রাজি হয়। লেজার অপরিবর্তনীয়, উদ্দেশ্য তেমন নয়। প্রচলিত আখ্যান বলে, ব্লকচেইন স্বচ্ছতা আনবে। কিন্তু স্বচ্ছতা মানে কেবল নথি দেখা নয় — স্বচ্ছতা মানে সময় আর উদ্দেশ্যও দেখা। একটি অপরিবর্তনীয় লেজার আপনাকে বলবে কে কখন অর্থ পাঠিয়েছে; বলবে না কেন পাঠানো হলো, কোন মধ্যস্থতায়, কোন প্রতিশ্রুতির বিনিময়ে। ২০২০ সালের মেসির বুফ্যাক্সের ঘটনা মনে করুন। কাগজটি ছিল স্পষ্ট, কিন্তু আসল গল্পটি ছিল চুক্তির ৭০০ মিলিয়ন ইউরোর রিলিজ ক্লজ, বিনামূল্যে চলে যাওয়ার মেয়াদ, আর ক্লাবের ১.১ বিলিয়ন ইউরোর ঋণ। ব্লকচেইন সেখানে নতুন কোনো তথ্য যোগ করত না; যোগ করত কেবল একটি অপরিবর্তনীয় স্বাক্ষর — যা কেউ অস্বীকার করতে পারত না, কিন্তু অস্বীকার করার সুযোগটাই তো সবাই ইতিমধ্যে ছেড়ে দিয়েছিল। ফ্যান টোকেন নিয়েও সতর্ক থাকা দরকার। এর একটি বড় অংশ কার্যত স্পেকুলেটিভ সম্পদ — দাম ওঠানামা করে বাজারের মেজাজে, ক্লাবের খেলার মানে নয়। গভর্নেন্সের প্রতিশ্রুতি প্রায়ই সীমিত; একটি ভোটে জার্সির নকশা বদলানো যায়, কিন্তু টিকিটের দাম বা কোচ নিয়োগ নয়। ২০২১-২২ সালের ক্রিপ্টো-শীতে বহু ফ্যান টোকেনের দাম তীব্রভাবে পড়ে, অথচ ক্লাবের সঙ্গে সমর্থকের প্রকৃত সম্পর্ক সেই হারে বাড়েনি। আর এখানে আমার নিজের অঞ্চলের কথা বলি। পাকিস্তান থেকে বাংলাদেশ — এই সীমান্ত পেরিয়ে ফুটবলার, এজেন্ট আর ফেডারেশনের শ্রমপ্রবাহ অবিরাম চলে, কিন্তু এর বড় অংশ অনথিভুক্ত থাকে। একজন তরুণ খেলোয়াড়ের প্রথম পেশাদার চুক্তি, তার প্রথম প্রশিক্ষণ ক্ষতিপূরণ — এসব কখনো নথিবদ্ধই হয় না। ব্লকচেইন যদি সত্যিই কাজ করে, তবে তার সবচেয়ে বড় উপকার হতে পারে এই ছোট, অনানুষ্ঠানিক বাজারগুলিতে — যেখানে কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রক নেই, অথচ একটি অপরিবর্তনীয় নিবন্ধন থাকলে অনেক প্রতারণা ঠেকানো যেত। লেজার মিথ্যা বলে না; সূত্র কখনো বলে। তাহলে পরের ডমিনোটি কী? ব্লকচেইন ফুটবলে ঢুকবে, কিন্তু নাটকীয়ভাবে নয় — অবকাঠামোগতভাবে। ফ্যান টোকেনের হইচই কমবে; স্মার্ট কন্ট্রাক্টে সেল-অন আর প্রশিক্ষণ ক্ষতিপূরণের নীরব হিসাব বাড়বে। প্রশ্নটি ফুটবল-কর্তৃপক্ষের জন্য: তারা কি কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ ছাড়তে রাজি? কারণ যে লেজার কেউ একতরফাভাবে বদলাতে পারে না, সেখানে ফেডারেশনের ক্ষমতাও কমে যায়। আর সেই ক্ষমতা ছাড়ার সিদ্ধান্তটিও — মজার ব্যাপার — নেওয়া হবে একটি কাগজের বৈঠকে, টাইমস্ট্যাম্প ছাড়াই।