জিদানের প্রথম ঘরের ম্যাচ, ২০০৬-এর ভূত আর দুই ম্যাচের নমুনার ফাঁদ

হুক

স্টেড দ্য ফ্রান্সের টানেল থেকে বেরোনোর মুখে জিনেদিন জিদানের হাতে কোনো ক্লিপবোর্ড নেই। ২০০৬ সালের ৯ জুলাই, বার্লিনের অলিম্পিয়াস্টাডিয়নে যিনি ম্যাটারাজ্জির বুকে মাথা ঠুকে লাল কার্ড নিয়ে মাঠ ছেড়েছিলেন, আজ সেই মানুষটাই নিজের প্রথম ঘরের ম্যাচে ইতালির মুখোমুখি। রাত সাড়ে সাতটায় (বিএসটি) কিক-অফ। দুই দল শেষবার দেখা করেছিল ঠিক সেই রাতেই। গ্রুপ পর্ব এখন এক-তৃতীয়াংশ পেরিয়ে গেছে, আর আমি সিলেটের স্টুডিও থেকে একটা চেনা অস্বস্তি নিয়ে ভাবছি — আমরা কি ম্যাচ নিয়ে কথা বলছি, নাকি একটা গল্প নিয়ে?

প্রশ্নটা আজ জরুরি, কারণ গত কয়েক দিনে যে প্রিভিউগুলো আমার টেবিলে এসেছে, তার প্রায় প্রতিটিই দুই ম্যাচের নমুনার উপরে দাঁড়িয়ে একটা রাজবংশ ঘোষণা করে দিয়েছে। ২০১৭ সালে নেমারের ২২২ মিলিয়ন ইউরোর রিলিজ ক্লজ অটোপসি করার সময় আমি এই শিক্ষাটাই পেয়েছিলাম — সংখ্যা আগে, গল্প পরে। ক্লজটা কখনোই গল্প ছিল না; গল্পটা ছিল কে সেই ক্লজ পড়ার সামর্থ্য রাখে।

প্রেক্ষাপট

নেশনস লিগের লিগ-এ গ্রুপ এ১-এ চার দল — ফ্রান্স, ইতালি, বেলজিয়াম ও তুরস্ক। গ্রুপ পর্ব এক-তৃতীয়াংশ পেরোনো মানে প্রত্যেক দলের হাতে মাত্র দুই ম্যাচের তথ্য। ফ্রান্স দুই অ্যাওয়ে ম্যাচ জিতেছে, দুটোই ১-০ — বেলজিয়ামের মাঠে এবং তুরস্কের মাঠে। ইতালি ঘরের মাঠে বেলজিয়ামের কাছে ০-২ হেরেছে, তারপর তুরস্কের মাঠে ৪-১ গোলে জিতেছে।

দুই দলেরই কোচ বদল হয়েছে। জিদানের এটা ফ্রান্সের দায়িত্বে প্রথম ঘরের ম্যাচ। রোবের্তো মানচিনির এটা ইতালির দ্বিতীয় কার্যপর্বের শুরু। অর্থাৎ দুই পাশেই নতুন ব্যবস্থাপনা, দুই পাশেই নতুন করে গোড়া পাকা করার সময়। গ্রুপের গল্পটা বলছে, ফ্রান্সই ফেভারিট; বাকি দ্বিতীয় কোয়ার্টার-ফাইনাল জায়গাটার জন্য বেলজিয়াম আর ইতালির লড়াই। এই ফ্রেমটাই বলে দেয় ইতালির সামনের প্রতিটি ম্যাচ ছয় পয়েন্টের ম্যাচ — ফ্রান্সের নয়।

নেশনস লিগে এই স্টেকটা ছোট নয়। গ্রুপ পর্বের প্রতিটি পয়েন্ট কোয়ার্টার-ফাইনালের দরজার দিকে নিয়ে যায়, আর সেখান থেকে ফাইনাল। ছোট এই টুর্নামেন্টটা বড় দলগুলোর জন্য দুই কাজ করে: প্রতিযোগিতামূলক ম্যাচের ধার ধরে রাখা, আর নতুন কোচের হাতে দল সাজানোর সময় দেওয়া। জিদান আর মানচিনি — দুজনেই দ্বিতীয় কাজটার জন্যই বসানো হয়েছে।

তবে এই লেখার সবচেয়ে বড় সমস্যা প্রেক্ষাপটেই লুকিয়ে আছে। যে সূত্র থেকে এই তথ্যগুলো এসেছে, সেটি একটি লাইভ ব্লগ — কোনো তথ্যের পাশে নাম দেওয়া সূত্র নেই। জিদান ফ্রান্সের কোচ, মানচিনির দ্বিতীয় কার্যপর্ব, গ্রুপ এ১-এর গঠন — এই দাবিগুলোর প্রতিটিই ব্যবহারের আগে যাচাই দাবি করে। ফুটবল বাস্তবতা বদলায়, আমার রেফারেন্স ফ্রেমও হয়তো পিছিয়ে; তাই আমি সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর আগে সতর্ক থাকি। এটা কোনো অপরাধ নয়, এটা পেশাদারি শৃঙ্খলা।

মূল বিশ্লেষণ

এখানেই আসল কাজ। স্কোরলাইন আমাকে কী বলে, আর কী বলে না?

ফ্রান্সের দুই ১-০ জয় একটা প্রতিরক্ষামূলক, কম-ঝুঁকির ব্লকের সঙ্গে মানানসই — কিন্তু দুই ম্যাচের নমুনা কোনো সিস্টেমকে প্রমাণ করতে পারে না। বেলজিয়াম আর তুরস্ক ফাঁকা প্রতিপক্ষ নয়; ১-০ জয় প্রতিরক্ষার দৃঢ়তা হতে পারে, আবার নিছক কম-মার্জিনের ভাগ্যও হতে পারে। পার্থক্যটা জানতে দরকার প্রসেস ডেটা — এক্সজি, পিপিডিএ, দখল, পাস নির্ভুলতা। প্রিভিউতে এর একটিও নেই। তাই জিদানের “ভালো শুরু” মূলত ফলাফল-ভিত্তিক বিচার, প্রক্রিয়া-ভিত্তিক নয়।

আমি বছরের পর বছর ম্যাচ দেখে শিখেছি, দুই ম্যাচের জয়ের পিছনে যে আত্মবিশ্বাস তৈরি হয়, সেটা প্রায়ই তৃতীয় ম্যাচে ভেঙে পড়ে — যদি না প্রক্রিয়া ঠিক থাকে। ২০১৮ সালের বিশ্বকাপে এমবাপের লোন-টু-বাই চুক্তিটা নিয়ে যখন কথা বলছিলাম, তখনও একই শিক্ষা — মাঠের পারফরম্যান্স আর কাগজের কাঠামো একসাথে পড়তে হয়। স্কোরলাইন একটা ছবি, সিস্টেম আরেকটা।

ইতালির চিত্র উল্টো — উচ্চ ভ্যারিয়েন্স। ঘরে ০-২ হার, বাইরে ৪-১ জয়। এই ধরনের দল একটা চেনা চেহারা: ছাদ উঁচু, মেঝে নিচু। কোচ পরিবর্তনের সময়ে এটা স্বাভাবিক — নতুন ব্যবস্থায় ফুটবলাররা নিজেদের জায়গা খুঁজে পায় না, একটা ম্যাচে ফেটে পড়ে, পরের ম্যাচে ভেঙে পড়ে। মানচিনির দ্বিতীয় কার্যপর্ব মানে ফেডারেশন একজন পরিচিত মুখকে ফিরিয়ে এনেছে, সম্ভবত অস্থিরতার পর স্থিরতার জন্য।

এখন আমার আসল বিশেষত্বে আসি — কাগজপত্র। জাতীয় দলের কোচ নিয়োগও একটা চুক্তি-ধাঁধা। জিদানের ম্যান্ডেট প্রথম দিন থেকেই উঁচু প্রত্যাশা বহন করে, কারণ তার নামটাই একটা ব্র্যান্ড। মানচিনির কাঁধে দুই ধরনের চাপ: আগের কার্যপর্বের উত্তরাধিকার, আর বর্তমান খারাপ শুরুর দায়। জাতীয় দলের কোচের চুক্তিতে সাধারণত টুর্নামেন্ট-ভিত্তিক মাইলফলক থাকে — ইউরো, বিশ্বকাপ, নেশনস লিগের ফাইনাল। এই মাইলফলকগুলোই ঠিক করে দেয় কোন রাতে কোচের চেয়ার কতটা টলে।

আর প্রিভিউয়ের একটা বাক্য আমার কান খাড়া করে দিয়েছে — মানচিনি “অন্য কারণেও খবরে আছেন”। কোন কারণ? বলা হয়নি। এটাই সেই লোডেড, সূত্রহীন ইঙ্গিত যা লাইভ ব্লগ লেখকরা ইচ্ছে করে ঝুলিয়ে রাখেন। খেলার বাইরের কোনো গল্প? শৃঙ্খলা? চুক্তি? কিছুই স্পষ্ট নয়। আমার কাছে এই ফাঁকা জায়গাটাই সবচেয়ে বড় সংকেত — যেখানে তথ্য নেই, সেখানে গুজব দ্রুত বাড়ে।

বলা বাহুল্য, এই লেখায় কোনো আর্থিক বা ট্রান্সফার তথ্য নেই। জাতীয় দলের ফিক্সচারে ক্লাব-অর্থনীতির হিসাব চলে না। তবু ট্রান্সফার ইনসাইডার হিসেবে আমার একটা অভ্যাস: প্রতিটি দাবির পাশে সূত্র লেখা। এখানে সেই সুযোগ নেই, তাই প্রতিটি সিদ্ধান্তের পাশে আমি একটা “যাচাই করুন” ট্যাগ ঝুলিয়ে রাখছি।

প্রতিপক্ষের দিক

এখানে আমি মূলধারার গল্পটাকে প্রথমে সম্মান দিতে চাই। জিদানের ঘরের অভিষেক, ২০০৬-এর প্রতিশোধের আবহ, দুই পরাশক্তির দ্বৈরথ — এগুলো সত্যিই বড় আবেগ, আর এই আবেগই ম্যাচটা দেখার কারণ। খেলাটা আবেগ ছাড়া চলে না, আর জিদানের মতো নাম এই আবেগকে দ্বিগুণ করে।

কিন্তু ঠিক এখানেই মূলধারার গল্পটা একটা ফাঁক ঢেকে রাখে। যে প্রিভিউটা সবাই পড়ছে, সেটা ট্যাকটিক্যাল বিশ্লেষণ নয় — এটা একটা এন্টারটেইনমেন্ট ফ্রেম, যেখানে ২০০৬-এর রাতটা সাজানো হয়েছে জিদানের প্রত্যাবর্তনের নাটকীয় পটভূমি হিসেবে। “৯ জুলাই ২০০৬” উল্লেখটা বিশ্লেষণ নয়, এটা একটা হুক। বিশ্লেষণের নামে আমরা আসলে স্মৃতিচারণ পাচ্ছি।

আর দ্বিতীয় ফাঁকটা আরও বড়। সবাই ইতালিকে “চাপে” বলছে — কারণ ঘরের মাঠে ০-২ হার। কিন্তু দুই ম্যাচের নমুনায় একটার ভিত্তিতে কারও উপর চাপ চাপানো পরিসংখ্যানগতভাবে অন্যায়। বাইরের ৪-১ জয়টা ঠিক ততটাই বাস্তব। মানচিনির দল হয়তো কেবল অস্থির, দুর্বল নয় — এই পার্থক্য টেবিলে ধরা পড়ে না, ধরা পড়ে প্রক্রিয়ায়, যা আমাদের দেওয়া হয়নি।

তৃতীয় একটা ফাঁক আছে, যা কেউ বলছে না। ফ্রান্সের দুই ১-০ জয়ের ধরনটা বলছে, জিদান হয়তো এখনই ঝুঁকি নিতে চাইছেন না — অ্যাওয়েতে কম-ঝুঁকির ব্লক, ঘরে এসে খোলা ফুটবল। কিন্তু যদি আজও ১-০ হয়ে যায়, তাহলে প্রশ্ন উঠবে: ফ্রান্স কি প্রতিভা ব্যবহার করছে, নাকি শুধু ফলাফল কুড়োচ্ছে? ফেভারিট ট্যাগের সাথে এই প্রশ্নটা সবসময় হাত ধরে চলে।

টেকঅ্যাওয়ে

আমি একে অটোপসি বলছি কারণ শরীর তখনো উষ্ণ — কিন্তু এবার কাটছাঁট করার আগে একটা শর্ত। এই ম্যাচের প্রকৃত পাঠ পাব না স্কোরলাইনে, পাব কাগজপত্রে আর সময়রেখায়। জিদানের প্রথম ঘরের ম্যাচটা যদি খোলা, আক্রমণাত্মক ফ্রান্স দেখায়, তাহলে দুই ১-০ জয় আসলে পরিস্থিতির দাবি ছিল, পরিচয় নয়। আর ইতালি যদি স্টেড দ্য ফ্রান্সে পয়েন্ট নিয়ে যায়, তাহলে “খারাপ শুরু” গল্পটা এক রাতেই মুছে যাবে।

পরের ডমিনো? গ্রুপের দুই নম্বর জায়গার দৌড়। বেলজিয়াম-ইতালি লড়াইয়ে আজকের ফলাফল ঠিক করবে কে কোয়ার্টার-ফাইনালের দরজায় দাঁড়াবে। পরের ডেডলাইন যেদিকে ইশারা করছে, সেটা পরিষ্কার — ইতালির সামনের ম্যাচগুলোই তার ভাগ্য ঠিক করবে, ফ্রান্সের নয়। আর প্রতিটি ট্রান্সফার উইন্ডোর মতো, প্রতিটি নেশনস লিগের রাতও আঙুলের ছাপ রেখে যায়; আমার কাজ সেগুলো ধুলো ঝেড়ে বের করা।