কিশানের গ্রোইন নয়, আসল হিসাবটা বিসিসিআইয়ের ওয়ার্কলোড খাতায়

প্রথম টি-টোয়েন্টির মাঝপথে ক্যামেরা যখন উইকেটের পেছনে যায়, আমি ইশান কিশানের দিকে তাকিয়ে ছিলাম অন্য কারণে। ব্যাটের ঝলক নয় — তাঁর সেই চেনা স্কোয়াট, তারপর ডান পায়ের ভেতরের দিকের পেশিতে ভর রেখে প্রথম ধাপ। বছরের পর বছর ম্যাচ দেখে একটা অভ্যাস হয়ে গেছে: বড় শটের চেয়ে আমি এখন শরীরের ভাষা বেশি পড়ি। স্কোরবোর্ড অনেক সময় বাঁকা কথা বলে, শরীরের ভাষা প্রায় কখনোই বলে না। পরদিন সকালে বিসিসিআইয়ের এক লাইনের বুলেটিন: ডান অ্যাডাক্টর পেশিতে লো-গ্রেড স্ট্রেইন, দ্বিতীয় টি-টোয়েন্টি থেকে ছিটকে গেলেন কিশান। শিরোনামে তখন লেখা হচ্ছে “ইনজুরির বড় ধাক্কা”। আমি আগে কাগজটা পড়লাম, তারপর শিরোনাম। কাগজে লেখা “লো-গ্রেড”, শিরোনামে লেখা “ধাক্কা”। এই দুই শব্দের ফাঁকটুকুই আজকের আসল প্রতিবেদন। ভারত পাঁচ ম্যাচের দ্বিপাক্ষিক সিরিজ খেলছে নিউজিল্যান্ডের মাটিতে, প্রথম ম্যাচ জিতে ১-০ এগিয়ে। রিপোর্ট বলছে সেই ম্যাচে ভারত বড় লক্ষ্য তাড়া করে জিতেছে, এবং সেটি তাদের সর্বোচ্চ সফল চেজ। একটা বাক্যেই অনেক তথ্য লুকিয়ে আছে: উইকেট ব্যাটিংয়ের অনুকূল, সম্ভবত ছোট মাঠ, সন্ধ্যার শিশিরে দ্বিতীয় ইনিংসে বোলিং কঠিন। এই পরিবেশে আক্রমণাত্মক টপ-অর্ডার ব্যাটার উচ্চমূল্যের সম্পদ। কিশান ঠিক সেই সম্পদ — শুধু ব্যাটার নন, উইকেটরক্ষকও। টি-টোয়েন্টির গঠনটা মনে রাখতে হবে: পাওয়ারপ্লে ১-৬, মিডল ৭-১৫, ডেথ ১৬-২০। এক ওভারে ম্যাচ ঘুরে যায়, তাই একজন নির্দিষ্ট খেলোয়াড়ের অনুপস্থিতি এখানে “একটা স্লট” নয়, একটা গোটা ফেজের ভারসাম্য। নিউজিল্যান্ডের কন্ডিশনে সিম, বাউন্স আর মেঘের নিচে সুইং থাকে — সফরকারী দলের নতুন সাজানো টপ-অর্ডারের জন্য এটা অপ্রস্তুত পরীক্ষা। আমি ওয়েজ লেজার দিয়ে শুরু করে বাজার খুঁজে পেয়েছি, তাই ইনজুরি খবরেও প্রথমে খাতাটাই খুলি। কোন পেশি, কেন এখন, আর কে এর দাম দিচ্ছে। অ্যাডাক্টর হলো ভেতরের উরুর পেশিগ্রুপ — দৌড়ে বাঁক নেওয়া আর গভীর স্কোয়াটে বসা, দুটোই একই পেশিতে চাপ দেয়। একজন ব্যাটার-কাম-কিপারের জন্য এটা দ্বিগুণ বোঝা, কারণ তাঁর এক শরীরে দুটো চাকরি।ciplined ভাবে বললে: এই ইনজুরির ফিজিওলজি আর সিরিজের ক্যালেন্ডার একসঙ্গে পড়লে বোঝা যায়, ঝুঁকিটা ইনজুরিতে নয়, ফেরার তাড়াহুড়োয়। “লো-গ্রেড” মানে গ্রেড-১ স্ট্রেইন, সবচেয়ে হালকা শ্রেণি। সাধারণত এক থেকে তিন সপ্তাহ। কিন্তু গ্রোইন ইনজুরির একটা কুখ্যাত স্বভাব আছে — সময়ের আগে ফিরলে পুনরাবৃত্তি ঘটে, আর দ্বিতীয়বারের স্ট্রেইন সাধারণত প্রথমবারের চেয়ে লম্বা হয়। বিসিসিআইয়ের বিবৃতিতে “অবস্থা পর্যবেক্ষণ করা হচ্ছে” লেখা, কোনো ফেরার তারিখ নেই। প্রশাসনিক ভাষায় এটা খোলা দরজা — চাইলে দুই ম্যাচ, চাইলে পুরো সিরিজ। এখানেই সিরিজের হিসাবটা কাজে আসে। পাঁচ ম্যাচের দ্বিপাক্ষিক, ভারত ১-০ এগিয়ে, আইসিসি ইভেন্ট নয়। এই ১-০টা ব্যালান্স শিটের একটা সম্পদ: ভারত কিশানকে বসিয়ে রাখার সময় কিনতে পারে zonder পয়েন্ট হারানোর চাপ। উল্টো দিকে, একটা আইসিসি টুর্নামেন্ট হলে হয়তো বোর্ড ঝুঁকি নিত। বড় টুর্নামেন্টে ঝুঁকি নেওয়া রাজনৈতিকভাবে সহজ, দ্বিপাক্ষিক সিরিজে সহজ হলো বিশ্রাম দেওয়া — কারণ কারও কাছে জবাবদিহি করতে হয় না। তবে কিশানের ক্ষেত্রে সমস্যাটা এক স্লটের নয়, দুটো স্লটের। বাঁহাতি টপ-অর্ডার ব্যাটার পাওয়া যায়; বাঁহাতি টপ-অর্ডার ব্যাটার যে উইকেটও রাখে, সে বিরল। তাই স্কোয়াডে প্রশ্নটা দ্বিমুখী: উপরের ক্রমে কে ঢুকবে, আর গ্লাভসটা কে পরবে। দ্বিতীয় প্রশ্নটা প্রথমটার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ, অথচ ম্যাচ-পূর্ব আলোচনায় প্রায় সবসময় প্রথমটা নিয়েই কথা হয়। আমার মনে হয় না বিসিসিআই মাঝ-সিরিজে নতুন কেউকে উড়িয়ে আনবে। সময় কম, সিরিজ চলছে, স্কোয়াডে বিকল্প আছেই। কিন্তু কেউ যদি বিশেষজ্ঞ উইকেটরক্ষক হিসেবে ডাক পায়, সেটা হবে সবচেয়ে সৎ সংকেত — মানে কিশানের অনুপস্থিতি দুই ম্যাচের বেশি। ব্যাটিং অর্ডার নয়, গ্লাভসের দিকেই চোখ রাখতে হবে। কিশানের ব্যক্তিগত খাতাটা আলাদা। তিনি দলে আসা-যাওয়ার মধ্যে থাকা খেলোয়াড় — প্রতিটা সিরিজ তাঁর জন্য নির্বাচনের দরজা। একটা ম্যাচ বাদ পড়া মানে শুধু একটা ম্যাচ নয়, ছন্দটা ভাঙা। কেন্দ্রীয় চুক্তির স্তর, আইপিএল নিলামের সময় — এই বাজারগুলো স্মৃতিতে চলে না, চলতি ফর্মে চলে। ইনজুরি যদি নিলাম-চক্রের কাছে ঘটে, তাহলে ক্ষতিটা দলের নয়, খেলোয়াড়ের। ফুটবলে শেখা একটা জিনিস ক্রিকেটে সোজা বসে যায়। পাঁচ বদলির নিয়মটা গভীর স্কোয়াডের ক্লাবগুলোর জন্য উপহার — শেষ বিশ মিনিট তাদের জন্য পরিশ্রমের যুদ্ধে পরিণত হয়, কারণ বেঞ্চ থেকে সমান মানের পা নামে। ক্রিকেটে গভীর বেঞ্চও একই কাজ করে, শুধু মুদ্রাটা আলাদা: এখানে বদলি মানে ঘূর্ণন, আর ঘূর্ণন মানে একটা ম্যাচের চাপ অন্যদের কাঁধে সরিয়ে দেওয়া। এই গভীরতাই ভারতকে একটা সঙ্কটকে ঘূর্ণনের সিদ্ধান্তে নামিয়ে আনে। কিন্তু গভীরতার একটা লুকানো খরচ আছে — সে আপনাকে সাহস দেয় খেলোয়াড়কে দ্রুত ফেরানোর। যেহেতু বিকল্প আছে, বোর্ড ভাবে দ্রুত ফেরালে কিছুই হারাবে না। অথচ পুনরাবৃত্তির দামটা এই সিরিজের হিসাবে আসে না, আসে তিন মাস পরের কোনো সিরিজে। ইনজুরি-দায় এখানে অফ-ব্যালান্স-শিট আইটেম: খরচটা হয়, কিন্তু খাতায় তখন ধরা পড়ে না। বিশ্ব ক্রীড়ায় এটা নতুন কিছু নয়। ফুটবলে এফএফপি যুগে ক্লাবগুলো ঠিক এই ভুলটাই করেছে — বর্তমান মৌসুমের হিসাব মিলিয়ে ভবিষ্যতের দায় ডিল করা। খেলোয়াড়ের শরীরও একটা সম্পদ, যার অবচয় ধরা হয় না। যে বোর্ড এটা ধরে, সে বেশি দিন ভালো থাকে। নিউজিল্যান্ডের কন্ডিশনে বাড়তি একটা স্তর আছে। সেখানে নতুন ব্যাটারের জন্য প্রথম দশ বল মানে সিমMovement আর বাউন্সের সাথে পরিচয়পর্ব। পাওয়ারপ্লেতে ভারতের আক্রমণের ধার কমলে মিডল ওভারে সেটা চাপ হয়ে ফিরে আসে, আর ডেথ ওভারে স্কোরবোর্ড দেখে সিদ্ধান্ত নিতে হয়। ছোট মাঠ আর শিশির — এই দুইয়ে গড়া ম্যাচে ১০-১৫ রানের পার্থক্যই ফলাফল ঠিক করে। এখন যে কথাটা সবাই বলছে, সেটার উল্টোটা ভাবা দরকার। সবাই বলছে কিশান না থাকায় ভারত দুর্বল, নিউজিল্যান্ডের সুযোগ। কাগজ বলে উল্টো সিদ্ধান্তে আসা যায়। ভারতের এক নম্বর দল হিসেবে এই সিরিজে কিশানের স্পোর্টিং দাম প্রান্তিক; বেঞ্চ এত গভীর যে একটা স্লট ভরাট করা অসম্ভব কিছু নয়। আসল ঝুঁকিটা দলের নয়, খেলোয়াড়ের। দ্বিতীয় ম্যাচ যদি কিশান খেলে ফেলেন, সেটাই বরং চিন্তার। গ্রেড-১ স্ট্রেইনে দুই দিনের ব্যবধানে ফেরা মানে চিকিৎসাবিজ্ঞানের সিদ্ধান্ত নয়, সিরিজ-অপটিক্সের সিদ্ধান্ত। আর সংবাদমাধ্যমের “ধাক্কা” শব্দটা আসলে বোর্ডের নথির সাথে े খায় না — বিসিসিআই লিখেছে “লো-গ্রেড, পর্যবেক্ষণ চলছে”, সেটা মাপা ভাষা। শিরোনাম আর নথির মধ্যে যত ফাঁক, তত বেশি বিভ্রান্তি। শেষ পর্যন্ত হিসাবটা সরল। নিউজিল্যান্ডের মাটিতে পাঁচ ম্যাচের সিরিজ, ১-০ এগিয়ে থাকা দল, এক সপ্তাহে সেরে ওঠার মতো ইনজুরি। এখানে সাহস দেখানোর দরকার নেই, ধৈর্য দেখানোর দরকার। কিশান ফিরলে সিরিজের শেষ দিকে ফিরুক, আর সেই ফিরে আসাটা হোক এনসিএ-র প্রোটোকল ধরে, ম্যাচের চাপে নয়। দ্বিতীয় টি-টোয়েন্টির টসের আগে একটা জিনিস দেখুন — গ্লাভসটা কার হাতে যাচ্ছে। সেটাই আজকের সবচেয়ে সৎ খবর। আর যদি এই সফরে আরও এক-দুটি সফট-টিস্যু ইনজুরি যোগ হয়, তাহলে গল্পটা কিশানের থাকবে না, থাকবে ক্যালেন্ডারের।