২৭ সেপ্টেম্বরের বুলেটিনে অ্যাথলেটিক্সের কোনো মাপ নেই — সেই অভাবই ভিয়েতনামের আসল অবস্থান

সন্ধ্যা ৫টা ২৫-এ মহিলাদের ২০০ মিটার ফাইনাল। ঠিক আশি মিনিট পরে, সন্ধ্যা ৬টা ৪৫-এ মহিলাদের ৪×১০০ মিটার রিলের কোয়ালিফাইং রাউন্ড। এশিয়ান গেমসের অ্যাথলেটিক্স সূচিতে এই দুই লাইন পাশাপাশি বসানো আছে — আর ওই আশি মিনিটের ফাঁকটাই ২৭ সেপ্টেম্বরের ভিয়েতনামি লাইভ বুলেটিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সংখ্যা হওয়া উচিত ছিল। বুলেটিনে ওই ফাঁক নিয়ে একটি বাক্যও নেই। আলোচনার কেন্দ্রে সেপাক তাকরো।

ওই দিনের অ্যাথলেটিক্স অংশে আটটি তথ্যবিন্দু আছে। তার মধ্যে একটি পার্সোনাল বেস্ট নেই, সিজন বেস্ট নেই, উইন্ড রিডিং নেই, স্টার্ট রিঅ্যাকশন নেই, ১০০ মিটার স্প্লিট নেই। আছে তিনটি নাম — ত্রান থি লোন, হা থি থুই হাং, লে থি ক্যাম তু — আর একটি বাক্য: দুই লং জাম্পারের লক্ষ্য "নিজেদের সীমা ছাড়িয়ে যাওয়া"।

আমি বহু বছর ধরে এশিয়ান গেমসের অ্যাথলেটিক্স ফিড দেখছি। ওই একটি বাক্যেই সাধারণত পুরো প্রতিযোগিতার ফলাফল আগেই পড়ে ফেলা যায়।

প্রসঙ্গটা স্পষ্ট করা দরকার। এশিয়াড ২০ অর্থাৎ বিংশ এশিয়ান গেমস, আয়োজক আইচি-নাগোয়া, জাপান — ১৯ সেপ্টেম্বর থেকে ৪ অক্টোবর ২০২৬ পর্যন্ত নির্ধারিত। ২৭ সেপ্টেম্বর সেখানে প্রতিযোগিতার মধ্যবর্তী একটি দিন। ভিয়েতনামি সংবাদমাধ্যমের ওই লেখাটি লাইভ বুলেটিন ফরম্যাটে তৈরি: সেপাক তাকরো, ব্যাডমিন্টন, শুটিং, কুরাশ, ফেন্সিং, তিরন্দাজি, ভলিবল — সব একসঙ্গে, দিনভিত্তিক প্যাঁচে সাজানো। অ্যাথলেটিক্স সেখানে ষষ্ঠ প্যারাগ্রাফ।

এই ধরনের বুলেটিনের নিজস্ব যুক্তি আছে। এটি ঘড়ি, খতিয়ান নয়। দিন শেষ হলে লেখাটি নিজেই মেয়াদোত্তীর্ণ হয়ে যায়। কিন্তু ঠিক সেই কারণেই বুলেটিনের ভাষা বিশ্লেষণের সবচেয়ে বিশ্বস্ত নমুনা: সাংবাদিক যখন কোনো ইভেন্টকে ভয় পাওয়ার বা স্বপ্ন দেখার সুরে লেখেন, তখন সেই সুরটাই ডেলিগেশনের ভেতরের প্রত্যাশার মানচিত্র।

আমি ২০১৭ সালে চট্টগ্রামের ফ্ল্যাট থেকে ২৪১০টি শট হাতে চার্ট করেছিলাম, কারণ তখন আমাকে বিশ্বাস করা হচ্ছিল না। রাশিয়া ২০১৮-এ ঢাকা থেকে রিমোট ডেস্ক চালিয়ে ১৬৭৪টি শট আর ৬৪ ম্যাচের পাস-পার-ডিফেন্সিভ-অ্যাকশন লগ করেছিলাম, কারণ তখন বলা হচ্ছিল নারীরা ট্যাকটিক্স পড়ে না। ২০২০ সালে স্টেডিয়াম ফাঁকা হলে পাঁচ মাস ধরে ৩২ বছরের জাতীয় অ্যাথলেটিক্স চ্যাম্পিয়নশিপের ফলাফল মাইক্রোফিল্ম থেকে পুনর্গঠন করেছি, হ্যান্ড-টাইমড আর ইলেকট্রনিক যুগ আলাদা করে রেখেছি। এই তিনটি অভ্যাস আমাকে একটি নিয়ম শিখিয়েছে: কোনো লেখায় সংখ্যা না থাকলে সেটি ফাঁক নয়, সেটি নিজেই একটি তথ্য।

মূল বিশ্লেষণ

প্রথম কাজটি ক্রিয়াপদ গোনা। সেপাক তাকরো প্রসঙ্গে বুলেটিনে লেখা হয়েছে — বিশ্বচ্যাম্পিয়ন দল, প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বীর অনুপস্থিতি, "চ্যাম্পিয়নশিপের দরজা খুলছে"। এগুলো ফলাফল-নির্দেশক ক্রিয়াপদ। অ্যাথলেটিক্স প্রসঙ্গে লেখা হয়েছে — "নিজেদের সীমা ছাড়িয়ে যাওয়া", "অবাক করার চেষ্টা"। এগুলো প্রক্রিয়া-নির্দেশক ক্রিয়াপদ।

একটি প্রতিযোগিতার প্রিভিউয়ে ক্রিয়াপদের এই পার্থক্যই সবচেয়ে নির্ভুল মেডেল পূর্বাভাস। যেখানে পোডিয়ামের কথা বলা যায়, সেখানে পোডিয়ামের কথা লেখা হয়। যেখানে বলা যায় না, সেখানে "সীমা ছাড়ানো" লেখা হয়। ভিয়েতনামি সাংবাদিকরা পেশাদার; তাঁরা যা জানেন না, তা লিখতে যাননি।

লং জাম্পের বাক্যটি আরও স্পষ্ট। প্রতিপক্ষ হিসেবে নাম দেওয়া হয়েছে চীন ও জাপানের রেকর্ডধারীদের। প্রতিযোগিতার প্রিভিউয়ে প্রতিপক্ষকে চিহ্নিত করার একটাই অর্থ দাঁড়ায় — মেডেল স্তরটি ওই দুই দেশের দখলে, ভিয়েতনাম সেখানে ফাইনালিস্ট, সমর্থক নয়। এশিয়ান মহিলা লং জাম্পে চীন-জাপানের আধিপত্য নতুন কিছু নয়; প্রশ্ন হলো ভিয়েতনামের দুই প্রতিযোগী সেই স্তর থেকে কতটা দূরে। বুলেটিন সেই দূরত্বের কোনো সংখ্যা দেয়নি, তাই আমিও অনুমান করব না।

২০০ মিটার ফাইনালের ক্ষেত্রে একটি জিনিস অনুমান ছাড়াই বলা যায়। এশিয়ান গেমসের ফাইনালে পৌঁছাতে হিট ও সেমিফাইনাল পেরোতে হয়। লে থি ক্যাম তুর ফাইনালে ওঠাটাই এই বুলেটিনের একমাত্র যাচাইযোগ্য ক্রীড়া-অর্জন। এটি কোনো মেডেল নয়, কিন্তু এটি খালি কথাও নয়। একটি মধ্য-স্তরের এশিয়ান অ্যাথলেটিক্স দেশের জন্য নারী স্প্রিন্টে ফাইনালে ওঠা মানে বর্তমান চক্রের সেরা আটে থাকা।

রিলের কোয়ালিফাইং রাউন্ড নিয়ে সতর্ক থাকা দরকার। ৪×১০০ মিটারে কোয়ালিফাইং রাউন্ডে নামার অর্থ দল গঠন করা হয়েছে, ব্যাটন হ্যান্ডওভারের অনুশীলন হয়েছে, চারজন স্প্রিন্টার একসঙ্গে পাওয়া গেছে। এটি স্প্রিন্ট পাইপলাইনের প্রমাণ নয় — এটি স্কোয়াড-গভীরতার হিসাবের এন্ট্রি। পার্থক্যটা আমি জোর দিয়ে বলব, কারণ এশিয়ান অ্যাথলেটিক্সে রিলে এন্ট্রি আর স্প্রিন্ট উত্থান প্রায়ই একই কলমে লেখা হয়।

এবার অনুপস্থিত তথ্যের খতিয়ান। নাগোয়া সমুদ্রপৃষ্ঠের কাছাকাছি, উচ্চতা ১০০০ মিটারের অনেক নিচে — তাই উচ্চতা-সুবিধার প্রশ্ন এখানে নেই, এটুকু নিশ্চিন্তে বাদ দেওয়া যায়। কিন্তু উইন্ড রিডিং নেই। লং জাম্পে +২.০ মিটার/সেকেন্ডের বেশি পেছনের বাতাসে করা মাপ রেকর্ড হিসেবে গণ্য হয় না। বুলেটিনে বাতাসের উল্লেখ নেই, তাই দিনশেষে যে মাপ আসবে, সেটি যাচাই করতে হবে বাতাসের সঙ্গে — নইলে সেটি অর্ধসত্য হয়ে সংবাদমাধ্যমে ঢুকে যাবে।

দ্বিতীয় সমস্যা সূচি নিজেই। একটি প্রধান চ্যাম্পিয়নশিপে ২০০ মিটার ফাইনাল সাধারণত রিলে হিটের অন্তত এক দিন আগে বা আলাদা সেশনে বসে; ৪×১০০ মিটারের হিট সাধারণত সকালের সেশনে হয়। এখানে ফাইনাল ৫:২৫-এ, রিলে হিট ৬:৪৫-এ — একই সন্ধ্যায়, আশি মিনিটের ব্যবধানে। দুই সম্ভাবনা: হয় বুলেটিনের সময় লিখতে ভুল হয়েছে, নয়তো আইচি-নাগোয়ার সেশন বিন্যাস অপ্রচলিত। দ্বিতীয় সম্ভাবনা সত্যি হলে এটি নিছক সূচি নয়, এটি ফিটনেস ট্যাক্স। যে স্প্রিন্টার ৮০ মিনিট আগে ২০০ মিটার ফাইনালে সর্বোচ্চ গতিতে দৌড়েছেন, তাঁর পায়ে রিলের প্রথম লেগ দেওয়া মানে ব্যাটন হ্যান্ডওভারের ঝুঁকি বাড়ানো।

আমি ২০২০ সালে যে কারণে ৩২ বছরের ফলাফল দুই যুগে ভাগ করেছিলাম, সেই একই কারণে এখানে একটি সীমা টানছি: প্রিভিউ আর ফলাফল একই খতিয়ানে লেখা যায় না। আজ যেটি আছে তা প্রত্যাশার নথি; কাল যেটি আসবে তা মাপের নথি। দুটো মিশিয়ে ফেললে বিশ্লেষণ নয়, গুজব তৈরি হয়।

বিপরীত দৃষ্টিকোণ

স্বাভাবিক পাঠটি হলো: ভিয়েতনামের অ্যাথলেটিক্স ভালো করছে, কারণ দুই ফাইনালে ওঠা গেছে এবং রিলেও দল পাঠানো হয়েছে। আমি এই পাঠটিকে বিশ্বাস করি না।

প্রথমত, ফাইনালে ওঠা আর মেডেল-স্তরে থাকা এক জিনিস নয়। এশিয়ান গেমসের অ্যাথলেটিক্সে ফাইনালের দরজা বেশ চওড়া; আট লেনের ফাইনালে আটটি দেশের জায়গা আছে। ওই দরজা দিয়ে ঢোকা একটি অর্জন, কিন্তু সেটি পাইপলাইনের স্বাস্থ্য প্রমাণ করে না। প্রশ্ন হলো ফাইনালের পরের ধাপে কে আছে — অর্থাৎ যে কিশোরী এখন স্কুলে দৌড়াচ্ছে, সে তিন বছরে কোথায় পৌঁছাবে। বুলেটিনে সেই তথ্য নেই, তাই এই প্রশ্নের উত্তরও নেই।

দ্বিতীয়ত, "অবাক করার চেষ্টা" বাক্যটি ভবিষ্যদ্বাণী নয়, প্রত্যাশা-ব্যবস্থাপনা। সহানুভূতিশীল সংবাদমাধ্যম যখন প্রিয় ক্রীড়াবিদের সামনে বিশ্বরেকর্ডধারী প্রতিপক্ষ দেখে, তখন সে আগেভাগেই মাটি নরম করে রাখে। এটি দোষ নয়, এটি সম্পাদনার পেশাদারি সততা। কিন্তু পাঠক যদি ওই বাক্যকে সম্ভাবনার সংকেত পড়েন, তাহলে তিনি ভুল পড়ছেন।

তৃতীয়ত, রিলে এন্ট্রিকে স্প্রিন্ট উত্থানের প্রমাণ ধরা একটি পুরোনো ফাঁদ। এশিয়ান গেমসে রিলে কোয়ালিফাইং রাউন্ডে নামে অনেক দেশ, যাদের কেউই ১০০ মিটারে মহাদেশীয় সেমিফাইনালে উঠতে পারে না। চারজন স্প্রিন্টার একসঙ্গে পাওয়া একটি সাংগঠনিক সাফল্য; দ্রুততম মানুষ তৈরি করা তার চেয়ে কঠিন কাজ।

আর সবচেয়ে অস্বস্তিকর কথাটি হলো, এই বুলেটিনকে দোষ দেওয়া যায় না। একটি দিনভিত্তিক লাইভ লেখায় সংখ্যা না থাকার কারণ সাংবাদিকের অবহেলা নয় — কারণটি ফেডারেশন-স্তরের তথ্য-অভ্যাস। মাপ, উইন্ড রিডিং, স্প্লিট, স্টার্ট লিস্ট — এসব যদি প্রতিযোগিতার আগেই নিয়মিত প্রকাশিত হয়, সংবাদমাধ্যম নিজে থেকেই সেগুলো ব্যবহার করে। যেখানে তথ্য প্রকাশের অভ্যাস নেই, সেখানে প্রিভিউ কেবল সময় আর নাম লিখতে পারে। সংখ্যার অভাব আসলে তথ্য-ব্যবস্থার অভাব।

অগ্রবর্তী ইঙ্গিত

২৭ সেপ্টেম্বর ভিয়েতনামের অ্যাথলেটিক্সের জন্য মেডেলের দিন নয়, মাপের দিন। আমি তিনটি সংখ্যার দিকে তাকিয়ে থাকব। এক, লং জাম্প ফাইনালে ভিয়েতনামি কোনো মাপ জাতীয় রেকর্ডের ব্যান্ডের ভেতরে পড়ে কি না, এবং সেই মাপের বাতাস কত। দুই, ২০০ মিটার ফাইনালে লে থি ক্যাম তুর স্থান — সেরা আটে থাকা আর ব্যক্তিগত সেরা ছোঁয়া, এই দুইয়ের মধ্যে কোনটি আসে। তিন, রিলে হিটের প্রথম লেগে কে দাঁড়ায় — যদি ২০০ মিটার ফাইনালে দৌড়ানো কেউ হন, তাহলে সূচির ওই আশি মিনিটই দিনের সবচেয়ে বড় গল্প।

খেলাধুলার সংস্কৃতি স্মৃতিকে পূজা করে; আমি সেই স্মৃতির টাইমস্ট্যাম্প যাচাই করি।