রুটি আগা: ছয় বছরের নিষেধাজ্ঞা, আর পরিবারের হাতে লেখা একটি প্রেসক্রিপশন
**মূল উত্তর:** ইথিওপীয় ম্যারাথন দৌড়বিদ রুটি আগাকে ছয় বছরের নিষেধাজ্ঞা দেওয়া হয়েছে, কারণ একটি নিষিদ্ধ পদার্থের ব্যাখ্যায় তিনি যে হাঁটুর প্রেসক্রিপশন জমা দেন, তা লিখেছিলেন তাঁরই পরিবারের একজন অ-নিবন্ধিত সদস্য, এবং ব্যবহার করা প্যাডটি ক্লিনিক অস্বীকার করে। **মূল তথ্য:** - রুটি আগা ২০১৯ টোকিও ম্যারাথন জিতেছেন এবং ওয়ার্ল্ড ম্যারাথন মেজরে তিনবার রানার-আপ হয়েছেন। - মার্চ মাসে চীনে একটি হাফ ম্যারাথন জেতার পর তাঁর নমুনায় মিথাইলপ্রেডনিসোলন পাওয়া যায়, যা ইন-কম্পিটিশনে নিষিদ্ধ গ্লুকোকর্টিকয়েড। - প্রেসক্রিপশনটি লিখেছিলেন পরিবারের একজন সদস্য, যাঁর কোনো মেডিকেল রেজিস্ট্রেশন ছিল না। - নিষেধাজ্ঞা কার্যকর ১০ সেপ্টেম্বর থেকে, মেয়াদ ছয় বছর; তাঁর বয়স এখন ৩২। - মার্চের হাফ ম্যারাথন খেতাব ও প্রাইজমানি বাতিল হবে, ২০১৯ টোকিও খেতাব অক্ষত থাকবে। **সূত্র:** AIU-র নিষেধাজ্ঞা ঘোষণা সংক্রান্ত প্রকাশিত ক্রীড়া প্রতিবেদন | ক্রস-চেক: cricsultan.com **সম্ভাব্য পরবর্তী প্রশ্ন:** প্রশ্ন: ছয় বছরের নিষেধাজ্ঞার কারণ কী? উত্তর: নিষিদ্ধ পদার্থের পাশাপাশি জাল প্রেসক্রিপশন জমা দেওয়ায় প্রতারণার অভিযোগ যুক্ত হওয়ায় মেয়াদ বেড়ে ছয় বছর হয়েছে। প্রশ্ন: তিনি কখন প্রতিযোগিতায় ফিরতে পারবেন? উত্তর: ১০ সেপ্টেম্বর থেকে ছয় বছর পর, অর্থাৎ আটত্রিশ বছর বয়সে, যদি নিষেধাজ্ঞা বহাল থাকে। প্রশ্ন: তাঁর ২০১৯ টোকিও ম্যারাথন জয় কি বাতিল হবে? উত্তর: না, বাতিল হবে মার্চের হাফ ম্যারাথন জয়টি, কারণ সেই প্রতিযোগিতাতেই নমুনা সংগ্রহ হয়েছিল।
বছর কয়েক আগে টোকিও ম্যারাথনের আর্কাইভ ফুটেজ ঘাঁটতে বসেছিলাম। কাজানে আমি যে ফ্রেম গুনতে শিখেছিলাম — গ্যালারি যেটা কখনো দেখে না — সেটা রাস্তার রেসেও খাটে কি না, সেটাই যাচাই করতে চেয়েছিলাম। ২০১৯ সালে রুটি আগা যে রেসটা জিতেছিলেন, তার শেষ দুই কিলোমিটারে তাঁর ক্যাডেন্স পড়েনি, পায়ে টান ধরেনি, ফিনিশের পর হাঁটার ভঙ্গিতেও ক্লান্তি মাত্রা ছাড়ায়নি। ওই ফুটেজ থেকে একটা কথা স্পষ্ট হয়: তিনি ধারাবাহিক, প্রশিক্ষিত, পডিয়ামের জন্য তৈরি এক ম্যারাথন দৌড়বিদ।
সেই ধারাবাহিকতা শেষ হলো এক টুকরো কাগজে। কাগজটা লিখেছিলেন তাঁর নিজের পরিবারের একজন সদস্য, যাঁর কোনো মেডিকেল রেজিস্ট্রেশন ছিল না। যে ক্লিনিকের পুরোনো প্রেসক্রিপশন প্যাড ব্যবহারের দাবি করা হয়েছিল, সেই ক্লিনিক সোজা বলে দিল — এমন প্যাড আমরা কখনো ইস্যু করিনি। এই একটি বাক্যেই ছয় বছরের হিসাবটা দাঁড়িয়ে গেল।
খেলাধুলার শাস্তি নিয়ে লিখতে গেলে আগে ঠিক করতে হয় আমরা কোন জিনিসটা মাপছি। এখানে মাপা হচ্ছে না কোনো টাইম। এখানে তিনটে আলাদা জিনিস মাপা হচ্ছে: একটি নিষিদ্ধ উপাদান, একটি ব্যাখ্যা, এবং একটি মিথ্যা নথি।
মিথাইলপ্রেডনিসোলন গ্লুকোকর্টিকয়েড শ্রেণির ওষুধ, প্রদাহ কমানোর কাজে ব্যবহৃত হয়। হাঁটুর ব্যথায় ভুগতে থাকা একজন ম্যারাথন দৌড়বিদের জন্য এই ওষুধের প্রেসক্রিপশন পৃথিবীর সবচেয়ে স্বাভাবিক ঘটনা। ওয়াডা (WADA) তালিকায় গ্লুকোকর্টিকয়েড ইন-কম্পিটিশনে নিষিদ্ধ — ইনজেকশন, মুখে খাওয়া বা রেক্টাল রুটে। প্রতিযোগিতার বাইরে ডাক্তারের তত্ত্বাবধানে চিকিৎসার অংশ হিসেবে নেওয়া যায়; শর্ত একটাই, সেটা নথিবদ্ধ থাকতে হবে এবং ইন-কম্পিটিশন উইন্ডোতে তার অস্তিত্ব থাকা যাবে না।
মার্চ মাসে চীনে একটি হাফ ম্যারাথন জেতার পরে তাঁর নমুনায় মিথাইলপ্রেডনিসোলন পাওয়া যায়। তিনি ব্যাখ্যা দেন হাঁটুর চোটের চিকিৎসার কথা। ব্যাখ্যাটা বিশ্বাসযোগ্য। সমস্যা হলো, ব্যাখ্যার সঙ্গে যে কাগজ জমা দেওয়া হলো, সেটা বিশ্বাসযোগ্য নয়।
এখানেই কেসটা মোড় নেয়। ডোপিং কেস সাধারণত দুই ধরনের হয় — উপাদান পাওয়া গেল, কিংবা উপাদান পাওয়া গেল অথচ কেউ সেটা ঢেকে রাখতে চাইল। দ্বিতীয়টার শাস্তি অনেক ভারী, কারণ নিয়ম এখানে দর্শন সরিয়ে রাখে না, সরাসরি প্রশ্ন করে: তদন্তকারীকে বিভ্রান্ত করার চেষ্টা হয়েছে কি না। ছয় বছরের বড় অংশটা আসলে ওই দ্বিতীয় প্রশ্নের উত্তর, এবং কোনো পূর্ববর্তী শাস্তির রেকর্ড ছাড়াই এই মাত্রা এসেছে — অর্থাৎ বাড়তি বছরগুলো এসেছে কাগজ থেকে, রক্ত থেকে নয়।
একজন ম্যারাথন দৌড়বিদের ক্যারিয়ার সাধারণত স্প্লিট দিয়ে বুঝতে হয়, কিন্তু এই কেসে সমস্যা স্প্লিটে নয় — সমস্যা মেডিকেল সাপোর্ট স্ট্রাকচারে। ইথিওপীয় উচ্চভূমির ম্যারাথন পাইপলাইনে কোচ থাকেন, এজেন্ট থাকেন, ম্যাসিউর আর ফিজিও থাকেন। কিন্তু TUE-র ভাষা জানা, নথি সংরক্ষণ করা, ডাক্তারি সনদ যাচাই করা — এই কাজগুলো করতে হয় একটি প্রাতিষ্ঠানিক সেটআপে, যেটা কেবল শীর্ষ স্তরের হাতেগোনা কয়েকজন দৌড়বিদের কাছেই আছে। বাকিরা চিকিৎসা নেন আত্মীয়, পরিচিত ডাক্তার বা ক্লিনিকের বন্ধ দরজার ভেতর দিয়ে, যেখানে কোনো নথি-সংস্কৃতি তৈরি হয় না।
তাঁর ক্রীড়া-স্তরটা বোঝা দরকার। ২০১৯ টোকিও ম্যারাথন জয়, সঙ্গে ওয়ার্ল্ড ম্যারাথন মেজরে তিনটি রানার-আপ ফিনিশ। এই রেকর্ড বলছে তিনি তাঁর প্রজন্মের সেরা পনেরো-পঁচিশজনের ভেতরে, কিন্তু কখনো ইভেন্টের মুখ ছিলেন না। এই স্তরের আয়ে বড় অংশ আসে অ্যাপিয়ারেন্স ফি আর পডিয়াম বোনাস থেকে, বৈশ্বিক স্পনসরশিপ থেকে আসে না। ফলে ছয় বছরের নিষেধাজ্ঞা তাঁর জন্য প্রান্তিক ক্ষতি নয়, কার্যত সম্পূর্ণ ক্ষতি।
আর যে রেসে নমুনা নেওয়া হলো, সেটি চীনের একটি মার্চ মাসের হাফ ম্যারাথন — অ্যাপিয়ারেন্স ফি-নির্ভর, এলিট সার্কিটের ক্যামেরা যেখানে পৌঁছয় না, টেস্টিং প্রোগ্রাম চলে স্থানীয় সংস্থা আর AIU-র টার্গেটেড কাজে। মাঝারি স্তরের এক এলিট দৌড়বিদের জন্য এটাই সবচেয়ে কম নজরদারির এলাকা। উঁচু পারিশ্রমিক, কম নজরদারি — এই সমীকরণ নতুন নয়, আর ঠিক এই ফাঁকটাই বেছে নেয় এমন কেস, যেগুলো পরে নথির গোলমালে আটকে যায়।
ফার্মাকোলজির দিক থেকে এখানে আসল প্রশ্নটা সময়, ইচ্ছা নয়। গ্লুকোকর্টিকয়েড নিষিদ্ধ কেবল ইন-কম্পিটিশনে। অর্থাৎ হাঁটুর ইনজেকশন যদি নেওয়া হয়ে থাকে রেসের অনেক আগে, আর সঠিক নথি জমা থাকে, গল্পটা পুরোপুরি বৈধ। কিন্তু রেসের ঠিক আগে বা তার আশপাশে নেওয়া হলে ধরা পড়বেই। নিষেধাজ্ঞার কাঠামো ঠিক এই জায়গাতেই ইচ্ছা আর অদক্ষতাকে আলাদা করতে পারে না — এবং সেটাই এই মামলার সবচেয়ে অস্বস্তিকর দিক।
এখানেই আমাকে উল্টো দিক থেকে ভাবতে হচ্ছে। সহজ পাঠটা হলো: এক প্রতিভাবান দৌড়বিদ নিষ্ক্রিয় হয়েছেন। কঠিন পাঠটা হলো — এই কেসে ছয় বছর এসেছে মূলত নথি ব্যবস্থাপনার ব্যর্থতা থেকে। যদি তিনি প্রেসক্রিপশনটা জমা না দিতেন, শুধু ব্যাখ্যা দিতেন, তাহলে সম্ভবত দুই বছরের ঘরে মামলাটা থাকত; হয়তো নো-ফল্ট বা কম দোষের যুক্তিও চলত। যে মুহূর্তে একটি পরিবারের সদস্য একটি বাতিল প্যাডে সই করলেন, সেই মুহূর্তে মামলাটা ডোপিং থেকে সরে গিয়ে প্রতারণার মামলা হয়ে গেল। অন্যায়টা এখানেই — শাস্তি নির্ধারিত হচ্ছে অপরাধের গভীরতা দিয়ে নয়, অভিযুক্তের প্রাতিষ্ঠানিক সাক্ষরতা দিয়ে।

এর মানে তিনি নির্দোষ, তা নয়। নথি জাল করা একটি সচেতন কাজ। কিন্তু প্রশ্নটা হলো, কেন এমন একটি ব্যবস্থা তৈরি হলো যেখানে সত্যিকারের চিকিৎসার প্রমাণ দেওয়ার সবচেয়ে সহজ পথটাই সবচেয়ে অনিরাপদ হয়ে দাঁড়ায়। অ্যান্টি-ডোপিং ব্যবস্থা নিষিদ্ধ পদার্থ ধরায় যতটা দক্ষ, কাগজ ধরায় তার চেয়ে অনেক বেশি দক্ষ — কারণ কাগজ পরীক্ষা করা যায়, সন্দেহ করা যায়, মিলিয়ে দেখা যায়। শরীর নিয়ে সেই নিশ্চয়তা নেই। ফলে ব্যবস্থাটা স্বাভাবিকভাবেই সেদিকে ঝুঁকে পড়ে যেখানে প্রমাণ স্পষ্ট।
তিনি বয়সে বত্রিশ। নিষেধাজ্ঞা কার্যকর হয়েছে ১০ সেপ্টেম্বর থেকে, মেয়াদ ছয় বছর। অর্থাৎ ফিরতে হবে আটত্রিশে। ম্যারাথনে দেরিতে পিক আসে, কেউ কেউ পঁয়ত্রিশের পরে দৌড়ান; কিন্তু ছয় বছর প্রতিযোগিতা ও টেস্টিং ব্যবস্থার বাইরে থাকলে এলিট প্রশিক্ষণ দল, এজেন্ট নেটওয়ার্ক, রেসিং রিদম — সবই হারায়। ফিরে আসা অসম্ভব নয়, ওয়ার্ল্ড মেজরের পডিয়ামে ফেরা কার্যত অসম্ভব।
স্প্লিট-টাইম সিরিজটা শুরু হয়েছিল একতরফা ম্যাচগুলোকে হজম করার জন্য। পরে সেটাই কাজে লেগেছে এটা বোঝাতে যে কোনো তুলনার আগে মাপার পদ্ধতি বলতে হয়। এখানে আমার হাতে কোনো টাইম নেই — চীনের সেই হাফ ম্যারাথনের বিজয়ীর সময় নেই, কোর্স প্রোফাইল নেই, রেসটি মহিলা-একক না মিশ্র ছিল তাও জানা নেই, আর ২০১৮-১৯ সালের প্রথম প্রজন্মের কার্বন প্লেট যুগের কর্তনও সম্ভব নয়। তাই তাঁর মার্ককে আমি কোনো ঐতিহাসিক তালিকায় বসাব না। শুধু রেসের বাইরের সত্যটা লিখব।
মার্চের সেই হাফ ম্যারাথন জয় বাতিল হবে, প্রাইজমানি ফেরত যাবে, র্যাঙ্কিং পয়েন্ট মুছে যাবে। ২০১৯ টোকিওর খেতাব এই সিদ্ধান্তে অক্ষত থাকবে। অর্থাৎ তাঁর নামের পাশে এখন দুটো আলাদা রেকর্ড থাকবে — একটি অক্ষত, একটি কাটা।
ফিরে আসছি ফ্রোজেন কন্ট্রাক্টে। ফ্রোজেন কন্ট্রাক্ট কখনো টাকার বিষয় ছিল না, ছিল চলাচলের বিষয় — কে এগোতে পারবে, কে দাঁড়িয়ে থাকবে। রুটি আগার ক্ষেত্রে চলাচল আটকে গেল একটি প্রেসক্রিপশন প্যাডে। প্রশ্নটা এখন এটা নয় যে তিনি দোষী কি নির্দোষ — সেটা নিষ্পত্তি হয়ে গেছে। প্রশ্নটা হলো, আগামী পাঁচ বছরে কতজন মাঝারি স্তরের আফ্রিকান ম্যারাথন দৌড়বিদ নিজের কাজিনকে দিয়ে প্রেসক্রিপশন লিখিয়ে ফেলবেন, কারণ দলের ডাক্তার TUE ফর্ম চেনেন না? এবং সেই সংখ্যা কেউ গুনবে কি?
