কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬: ১৩ দেশের মাঝে যে প্রশ্নগুলো কেউ করছে না

আমি গত কয়েক বছর ধরে কাবাডির ম্যাচ দেখছি, কিন্তু ২০২৬ সালের কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপের ঘোষণাটা পড়ে প্রথমে যা চোখে পড়ল, তা হলো এর নীরবতা। ২৩ থেকে ৩১ অক্টোবর, নয় দিন, ১৩টি দেশ, দুই বিভাগ—পুরুষ ও মহিলা। ভারতের সংবাদমাধ্যমে খবরটা এসেছে প্রতিযোগিতার সূচি আর সম্প্রচার তথ্য হিসেবে। কিন্তু একটি প্রশ্নও কোথাও নেই: এই প্রতিযোগিতাটা আসলে কার জন্য? কোন নিয়মে? আর ভারত ছাড়া বাকি ১২টি দল এখানে কী খুঁজতে আসছে? প্রথমবারের মতো অনুষ্ঠিতব্য এই চ্যাম্পিয়নশিপটি কাবাডির জন্য একটি মাইলফলক হতে পারত। কিন্তু ঘোষণাটি পড়ে বোঝা যায়, এটি মূলত একটি সম্প্রচার-কেন্দ্রিক আয়োজন। ভারতের দর্শকের জন্য তথ্য আছে, কিন্তু খেলার গভীরে যাওয়ার কোনো উপকরণ নেই। একটিও খেলোয়াড়ের নাম নেই, কোনো কোচের নাম নেই, কোনো দলের স্কোয়াড নেই। শুধু বলা হয়েছে ভারত পুরুষ ও মহিলা উভয় বিভাগেই ফেভারিট। এই দাবিটির পেছনে কোনো ডেটা নেই, কোনো সাম্প্রতিক ফর্ম নেই, কোনো ম্যাচ-আপ বিশ্লেষণ নেই। বিষয়টা অস্বাভাবিক নয়। কাবাডি এমন একটি খেলা, যেখানে ভারতের প্রভাব এতটাই যে তথ্যগত নীরবতাও একটি বার্তা বহন করে। কিন্তু ক্রীড়া-বিশ্লেষক হিসেবে আমার কাজ হলো এই নীরবতার ভেতরের স্তরগুলো খুঁজে বের করা। কারণ একটি প্রতিযোগিতা শুধু তার অংশগ্রহণকারীদের দিয়েই গঠিত হয় না, তার বাদ পড়া দলগুলোও সমান গুরুত্বপূর্ণ। এই প্রতিযোগিতায় সবচেয়ে বড় যে দলটি নেই, তার নাম ইরান। অথচ ভারতের শ্রেষ্ঠত্ব বোঝানোর জন্য সংবাদ প্রতিবেদনে যে ম্যাচটি সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত হয়েছে, সেটি হলো এশিয়ান গেমসের ফাইনালে ভারতের ইরানকে হারানো। এখানে একটি সুস্পষ্ট কাঠামোগত বৈপরীত্য আছে। যে প্রতিদ্বন্দ্বীর বিরুদ্ধে জয়ের মাধ্যমে ভারতের শ্রেষ্ঠত্ব প্রতিষ্ঠা করা হচ্ছে, সেই প্রতিদ্বন্দ্বী এই প্রতিযোগিতায় নেই। ইরান কমনওয়েলথের সদস্য নয়—এটি ভূ-রাজনৈতিক বাস্তবতা। কিন্তু তার মানে এই নয় যে প্রতিযোগিতাটি ভারতের জন্য সহজ। বরং এর মানে হলো, প্রতিযোগিতাটি ভারতের প্রকৃত সক্ষমতার কোনো পরীক্ষা নয়। আমি বহুদিন ধরে বলে এসেছি, কাবাডি হলো ভারতের জন্য একটি আরামদায়ক খেলা। কারণ এই খেলার পেশাদার কাঠামো, তারুণ্য উৎপাদন ব্যবস্থা, সবকিছুই ভারতকে ঘিরে তৈরি। প্রো কাবাডি লিগের ১২টি ফ্র্যাঞ্চাইজি, বার্ষিক নিলাম—এগুলো একটি অসম প্রতিযোগিতার ভিত্তি। এই বাস্তবতায় কমনওয়েলথ চ্যাম্পিয়নশিপে ভারতের অংশগ্রহণকে আমি প্রতিযোগিতা হিসেবে দেখি না, বরং একটি অনুশীলনী সেশন হিসেবে দেখি। কিন্তু এখানেই আমার আগ্রহের আসল জায়গাটি। যদি প্রতিযোগিতাটি অনুমানযোগ্য হয়, তাহলে এর format-ই বা কী? নয় দিনে ১৩টি দেশ, দুই বিভাগ। এভাবে খেলতে হলে ভেন্যুতে দিনে কমপক্ষে ৬-৮টি ম্যাচ আয়োজন করতে হবে। এর মানে হলো একটি গ্রুপ স্টেজ, তারপর সেমিফাইনাল ও ফাইনাল। কিন্তু সংবাদ প্রতিবেদনে এমন কোনো información নেই। এটি একটি বড় ফাঁক। এই ফাঁকটি শুধু তথ্যগত নয়, বিশ্লেষণাত্মক। কারণ কাবাডির নিয়মগুলো চরম নাটকীয়তার জন্য তৈরি। অর্থাৎ, খেলায় ড্রামা তৈরি হয়। ম্যাচের শেষ মুহূর্তে সেটা আরও বাড়ে। কিন্তু এই মেকানিকগুলো শুধু তখনই কাজ করে, যখন দুই দলের মধ্যে সামর্থ্যের পার্থক্য কম থাকে। যদি একটি দল ৪০-০ ব্যবধানে এগিয়ে যায়, তাহলে এই নাটকীয়তার কোনো অবকাশ থাকে না। আমি মনে করি, এই প্রতিযোগিতায় কিছু ম্যাচ ঠিক এভাবেই নিষ্পত্তি হবে। কারণ ১৩টি দেশের মধ্যে কেবল ভারতেরই পূর্ণ পেশাদার কাঠামো আছে। বাকি ১২টি দলের মধ্যে বাংলাদেশ সবচেয়ে শক্তিশালী প্রতিদ্বন্দ্বী। কারণ কাবাডি বাংলাদেশের জাতীয় খেলা, তৃণমূল পর্যায়ে এর গভীর ভিত্তি আছে। কিন্তু পেশাদারিত্বের দিক থেকে তারা ইরানের চেয়েও পিছিয়ে। শ্রীলঙ্কা ও কেনিয়া কিছুটা প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে, কিন্তু ভারতের বিরুদ্ধে তারা কখনোই জীতেনি। বাংলাদেশের প্রসঙ্গে আমার একটি ব্যক্তিগত পর্যবেক্ষণ আছে। আমি বাংলাদেশে বড় হয়েছি এবং কাবাডি সেখানে শৈশব থেকে দেখে এসেছি। আমার কাছে মনে হয়, বাংলাদেশের কাবাডি সংস্কৃতি অসাধারণ। কিন্তু সেই সংস্কৃতি পেশাদারি কাঠামোয় রূপান্তরিত হয়নি। তাই বাংলাদেশ আন্তর্জাতিক মঞ্চে ভালো খেলে, কিন্তু ভারতকে হারানোর মতো গভীরতা তৈরি করতে পারেনি। আমার আরেকটি পর্যবেক্ষণ, যা সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। এই প্রতিযোগিতায় ভারতের পুরুষ ও মহিলা উভয় দলই ফেভারিট। কিন্তু বাস্তবে পুরুষ দলের চেয়ে মহিলা দলের পথ আরও সহজ। কারণ নারীদের কাবাডিতে ভারত, ইরান ও চাইনিজ তাইপে ছাড়া অন্য কোনো দেশের গভীরতা নেই। আর ইরান ও চাইনিজ তাইপে কমনওয়েলথে নেই। তাই ভারতের নারী দলের সোনা জয় প্রায় নিশ্চিত। এখন আসি আমার আসল পর্যবেক্ষণে। আমি মনে করি, এই প্রতিযোগিতাটি একটি বড় সুযোগ হারাচ্ছে। কারণ কাবাডির আন্তর্জাতিকীকরণের জন্য সবচেয়ে বড় বাধা হলো এর আঞ্চলিক কেন্দ্রিকতা। এই খেলাটি দক্ষিণ এশিয়ার বাইরে খুব একটা পরিচিত নয়। কমনওয়েলথ চ্যাম্পিয়নশিপ একটি প্ল্যাটফর্ম হতে পারত এই বাধা ভাঙার জন্য। কিন্তু ভারতের আধিপত্য এতটাই স্পষ্ট যে এটি আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতা হিসেবে নয়, বরং ভারতের জন্য একটি প্রদর্শনী হিসেবে দেখা হবে। আমার আরেকটি মৌলিক প্রশ্ন আছে: এই প্রতিযোগিতার সাংগঠনিক ভিত্তি কী? কোনো পুরস্কারমূল্য? কোনো র‍্যাংকিং পয়েন্ট? কোনো অলিম্পিক বাছাইপর্বের সাথে সংযোগ? ঘোষণায় এসবের কোনো উল্লেখ নেই। এটি বোঝায়, এই চ্যাম্পিয়নশিপের কোনো আনুষ্ঠানিক প্রতিযোগিতামূলক পরিণতি নেই। এটি শুধু ট্রফির জন্য খেলা। কিন্তু এখানে একটি কৌতূহলজনক সম্ভাবনা আছে। আমি যদি ভারতীয় দলের কোচ হতাম, আমি এই প্রতিযোগিতায় সেরা দল পাঠাতাম না। কারণ এশিয়ান গেমস মাত্র কয়েক সপ্তাহ আগে শেষ হয়েছে। খেলোয়াড়দের শরীরে চোট আছে। আর এই প্রতিযোগিতায় কোনো র‍্যাংকিং পয়েন্ট নেই। তাই প্রথম সারির খেলোয়াড়দের ঝুঁকিতে ফেলা বোকামি হবে। আমার প্রত্যাশা, ভারত একটি ঘোরানো দল পাঠাবে। এটি যদি সত্যি হয়, তাহলে প্রতিযোগিতাটি আরও অসম হয়ে যাবে। কারণ ভারতের ঘোরানো দলও বাকি দলগুলোর সেরা দলের চেয়ে ভালো হবে। বাংলাদেশের দর্শক হিসেবে আমি এই প্রতিযোগিতায় বাংলাদেশের সম্ভাবনা নিয়ে কিছু বলতে চাই। আমার মনে হয়, বাংলাদেশের পুরুষ দল সেমিফাইনালে পৌঁছানোর সম্ভাবনা আছে। কারণ বাংলাদেশের কাবাডি সংস্কৃতি গভীর। কিন্তু ফাইনালে ভারতের বিরুদ্ধে তাদের কোনো সুযোগ নেই। এটি আমি দুঃখের সাথেই বলছি। এখন প্রশ্ন হলো, এই প্রতিযোগিতা কাবাডির জন্য কী অর্থ বহন করে? আমার উত্তর: খুব কম। কারণ কাবাডির আন্তর্জাতিকীকরণের জন্য যা দরকার, তা হলো আরও প্রতিযোগিতামূলক ভারসাম্য। কিন্তু ভারতের আধিপত্য এই ভারসাম্য তৈরিতে বাধা দেয়। কমনওয়েলথ চ্যাম্পিয়নশিপ এই ভারসাম্য তৈরিতে কোনো ভূমিকা রাখবে না, যদি না ভারত ইচ্ছাকৃতভাবে নিজের আধিপত্য কমায়। আমি মনে করি, পরবর্তী ম্যাচগুলোতে যে বিষয়টি নজর রাখতে হবে, তা হলো ভারতের দল নির্বাচন। যদি ভারত সেরা দল পাঠায়, তাহলে প্রতিযোগিতাটি একটি প্রদর্শনী হিসেবে শেষ হবে। আর যদি ঘোরানো দল পাঠায়, তাহলে বাকি দলগুলোর মধ্যে কিছু প্রতিযোগিতা দেখা যেতে পারে। কিন্তু যেভাবেই হোক, এই প্রতিযোগিতা কাবাডির বৈশ্বিক ভবিষ্যৎ সম্পর্কে কোনো স্পষ্ট উত্তর দেবে না। আমার শেষ পর্যবেক্ষণ: কাবাডির নিয়মগুলো নাটকীয়তার জন্য তৈরি। কিন্তু নাটকীয়তা তখনই কাজ করে, যখন প্রতিযোগিতা থাকে। এই প্রতিযোগিতায় প্রতিযোগিতা নেই। তাই নিয়মগুলো নিষ্ক্রিয় থাকবে। এটি একটি বড় ক্ষতি। কারণ কাবাডির নিয়মব্যবস্থা বিশ্বের সবচেয়ে চতুর ক্রীড়া নিয়মগুলোর একটি। কিন্তু সেই চতুরতা প্রকাশ পায় না, যখন প্রতিদ্বন্দ্বী থাকে না। আমি এই প্রতিযোগিতা দেখব, কিন্তু আমি এটিকে কাবাডির আন্তর্জাতিকীকরণের মাইলফলক হিসেবে দেখব না। আমি এটিকে একটি আঞ্চলিক খেলার আরেকটি আঞ্চলিক প্রতিযোগিতা হিসেবে দেখব। যেখানে ভারত আবারও জিতবে, এবং কেউ অবাক হবে না। এটি কি কাবাডির জন্য একটি স্বাস্থ্যকর অবস্থা? আমি তা মনে করি না। কিন্তু এটি পরিবর্তন করার ক্ষমতা কার আছে? উত্তরটি হলো—ভারতের। কারণ কাবাডির ভবিষ্যৎ ভারতের হাতেই। এবং ভারত যদি নিজের আধিপত্য কমাতে না চায়, তাহলে কাবাডির বৈশ্বিক ভবিষ্যৎ অনিশ্চিত থাকবে। আমি পরবর্তী প্রতিযোগিতায় দেখতে চাইব, ভারতের বাইরের কোনো দল ফাইনালে পৌঁছায় কি না। যদি না পৌঁছায়, তাহলে বোঝা যাবে, কাবাডির আন্তর্জাতিকীকরণ এখনো অনেক দূরে। একটি প্রতিযোগিতা শুধু তার বিজয়ীর দ্বারা সংজ্ঞায়িত হয় না, তার প্রতিদ্বন্দ্বিতার দ্বারাও হয়। কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬-এ সেই প্রতিদ্বন্দ্বিতা নেই।