মিরপুরে ২১৩/৩: শাদমানের ৯৯ এবং যে হিসাবটা স্কোরকার্ডে ওঠে না

মিরপুরের প্রথম দিনের শেষে স্কোরবোর্ডে জ্বলছিল দুইটা সংখ্যা—২১৩ এবং ৩। তৃতীয় জিনিসটা একটা নাম, শাদমান ইসলাম, ৯৯, অপরাজিত। এক রান দূরে শতরান, আর একটা রাত দূরে অনিশ্চয়তা। প্রেস বক্সের যে-কোনো সাংবাদিক এই জায়গায় এসে থেমে যান, কারণ শতরানের গল্প লিখতে সুবিধা হয়—সেটা সহজে বোঝা যায়, সহজে হেডলাইন হয়। আমার কাছে প্রথম দিনের আসল ঘটনাটা অন্য জায়গায় ছিল। দিনের প্রথম সেশনে ওয়েস্ট ইন্ডিজের সিমাররা যে লেংথে বল করছিলেন, তাকে 'ডিসিপ্লিনড' বলা যায়, কিন্তু ডিসিপ্লিনের কোনো স্কোর থাকে না। স্কোর থাকে ২১৩/৩-এ। আর ঠিক এই ফাঁকটাই প্রথম দিনের গল্প। স্কোরকার্ড আমাদের দিয়েছে মাত্র তিনটা সংখ্যা—২১৩, ৩, ৯৯। সংখ্যাগুলো চিৎকার করেনি; তারা অপেক্ষা করেছে টেপ স্বীকারোক্তি দেওয়ার আগ পর্যন্ত।

প্রথমে ভিত্তিটা স্পষ্ট করা দরকার। বাংলাদেশ টস জিতে ব্যাটিং নিয়েছে, মিরপুরে খেলছে, আর প্রথম দিনের শেষে তিনটি উইকেট হারিয়ে ২১৩ রান তুলেছে। জেডেন সিলস সেই ব্রেকথ্রুটটা এনেছেন, আর তানজিদ হাসান ৭ রানে স্লিপে জাস্টিন গ্রিভসের হাতে ক্যাচ দিয়েছেন। সূত্র হিসেবে এগুলো আইসিসির অফিসিয়াল ম্যাচ রিপোর্ট থেকে আসা—অর্থাৎ স্কোরলাইন আর মূল ঘটনার নির্ভরযোগ্যতা উচ্চ। কিন্তু ওই রিপোর্টে ওভার সংখ্যা নেই, রান রেট নেই, পার্টনারশিপের বিস্তার নেই, বোলিং ফিগার নেই, কোনো সরাসরি উদ্ধৃতি নেই। এটা আমার অডিট নোট: এই ম্যাচ নিয়ে যে-কোনো ট্যাকটিক্যাল দাবি করতে হলে আমাকে প্রথমে স্বীকার করতে হবে যে আমার কাছে তিনটের বেশি সংখ্যা নেই।

মিরপুরের পিচ নিয়ে নতুন কিছু বলার নেই, তবু বলতে হয়, কারণ সংখ্যাগুলো পিচের ভাষা ছাড়া অর্থহীন। শেরে বাংলা স্টেডিয়ামের উইকেট সাধারণত সকালে আর্দ্র থাকে, নতুন বলে seam movement দেয়, আর বাউন্স সমান থাকে না—কখনো মাথার দিকে লাফায়, কখনো হাঁটুর নিচে ঢুকে যায়। আইসিসির প্রতিবেদনেও 'seam movement ও variable bounce' শব্দগুলো আছে, এবং তানজিদের স্লিপ ক্যাচটা এই বর্ণনার সঙ্গে মিলে যায়। যে উইকেটে ব্যাটসম্যানকে বারবার দ্বিধায় ফেলা যায়, সেখানে প্রথম দিনে তিন উইকেটে থামা মানে কেবল রান তোলা নয়—ম্যাচের সবচেয়ে দামি জিনিসটা কেনা: সময়।

কিন্তু মিরপুরে ব্যাটিং নেওয়া মানে রিস্ক কেনা। এই মাঠে চতুর্থ ইনিংসে ব্যাটিং historically সবচেয়ে কঠিন কাজ, আর তাই টস জিতে আগে ব্যাট করা একটা হিসাব—কত রান Enough, তা নির্ভর করে পিচ কত দ্রুত ভাঙে তার ওপর। আইসিসি বিশ্ব টেস্ট চ্যাম্পিয়নশিপের এই ম্যাচে পয়েন্টও দাঁড়িয়ে আছে, কারণ হোমে খেলা প্রতিটি টেস্ট বাংলাদেশের জন্য দুই দিক থেকে চাপ—পয়েন্ট আর পিচ-প্রস্তুতির রাজনীতি।

আমি পেশায় গুনি। ২০১৭ সালে বেঙ্গালুরু এফসিতে জুনিয়র পারফরম্যান্স অ্যানালিস্ট হিসেবে প্রথম কাজটাই ছিল ডিফেন্সিভ ট্রানজিশনের রিকভারি গোনা—সেই সেমিফাইনালে ৪৭টি। ২০১৮ বিশ্বকাপে স্পেন-রাশিয়া ম্যাচে গুনেছিলাম ১,০২৯ পাস, আর বক্সে ঢোকা পাস মাত্র ৭টি। সেই শিক্ষাটা ক্রিকেটেও কাজ করে: দখল আর অনুপ্রবেশ এক জিনিস না। বাংলাদেশের ২১৩ রানের মধ্যে কতগুলো 'বিপজ্জনক অঞ্চলে' তৈরি হলো—স্লিপের পেছনে, তৃতীয় ম্যানের বাইরে, বাউন্ডারি লাইনের কাছে—সেটা জানতে পারলে আজ রাতে অন্যরকম ঘুম হতো।

আমি আকারে ভরসা করার আগে লিভগুলো গুনেছি। শাদমান ইসলাম বাঁহাতি ওপেনার, তাঁর খেলার মূলধন ধৈর্য—অফ স্টাম্পের বাইরের বল ছেড়ে দেওয়া, বলকে যত দেরিতে সম্ভব খেলা, প্যাডে না গিয়ে ব্যাটের নিচে নামা। মিরপুরের মতো উইকেটে এই দক্ষতাটা সংখ্যায় ধরা পড়ে না, কিন্তু ম্যাচের গতি নিয়ন্ত্রণ করে। ৯৯ রানে অপরাজিত থাকার অর্থ, তিনি দিনটা টেনেছেন। প্রশ্নটা হলো, কী দিয়ে টেনেছেন।

এখানেই রিপোর্টের ফাঁক। 'তিনি ইনিংসটা ধরে রেখেছেন'—এই বাক্যটা সাংবাদিকতার সুবিধাজনক বাক্য, কারণ এটা টেম্পো নিয়ে প্রশ্ন তোলে না। ৯৯ রান যদি ২২০ বলে আসে, তাহলে সেটা একধরনের ইনিংস; আর যদি ১৬০ বলে আসে, তাহলে সেটা সম্পূর্ণ অন্য ম্যাচ। প্রথম ক্ষেত্রে বাংলাদেশ সময় কিনেছে কিন্তু গতি হারিয়েছে; দ্বিতীয় ক্ষেত্রে দুইটাই পেয়েছে। বোলস ফেসড না জেনে 'শক্ত অবস্থান' শব্দটা ব্যবহার করা মানে হিসাব না করেই ব্যালান্স শিটে সই করা।

তারপরও একটা জিনিস পরিষ্কার: প্রথম দিনে তিন উইকেটে থামা মানে মিডল অর্ডার এখনো ড্রেসিংরুমে বসে আছে, এবং সেটা প্রতিপক্ষের জন্য তথ্য-অভাব তৈরি করে। ওয়েস্ট ইন্ডিজের বোলিং প্ল্যান এখনো বাংলাদেশের চার-পাঁচ-ছয় নম্বরের ব্যাটসম্যানদের দেখেনি। টেস্টে এই 'তথ্য অস্বীকার' একটা সত্যিকারের সম্পদ—যত দেরি উইকেট পড়ে, তত দেরি প্রতিপক্ষের ক্যাপ্টেন তার ফিল্ড আর বোলিং রোটেশন ক্যালিব্রেট করতে পারে।

তানজিদ হাসানের ডিসমিসালটা এই জায়গায় পড়ে। ৭ রানে স্লিপে ক্যাচ। আমি ওই আউটটা তিনবার দেখেছি; তৃতীয় রিপ্লেতে বোঝা যায় সমস্যাটা ব্যাটের সুইংয়ে ছিল না, ছিল পায়ের অবস্থানে। ক্রিজের ভেতরে আটকে থাকা ব্যাটসম্যানের সামনে যখন বল লাফায় আর একটু সরে যায়, ব্যাটের কিনারা তখন অনিবার্য। এটা ব্যক্তিগত দুর্বলতার গল্প নয়; এটা একটা সিস্টেমের গল্প—যে ব্যাটসম্যান ক্রিজ ব্যবহার করে না, মিরপুরের অসম বাউন্স তাকে প্রতিদিন ছাঁটাই করবে। তরুণ ওপেনারের ক্ষেত্রে এটা শেখার খরচ, আর দলের ক্ষেত্রে এটা সেই একটি উইকেট যা স্লিপে গ্রিভসের হাতে গিয়ে পড়ল।

জেডেন সিলসের ব্রেকথ্রুটা এই প্রসঙ্গে গুরুত্বপূর্ণ, কারণ প্রথম সেশনে উইকেট না পেলে সিমারদের 'ডিসিপ্লিন' শব্দটা ধীরে ধীরে 'অকার্যকর' শব্দে বদলাতে শুরু করে। সিলস সেই স্লটটা বন্ধ করেছেন। তাঁর ওভারের সংখ্যা, তাঁর লেংথের গড়, কতগুলো বল স্টাম্পের দিকে—এসব ফিগার আমার কাছে নেই, আর সেটা এই রিপোর্টের দ্বিতীয় বড় সীমাবদ্ধতা। কারণ মিরপুরে গরমে তিন পেসারের ওয়ার্কলোড ম্যানেজ করা একটা প্রকৌশলী-সমস্যা, আর প্রথম দিনে সেটার সমাধান কে দিতে পারল, তা স্পেলের দৈর্ঘ্য ছাড়া বোঝা যায় না।

ওয়েস্ট ইন্ডিজের ফিল্ড সেটিং নিয়ে একটা জিনিস খেয়াল করার মতো। স্লিপ কর্ডনের গভীরতা একটা স্বীকারোক্তি, কম্পাস নয়। মিরপুরের মতো variable bounce-এ যে ক্যাচার এক ধাপ বেশি পেছনে দাঁড়ায়, সে ক্যাচ ফেলে না—সে ক্যাচ মিস করে ব্যাটসম্যানের অজান্তে। গ্রিভস যেভাবে ক্যাচটা নিলেন, সেটা বলছে কর্ডন প্রথম দিনে ঠিক দূরত্বেই ছিল। কিন্তু দিন তো বদলাবে, বাউন্স কমবে, আর তখন ওই একই দূরত্ব শত্রু হয়ে যাবে।

নীরবতা অনুপস্থিতি নয়; এটা চাপের ট্রিগার এক ধাপ পিছিয়ে যাওয়া। প্রথম দিনে ওয়েস্ট ইন্ডিজের যে জিনিসটা সবচেয়ে কম দেখা গেল, সেটা শর্ট-বল প্ল্যান। মিরপুরে একটা ফাঁকা-ফাঁকা সেশন সিমারদের জন্য হুমকি, আর এই প্ল্যানটা যদি তারা এখনো পকেটে রেখে থাকে, তাহলে দ্বিতীয় দিনের সকালে সেটাই বেরিয়ে আসবে।

এই ম্যাচের সংখ্যাগুলোকে আমি যদি অডিট টেবিলে বসাই, তাহলে দাঁড়ায়: ২১৩ রান, ৩ উইকেট, এক অপরাজিত ৯৯, এক আউট ৭, এক ব্রেকথ্রু, এক স্লিপ ক্যাচ। বাকি সব অনুমান—আর সেটাই স্বাভাবিক, কারণ প্রথম দিনের রিপোর্ট ম্যাচের স্থিতি করে না, সে ছবি তোলে।

এখন সেই জায়গা যেখানে আমার পড়াটা প্রচলিত পড়ার বিপরীতে যায়। প্রতিবেদনের ভাষায় বাংলাদেশ 'শক্ত অবস্থানে', এবং ২১৩/৩ দেখে সেটা যুক্তিসঙ্গত শোনায়। আমার আপত্তি স্কোরলাইনের সঙ্গে নয়, আত্মবিশ্বাসের সঙ্গে। পিচের বর্ণনা আর স্কোরলাইনের মধ্যে যে দূরত্বটা আছে, সেটাই প্রথম দিনের একমাত্র বিতর্কিত জায়গা—আর সেই দূরত্বটা অতিক্রম করার কোনো তথ্য এই রিপোর্টে নেই। পার স্কোর কত, তা কেউ বলতে পারছেন না; প্রথম ইনিংসে ৩৫০ নাকি ২৬০, এই প্রশ্নের উত্তর না জেনে 'শক্ত অবস্থান' শব্দটা একটা চুক্তি যার শর্ত পড়া হয়নি।

দ্বিতীয়ত, যে উইকেটে বাউন্স অসম, সেখানে দিন-এক-এর শেষে থামার সুবিধাটা ধার নেওয়া, উপহার নয়। কারণ এই পিচটা দুই দিকের জন্যই একই রকম ভাঙবে না। দ্বিতীয় দিন থেকে বাংলাদেশের স্পিনাররা যে ফাটলগুলো ব্যবহার করবেন, সেগুলো এখনো তৈরি হয়েছে অর্ধেক। ওয়েস্ট ইন্ডিজ যদি দ্বিতীয় দিনের প্রথম ঘণ্টায় দুই উইকেট নেয়, তাহলে ২১৩/৩-এর গল্পটা হঠাৎ করে ২৩০/৬ হয়ে যায় এবং 'শক্ত অবস্থান' শব্দটা এক লাইনে মুছে যায়।

তৃতীয়ত, ওয়েস্ট ইন্ডিজের 'ভালো শুরু' আসলে কতটা ভালো, সেটা নির্ভর করে উইকেটের সংখ্যার ওপর, রানের ওপর নয়। প্রথম দিনে তারা বাংলাদেশের দুই ওপেনারের একজনকে ফিরিয়েছে, প্রথম সেশনে সিম মুভমেন্ট পেয়েছে—এটাই সিমারদের জন্য মিরপুরে সবচেয়ে বেশি যা কেউ প্রত্যাশা করতে পারে। বাকিটা বাংলাদেশের ভুলের ওপর ছেড়ে দেওয়া, আর সেটা দীর্ঘমেয়াদে টেকসই পরিকল্পনা হয় না।

আমি বরাবর ধরে নিয়েছি, শান্তি মানে পরিকল্পনা নেই—এই ধারণাটা বাতিল করে দিয়েছি ২০২০ সালে, যখন গোয়ার বায়ো-বাবলে ফাঁকা স্টেডিয়ামে বারোটা ম্যাচ রেকর্ড করেছিলাম। তখন দেখেছিলাম, ফাঁকা মাঠে ডিফেন্সিভ লাইন ৪.২ মিটার উঁচুতে উঠে যেত, কারণ কোচের নির্দেশ শোনা যেত। ক্রিকেটে একই সূত্র: যেখানে শব্দ নেই, সেখানে সিদ্ধান্তটা এক ধাপ পরে আসে। প্রথম দিনে মিরপুরে যেটা শোনা গেল না, সেটা ওয়েস্ট ইন্ডিজের তৃতীয় সিম প্ল্যান—আর দ্বিতীয় দিনের প্রথম সেশনে যদি ফাইন লেগের কোথাও ক্যাচার বসে যায়, তাহলে বুঝতে হবে সেটা আজকের নীরবতা থেকেই এসেছে।

দ্বিতীয় দিনের জন্য আমার একটা পরীক্ষাযোগ্য অনুমান লিখে রাখছি, যেন পরে যাচাই করা যায়: যদি দ্বিতীয় দিনের প্রথম ৪৫ মিনিটে বাংলাদেশ একটি উইকেটও হারায়, তাহলে ম্যাচের পার-প্রশ্নটা উল্টে যাবে এবং 'শক্ত অবস্থান' শব্দটা বদলে যাবে 'নিয়ন্ত্রিত ঝুঁকি'-তে। এই অনুমানের পাল্টা প্রমাণও আমি স্বীকার করব: যদি শাদমান ও তাঁর সঙ্গী ওই ৪৫ মিনিট পেরিয়ে যান এবং বাউন্ডারি আসতে থাকে, তবে ধরে নিতে হবে প্রথম দিনের ২১৩/৩ আসলে বাজারের সবচেয়ে সস্তা দামে কেনা সম্পদ।

খেলাটা তার প্যাটার্ন ফিসফিস করে বলে; বিশ্লেষক সেটা লিখে রাখেন তৃতীয় রিপ্লের পরে। দ্বিতীয় দিনের প্রথম বল থেকে যে তিনটা জিনিস আমার খাতায় থাকবে: শাদমানের প্রথম বিশটি বল কীভাবে খেলেন (বিশেষ করে অফ স্টাম্পের বাইরে), ওয়েস্ট ইন্ডিজের স্লিপ কর্ডন আগের জায়গায় দাঁড়ায় না এক ধাপ পিছিয়ে যায়, এবং নতুন বলের পর সিলসকে কত ওভার দেওয়া হয়। এই তিনটা উত্তর একসঙ্গে পড়লেই বোঝা যাবে, ২১৩/৩ আসলে কতটা বড় সংখ্যা।

এই মুহূর্তে বাংলাদেশ এগিয়ে, কিন্তু প্রভাব বিস্তার করেনি। শাদমান ৯৯-এ অপরাজিত, আর শতরানের এক রানটা আসলে এক রাতের দূরত্ব—সেই রাতে ঘুম কম হবে দুই ড্রেসিংরুমেরই। প্রশ্নটা দ্বিতীয় দিনের প্রথম ঘণ্টায় লেখা হবে: ২১৩/৩ কি একটা ভিত, নাকি একটা ছাড়পত্র?