দুই শতরানে ফিরলেন রিজওয়ান, তবে টেস্ট দলে ফেরার দরজা এখনো পুরো খোলেনি

হুক

আবোটাবাদে ১২৭ রানে তিন উইকেট হারানোর পর পেশোয়ার রিজিয়ন ব্লুজের ইনিংস যখন থমকে যাওয়ার কথা, তখন ক্রিজে দাঁড়িয়ে ছিলেন মোহাম্মদ রিজওয়ান। চার দিনের ঘরোয়া ক্রিকেটে সেই অবস্থান থেকে ২৫২ বল খেলে অপরাজিত ২০০ রান করা কেবল বড় স্কোরের গল্প নয়; এটি ছিল ধৈর্য, উইকেটের দখল এবং ইনিংসকে ঘোষণা-যোগ্য পর্যায়ে নিয়ে যাওয়ার গল্প। ৩৫টি চার ও একটি ছক্কায় সাজানো ইনিংসের পর পেশোয়ার ৫০৩ রানে চার উইকেট হারিয়ে ইনিংস ঘোষণা করে।

তবু এই স্কোরকে পাকিস্তানের টেস্ট দলে স্বয়ংক্রিয় প্রত্যাবর্তনের সনদ বলা যাবে না। রিজওয়ানের সামনে এখন তিনটি আলাদা দরজা: সাম্প্রতিক ফর্ম, জাতীয় সাইবার অপরাধ তদন্ত সংস্থার চলমান তদন্ত, এবং পাকিস্তানের উইকেটকিপার পরিবর্তনের পরিকল্পনা। আবোটাবাদের ২০০ রান প্রথম দরজায় আলো ফেলেছে। বাকি দুই দরজা এখনো বন্ধ না হলেও খোলা নয়।

প্রেক্ষাপট

এই ম্যাচটি কায়েদ-ই-আজম ট্রফির প্রথম শ্রেণির ম্যাচ। টেস্ট ক্রিকেটের সঙ্গে এর কাঠামোগত মিল আছে—দীর্ঘ সময় ব্যাটিং, ইনিংস গড়ে তোলা এবং বোলারদের ধৈর্য পরীক্ষা করা—কিন্তু মর্যাদা, প্রতিপক্ষের মান ও আন্তর্জাতিক চাপ এক নয়। তাই এই দ্বিশতরানকে প্রথম শ্রেণির ফরম্যাটের সাফল্য হিসেবেই বিচার করতে হবে। এটিকে সরাসরি টেস্ট প্রস্তুতির প্রমাণ বানালে বিশ্লেষণটি ভুল পথে যাবে।

রিজওয়ান ব্যাট করতে নামেন পেশোয়ারের ১২৭ রানে তিন উইকেট পড়ার পর। প্রথমে নাজাব খানের সঙ্গে চতুর্থ উইকেটে ২৪৬ রানের জুটি গড়ে তিনি ইনিংসকে স্থির করেন। নাজাব করেন ১৩৩ রান। পরে মোহাম্মদ হারিসের সঙ্গে পঞ্চম উইকেটে অবিচ্ছিন্ন ১৩০ রানের জুটি গড়ে রিজওয়ান দলকে ৫০৩ রানে নিয়ে যান। এই ধারাবাহিকতা দেখায়, ইনিংসটি শুরু থেকেই আক্রমণাত্মক শটের প্রদর্শনী ছিল না। এটি ছিল বিপর্যয় সামলে নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠার প্রক্রিয়া।

৩৫টি চার ও একটি ছক্কা ২৫২ বলে ২০০ রানের ছবিকে দ্রুততার আভাস দেয়। হিসাব করলে স্ট্রাইক রেট প্রায় ৭৯.৪। প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে এটি একটি উচ্চ গতি, তবে টি-টোয়েন্টি ধাঁচের ব্যাটিং বলার মতো তথ্য এখানে নেই। ভালো ব্যাটিং-সহায়ক উইকেট, দীর্ঘ জুটি এবং ইনিংস ঘোষণার প্রয়োজন—এই তিনটি বিষয় রান তোলার গতি বাড়াতে পারে। আবোটাবাদের পিচের প্রকৃতি বা ফয়সালাবাদ রিজিয়নের বোলিং আক্রমণের মান সম্পর্কে পর্যাপ্ত তথ্য নেই। সুতরাং রানকে স্বীকৃতি দেওয়া যায়, কিন্তু প্রতিপক্ষের কঠিনতার মাত্রা অনুমান করে বাড়িয়ে বলা যায় না।

মূল বিশ্লেষণ: দ্বিশতরানের আসল মূল্য কোথায়

রিজওয়ানের ইনিংসের সবচেয়ে শক্তিশালী দিক হলো শুরু থেকে বড় স্কোরে রূপান্তর। তাঁর টেস্ট রেকর্ডে ৪৭ ম্যাচে ২,৬৮২ রান, গড় ৩৭.৭৭, তিনটি শতক ও ১৪টি অর্ধশতক রয়েছে। এই পরিসংখ্যান একজন উইকেটকিপার-ব্যাটারের জন্য দৃঢ় মানের, কিন্তু শতকে রূপান্তরের হার অসাধারণ নয়। প্রায় প্রতি ১৫.৭ টেস্টে একটি শতক—এই হিসাব দেখায়, তিনি অনেক সময় ভালো শুরু পেলেও তা বড় শতকে নিয়ে যেতে পারেননি।

সেই জায়গাতেই আবোটাবাদের ২০০ রান তাৎপর্যপূর্ণ। ৫০ পেরিয়ে থেমে না গিয়ে তিনি ১০০ পেরিয়েছেন, তারপর ২০০ পর্যন্ত গেছেন। প্রথম শ্রেণির পর্যায়ে এটি তাঁর ১৬তম শতক এবং এক দশকের ব্যবধানে দ্বিতীয় দ্বিশতরান। এর আগে ২০১৪ সালে তিনি ২২৪ রান করেছিলেন। অর্থাৎ দ্বিশতরান তাঁর নিয়মিত আউটপুট নয়; বরং দীর্ঘ বিরতির পর পাওয়া একটি বিশেষ ঘটনা। এই পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ। একটি আউটলিয়ার ইনিংসকে নিয়মিত সক্ষমতার প্রমাণ ধরলে সংবাদটি উত্তেজক হতে পারে, কিন্তু নির্বাচনী সিদ্ধান্তের জন্য তা যথেষ্ট নয়।

ইনিংসের আরেকটি ইতিবাচক দিক শারীরিক স্থায়িত্ব। ৩৪ বছর বয়সী একজন উইকেটকিপার-ব্যাটার ২৫২ বল খেলেছেন, বড় জুটি গড়েছেন এবং ইনিংস ঘোষণার আগে পর্যন্ত অপরাজিত থেকেছেন। এতে বোঝা যায়, দীর্ঘ সময় ব্যাটিং করার সক্ষমতা অন্তত এই ম্যাচে অটুট ছিল। উইকেটকিপিংয়ের পর দীর্ঘ ইনিংস খেলার যে দ্বৈত শারীরিক চাপ, এই ম্যাচ তার সাময়িক ইতিবাচক উত্তর দিয়েছে। তবে একটি ম্যাচ দিয়ে বয়সজনিত কর্মক্ষমতার দীর্ঘমেয়াদি প্রবণতা নির্ধারণ করা যায় না।

রিজওয়ানের সাম্প্রতিক পরিসংখ্যান এই দ্বিশতরানের পাশে রাখা জরুরি। একটি প্রেসিডেন্টস ট্রফি ম্যাচে তিনি ৬৪ ও ২৭ রান করেছিলেন। ইংল্যান্ডের বিপক্ষে সিরিজের চার ইনিংসে তাঁর মোট রান ছিল ৬১। এই তথ্যগুলো মিলিয়ে বলা যায়, তিনি ফর্মের নিম্নমুখী পর্যায়ে ছিলেন। তবে চার ইনিংসও পূর্ণাঙ্গ ক্যারিয়ার-রায় দেওয়ার মতো বড় নমুনা নয়। সঠিক ভাষা হবে, ইংল্যান্ড সিরিজে তিনি দুর্বল ছিলেন এবং আবোটাবাদে একটি শক্তিশালী প্রত্যাবর্তনী ইনিংস খেলেছেন। রিজওয়ান আবার আগের অবস্থায় ফিরে গেছেন—এমন সিদ্ধান্তের জন্য আরও কয়েকটি ইনিংস দরকার।

আমার বহু বছরের ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতায়, ঘরোয়া প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে একজন ব্যাটারের বড় রানকে আমি তিনটি স্তরে দেখি: ইনিংসের পরিস্থিতি, জুটির মান এবং পরবর্তী ম্যাচে পুনরাবৃত্তি। রিজওয়ানের ক্ষেত্রে পরিস্থিতি ছিল মাঝারি চাপের—১২৭ রানে তিন উইকেট। জুটির মান ছিল উঁচু—নাজাবের সঙ্গে ২৪৬ এবং হারিসের সঙ্গে অবিচ্ছিন্ন ১৩০। কিন্তু পুনরাবৃত্তির প্রমাণ এখনো নেই। এই তৃতীয় স্তরটি ছাড়া দ্বিশতরান নির্বাচকদের হাতে একটি শক্তিশালী তথ্য হতে পারে, চূড়ান্ত যুক্তি নয়।

নির্বাচনের সমীকরণ

রিজওয়ানকে শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে দুই ম্যাচের টেস্ট সিরিজের দলে রাখা হয়নি। সিরিজটি ৯ নভেম্বর রাওয়ালপিন্ডিতে শুরু হওয়ার কথা ছিল। ইংল্যান্ডের দ্বিতীয় টেস্টের পর সাতজন ক্রিকেটারকে দেশে পাঠিয়ে দেওয়া হয়েছিল, ফলে এটি কেবল একজন খেলোয়াড়কে বাদ দেওয়ার ঘটনা নয়; পাকিস্তান দলের বৃহত্তর পুনর্গঠনের অংশও হতে পারে। দীর্ঘদিনের ৪৭ টেস্টের উইকেটকিপারকে ঘরের মাঠের সিরিজে বাদ দেওয়া হলে সেটি বিশেষভাবে বড় নির্বাচনী সংকেত হয়ে দাঁড়ায়। কঠিন বিদেশ সফরে বিশ্রাম বা পরিবর্তনের ব্যাখ্যা দেওয়া সহজ। পরিচিত পরিবেশে বাদ পড়া মানে বিকল্প পরিকল্পনা বাস্তবায়নের ইঙ্গিতও থাকতে পারে।

এখানে রিজওয়ানের দ্বিশতরান নির্বাচকদের জন্য কার্যকর একটি বার্তা। ঘরোয়া ক্রিকেটের পথটি এমন খেলোয়াড়দের জন্য প্রত্যাবর্তনের জানালা হিসেবে কাজ করে, যারা জাতীয় দল থেকে বাদ পড়েছেন। রিজওয়ান সেই জানালায় দাঁড়িয়ে জোরালোভাবে কড়া নেড়েছেন। কিন্তু নির্বাচকরা কেবল রান দেখবেন না। তাঁরা দেখবেন, বিকল্প উইকেটকিপারকে কতদিন সুযোগ দেওয়া যায়, দলের ভবিষ্যৎ পরিকল্পনা কী, এবং রিজওয়ানের অফ-ফিল্ড পরিস্থিতি নির্বাচনে কী প্রভাব ফেলছে।

এখানে একটি জরুরি আইনগত ও ক্রীড়া-প্রশাসনিক পার্থক্য আছে। জাতীয় সাইবার অপরাধ তদন্ত সংস্থা রিজওয়ানকে নিয়ে তদন্ত করছে বলে তথ্য রয়েছে। এটি একটি বেসামরিক সাইবার অপরাধ তদন্ত; এটি আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিলের দুর্নীতি দমন ইউনিটের তদন্ত নয়। ম্যাচ গড়াপেটা বা ক্রিকেটীয় দুর্নীতির কোনো অভিযোগ এখানে প্রতিষ্ঠিত হয়নি। তাই তদন্তের বিষয়টিকে ক্রিকেটীয় সততা লঙ্ঘনের সঙ্গে মিশিয়ে ফেলা তথ্যগতভাবে দায়িত্বজ্ঞানহীন হবে।

তবে তদন্তটি নির্বাচনী ঝুঁকি তৈরি করতে পারে। তদন্ত চলাকালে খেলোয়াড়ের প্রাপ্যতা, বোর্ডের ভাবমূর্তি এবং প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত—সবকিছুর ওপর অনিশ্চয়তা থাকে। একটি দ্বিশতরান মাঠের ফর্মের প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে; তদন্তের প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে না। এই কারণেই রিজওয়ানের প্রত্যাবর্তনকে শুধু ব্যাটিংয়ের সঙ্গে যুক্ত করা যাবে না।

প্রথম শ্রেণির সাফল্য বনাম টেস্ট প্রস্তুতি

কায়েদ-ই-আজম ট্রফিতে অপরাজিত ২০০ রান একটি বড় কৃতিত্ব। তবে টেস্ট ক্রিকেটে নতুন বল, আন্তর্জাতিক বোলিং পরিকল্পনা, প্রতিপক্ষের ভিডিও বিশ্লেষণ এবং ফলাফলের চাপ আলাদা। আবোটাবাদের ইনিংস রিজওয়ানের দীর্ঘ ইনিংস খেলার সামর্থ্য সম্পর্কে ইতিবাচক সংকেত দেয়, কিন্তু টেস্ট পর্যায়ে তাঁর দুর্বলতা দূর হয়েছে—এমন দাবি করে না।

তাঁর টেস্ট গড় ৩৭.৭৭ তাঁকে একজন নির্ভরযোগ্য, গড়ের ওপরে থাকা উইকেটকিপার-ব্যাটার হিসেবে প্রতিষ্ঠা করে। একই সঙ্গে তিন শতকের বিপরীতে ১৪ অর্ধশতক দেখায়, বড় রানকে নিয়মিত শতকে রূপান্তর করা তাঁর ক্যারিয়ারের প্রধান উন্নতির জায়গা। আবোটাবাদের ২০০ সেই দুর্বলতার বিপরীতে একটি সুনির্দিষ্ট ইতিবাচক উদাহরণ। কিন্তু টেস্ট ফরম্যাটে একই পরিবর্তন ঘটেছে কি না, তা জানতে আন্তর্জাতিক ম্যাচের ইনিংস প্রয়োজন।

বিরুদ্ধমত: পুনরুত্থানের গল্পটি কতটা টেকসই

রিজওয়ানের দ্বিশতরানকে বাদ দেওয়া যাবে না, কিন্তু তাকে ঘিরে তৈরি হওয়া পুনরুত্থানের গল্পকে নিয়ন্ত্রণে রাখা দরকার। ৫০৩ রানে চার উইকেট হারিয়ে ইনিংস ঘোষণা করা ম্যাচে রিজওয়ানের ইনিংস ছিল প্রথম ইনিংসের আধিপত্য প্রতিষ্ঠার অংশ। এটি ফল নির্ধারণের শেষ পর্যায়ের চাপের মধ্যে খেলা ইনিংস নয়। দলকে বাঁচানো, প্রতিপক্ষের জয়ের সম্ভাবনা বন্ধ করা এবং ম্যাচ জেতানো—এই তিনটি পরিস্থিতির পার্থক্য সংবাদ পাঠকের জানা উচিত।

এ ছাড়া আবোটাবাদের পিচ কতটা ব্যাটিং-সহায়ক ছিল, ফয়সালাবাদ রিজিয়নের বোলারদের মান কেমন ছিল, টসের প্রভাব কী ছিল—এসব তথ্য অনুপস্থিত। তাই ২০০ রানকে ছোট করা যেমন অন্যায়, তেমনি এটিকে টেস্ট-মানের প্রমাণ বলা অতিরঞ্জন।

সবচেয়ে বড় অজানা বিষয় হলো উত্তরসূরি পরিকল্পনা। পাকিস্তান যদি শ্রীলঙ্কা সিরিজে নতুন উইকেটকিপারকে ধারাবাহিকভাবে খেলায়, তাহলে রিজওয়ানের রান সত্ত্বেও নির্বাচনী নীতি বদলাবে না। উল্টোভাবে, তদন্তে অগ্রগতি না থাকলে এবং রিজওয়ান পরের কয়েকটি প্রথম শ্রেণির ম্যাচে ধারাবাহিক রান করলে প্রত্যাবর্তনের চাপ বাড়বে। এখানে ফর্ম একটি দরজা, কিন্তু একমাত্র চাবি নয়।

আমার ৫৬কে ইন্টারনেটের দিনগুলো আমাকে অপেক্ষার মূল্য শিখিয়েছে; ফাইবারের যুগ আমাকে দ্রুত প্রকাশ করতে শিখিয়েছে। ক্রিকেট বিশ্লেষণেও একই ভারসাম্য দরকার। রিজওয়ানের ২০০ রান দ্রুত শিরোনাম তৈরি করে, কিন্তু নির্বাচনের সত্যিকারের ছবি পেতে পরের স্কোরকার্ড, আনুষ্ঠানিক দল ঘোষণা এবং তদন্তের অবস্থার দিকে অপেক্ষা করতে হবে।

আগামী নজর

এই ঘটনায় এখন তিনটি সংকেত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: শ্রীলঙ্কা সিরিজে পাকিস্তানের উইকেটকিপার কে হন, সাইবার অপরাধ তদন্তের কোনো আনুষ্ঠানিক অগ্রগতি হয় কি না, এবং রিজওয়ান পরের কয়েকটি ইনিংসে বড় রান ধরে রাখতে পারেন কি না। একটি দ্বিশতরান তাঁর পথ আলোকিত করেছে; পথের শেষ কোথায়, তা নির্ধারণ করবে ধারাবাহিকতা ও প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত। ৯ নভেম্বরের সিরিজের আগে পাকিস্তান কি অভিজ্ঞ কিপারকে আবার দরজায় ডাকবে, নাকি এই ২০০ রানকে একটি উজ্জ্বল কিন্তু একক ঘরোয়া অধ্যায় হিসেবেই রেখে দেবে?