ভিয়েতনামের ক্রীড়া পুরস্কারে ফুটবলের ভার: দিং বাকের মনোনয়ন আর সংখ্যার ফাঁকা ঘর

মনোনয়নের তালিকায় নামটি যখন এল, আমার চোখ আটকে গেল তালিকার গঠনে, নামের পাশে নয়। ২০২৬ সালের কাপ চিয়েন থাং পুরস্কারের সংক্ষিপ্ত তালিকা ঘোষণা হয়েছে ৩ নভেম্বর, আর মূল অনুষ্ঠান হবে ২০২৭ সালের জানুয়ারির মাঝামাঝি। তালিকায় চ্যাম্পিয়ন, উদীয়মান প্রতিভা আর ধারাভাষ্যকারের প্রিয় মুখ—সব মিলিয়ে একটি জাতীয় ক্রীড়া উৎসবের পূর্ণাঙ্গ ছবি। ফুটবল থেকে দুটি নাম সেখানে স্থান পেয়েছে: পুরুষ ক্রীড়াবিদ বিভাগে দিং বাক, আর কোচ/বিশেষজ্ঞ বিভাগে কিম সাং সিক। কিন্তু তালিকাটি পড়তে গিয়ে আমি বারবার থেমেছি একটি অনুপস্থিতির সামনে—কোন ম্যাচ, কোন প্রতিযোগিতা, কোন পরিসংখ্যানের ভিত্তিতে এই মনোনয়ন, তা কোথাও লেখা নেই। আমার ৩৬ বছরের অভ্যাস বলে দেয়, এ ধরনের নথি আসে ম্যাচ রিপোর্টের ডেস্ক থেকে নয়, আসে আয়োজকের প্রেস বিজ্ঞপ্তি থেকে।

প্রেক্ষাপটটা বোঝা দরকার, কারণ সংখ্যাগুলো আসলে নীরব নয়, তারা কেবল ফুটবল-বিশেষজ্ঞের ভাষায় কথা বলে না। ২০২৬ সালে ভিয়েতনামের ক্রীড়া অর্জনের তালিকা যথেষ্ট ঘন: এএসইএন কাপ জয়, অনূর্ধ্ব-১৭ দলের দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া চ্যাম্পিয়নশিপ জয়, অনূর্ধ্ব-১৭ বিশ্বকাপের টিকিট, এশিয়াডে তিনটি স্বর্ণ (সেপাক তাকরো ও কারাতে), পুরুষ ভলিবলের এসইএ ভি-লিগের দ্বিতীয় পর্বের শিরোপা, এবং বিলিয়ার্ডে বিশ্ব দলগত শিরোপা। এই ছয় ধরনের ফলাফল ছয়টি আলাদা প্রতিযোগিতা থেকে আসা—অর্থাৎ এটি একটি ফাঁপা প্রচার নয়, বাস্তব ফলাফলের ভিত্তিতে গড়া আখ্যান। পুরস্কারের মোট অর্থমূল্য ৭৫০ মিলিয়ন দং, আনুমানিক ২৯ থেকে ৩০ হাজার মার্কিন ডলার; বর্ষসেরা পুরুষ ও নারী ক্রীড়াবিদ এবং বর্ষসেরা দল—প্রতিটি বিভাগে ১০০ মিলিয়ন দং, প্রায় চার হাজার ডলার। বিশেষ অধ্যবসায় পুরস্কার ২৫ মিলিয়ন দং, প্রায় এক হাজার ডলার। আয়োজনে আছে ভিটিভিক্যাব ও ভিয়েতকনটেন্ট, সঙ্গে ভিয়েতনাম ক্রীড়া প্রশাসন।

এখানেই আমার মূল পর্যবেক্ষণ। এই তালিকার সবচেয়ে বড় তথ্য হলো তালিকায় কী নেই—ফুটবল-সংক্রান্ত কোনো প্রক্রিয়া-তথ্য, কোনো এক্সজি, কোনো প্রেসিং মেট্রিক, কোনো মিনিট-ভার ইতিহাস নেই। দিং বাকের মনোনয়ন কোন প্রতিযোগিতার ভিত্তিতে—এশিয়াড, এএসইএন কাপ, নাকি বয়সভিত্তিক আসর—সেটি সূত্রে উল্লেখ নেই। ফলে তাঁর মৌসুমকে আমি একটি নাম হিসেবে পড়তে পারি, একটি প্রমাণ হিসেবে নয়। অথচ ভিয়েতনামের ফুটবল কাঠামোয় এই মনোনয়নের ওজন কম নয়: একই তালিকায় কোচ বিভাগে কিম সাং সিকের উপস্থিতি, এবং দলগত বিভাগে পুরুষ জাতীয় দলের নাম থাকার অর্থ হলো, ফুটবল এই পুরস্কার আয়োজনের কেন্দ্রীয় আকর্ষণ। যে জাতীয় ক্রীড়া ব্যবস্থায় ফুটবল দর্শকসংখ্যার সবচেয়ে বড় অংশ দখল করে, সেখানে পুরস্কার আয়োজকদের ফুটবল-নাম দরকার হয় দর্শক টানার জন্য—এটা মিডিয়া-অর্থনীতি, স্থানান্তর-বাজারের অর্থনীতি নয়।

এই জায়গায় আমার দ্বিতীয় পর্যবেক্ষণ আরও সতর্ক। ভিয়েতনামের ২০২৬ অর্জনতালিকা একটি ফলাফল-কেন্দ্রিক তালিকা, প্রক্রিয়া-কেন্দ্রিক নয়—এবং এই পার্থক্যটাই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। এএসইএন কাপ জয় বা অনূর্ধ্ব-১৭ বিশ্বকাপের টিকিট বাস্তব, কিন্তু এগুলো একটি মৌসুমের ফল; ধারাবাহিক আধিপত্যের প্রমাণ নয়। সংবাদটি নিজেই বলছে, এই তালিকা চ্যাম্পিয়ন ও উদীয়মান প্রতিভার মিশ্রণ, অর্থাৎ প্রজন্মান্তরের হাতবদলের একটি গল্প আয়োজকেরা সচেতনভাবে বেচছেন। আমি বারবার নিজেকে মনে করিয়ে দিই—এই ধরনের আখ্যানে ফুটবল-সমর্থকেরা যে আবেগ ঢালেন, তার ভিত্তি প্রায়ই একটি ম্যাচের ৯০ মিনিট, একটি পূর্ণ মৌসুমের ডেটা নয়। ২০২১ সালে পেদ্রির ৬২৯ মিনিট আর ২১ দিনে ছয় ম্যাচ দেখে যে সতর্কতা আমি লিখেছিলাম, সেই একই সতর্কতা এখানে খাটে ভিন্ন মাত্রায়: একটি মনোনয়ন একজন তরুণকে তার নিজের শরীর ও বিকাশের চেয়ে বড় প্রতীক বানিয়ে ফেলে।

বিপরীতমুখী প্রশ্নটি হলো—এই পুরস্কার কি আসলে ফুটবলকে শক্তিশালী করে, নাকি ফুটবলকে ব্যবহার করে? আয়োজক কাঠামোয় ভিটিভিক্যাব একটি কেবল সম্প্রচারকারী প্রতিষ্ঠান, আর ভিয়েতনাম ক্রীড়া প্রশাসনের পরামর্শ-ভূমিকা আছে আজীবন অর্জন পুরস্কারের ক্ষেত্রে। অর্থাৎ একটি রাষ্ট্র-সংযুক্ত, তবে মূলত মিডিয়া-পরিচালিত পুরস্কার ব্যবস্থা। সবচেয়ে জনপ্রিয় ক্রীড়াবিদ বিভাগটি সম্পূর্ণ দর্শক-ভোটে নির্ধারিত হবে, ফলাফল ২০২৭ সালের ১ জানুয়ারি থেকেই ঘোষণা শুরু হতে পারে। এই ভোট-বিভাগটিই এই পুরস্কারের সবচেয়ে বেশি ট্রাফিক-নির্ভর, সবচেয়ে বেশি বিতর্ক-প্রবণ অংশ, অথচ সংবাদে এর স্বচ্ছতা বা ভোট-সুরক্ষা নিয়ে একটি শব্দও নেই। যে পুরস্কার নিজেকে 'ভিয়েতনামের ক্রীড়ার অস্কার' বলে বর্ণনা করে, তার বর্ণনাটি আয়োজকের দেওয়া—নিরপেক্ষ সংবাদমাধ্যমের নয়। আমার তিন-সূত্র শৃঙ্খলা এখানে কাজে লাগে: এই তালিকার প্রতিটি তথ্য যাচাই করতে হবে আয়োজকের দাপ্তরিক ঘোষণা এবং স্বাধীন ক্রীড়া সংবাদমাধ্যমের সঙ্গে মিলিয়ে, কারণ মূল লেখায় কোনও সূত্র উদ্ধৃত হয়নি।

আমার কাছে সবচেয়ে বাস্তব সংকেতটি ফুটবলের নামের পাশে নয়, বরং অনূর্ধ্ব-১৭ স্তরে। অনূর্ধ্ব-১৭ বিশ্বকাপের টিকিট হলো এই সংবাদের একমাত্র কাঠামোগত ইতিবাচক সংকেত—এটি একটি কাজ করা প্রতিভা-শনাক্তকরণ ও বিকাশ ব্যবস্থার প্রমাণ, একবারের বড় ফলাফলের প্রমাণ নয়। কিন্তু এই সংকেতেরই উল্টো দিক আছে, যা কেউ এখনো হিসাব করছে না: যে বয়সগোষ্ঠী বিশ্বমঞ্চে দৃশ্যমান হয়, সে বয়সগোষ্ঠীর দিকে ইউরোপীয় ও আঞ্চলিক ক্লাবের স্কাউটিং নজর দ্রুত বাড়ে। ভিয়েতনামের ফুটবল কাঠামোর সামনে আসন্ন ঝুঁকি তাই প্রতিভা-অভাব নয়, প্রতিভা-ক্ষরণ; আর সেটি মোকাবিলার হাতিয়ার উন্নয়ন চুক্তি ও স্পষ্ট পথনির্দেশ, পুরস্কার নয়।

জানুয়ারির গালায় দিং বাক জিতলে ফুটবল-আখ্যান আরও শক্ত হবে, হারলে তালিকার ভারসাম্য নিয়ে প্রশ্ন উঠবে—দুটোই ঘটতে পারে। কিন্তু আসল প্রশ্নটি থেকে যায় তালিকার বাইরে: ২০২৭ সালে এই একই সময়ে আমরা যদি ভিয়েতনামের অনূর্ধ্ব-১৭ কোহর্টের কতজন এখনো দেশের ভেতরে থাকে সেই সংখ্যাটি জানতে চাই, তাহলে একটি পুরস্কার অনুষ্ঠান কি তার উত্তর দিতে পারবে?