আরশাদ নাদিমের ১২.৬৮ মিটার পতন: চোট নয়, যে ফাইলটা কেউ রাখেনি

আরশাদ নাদিমের চোটের তালিকা প্রথম প্রকাশ পেল একজন কোচের মুখে, কোনো ফেডারেশন বুলেটিনে নয়। কনুই, হাঁটু, কাঁধ। তিনটি অঙ্গ, একটি বাক্য। বাক্যটি এসেছে ওয়াপদার জ্যাভেলিন কোচ ফয়য়াজ হুসেইন বুখারির একান্ত সাক্ষাৎকারে, Daily Express-এ ছাপা। যে মানুষটি একসময় মিয়ান চান্নুর এক কিশোরের হাতে প্রথম জ্যাভেলিন ধরিয়ে দিয়েছিলেন, তিনিই এখন জানাচ্ছেন শরীরটা কোথায় কোথায় ফাটছে।

যে ফাইলটা কেউ রাখেনি, এই গল্পটা সেখান থেকেই শুরু।

আমি নয় বছর ধরে এই উপমহাদেশের অ্যাথলেটিক্সের ফলাফল-তালিকা আর বাজেটের কাগজ ঘেঁটে আসছি। এই সময়ে একটা পদ্ধতিগত শিক্ষা হয়েছে, নৈতিক শিক্ষা নয়: চোট আকস্মিক ঘটনা নয়, চোট ব্যবস্থাপনার আউটপুট। প্যারিসে ৯২.৯৭ মিটার ছোড়া একটা কাঁধ দুই বছরের মাথায় ৮০.২৯ মিটারে এসে দাঁড়াল। এই ১২.৬৮ মিটার পতন আকাশ থেকে পড়েনি। এর প্রতিটি সেন্টিমিটারের পেছনে একটা লাইন আইটেম থাকা উচিত ছিল — ফিজিওথেরাপি, লোড মনিটরিং, ইমেজিং, ভ্রমণ, পুনর্বাসন। কোন লাইন আইটেম কে লিখেছে, কে সই করেছে, কোন তারিখে ছাড় হয়েছে — এই তিনটে প্রশ্নের উত্তর কোনো প্রকাশিত কাগজে নেই।

ফয়য়াজ হুসেইন বুখারি এই গল্পে দরকারি, কারণ তিনি কেবল মতামত দিচ্ছেন না, তিনি সাক্ষী। আরশাদ নাদিমের জন্ম ১৯৯৭ সালের ২ জানুয়ারি, পাঞ্জাবের খানেওয়াল জেলার মিয়ান চান্নুতে। কিশোর বয়সে তিনি ক্রিকেট, ফুটবল আর কাবাডি খেলেছেন। গ্রামের মাঠে যা ছিল, তা হলো উচ্চতা, শক্তি আর একটা শরীর। তারপর তিনি ওয়াপদার দরজায় এসে দাঁড়ান — চাকরি আর আয়ের খোঁজে। বুখারি সেখানেই তাঁকে জ্যাভেলিন ধরান এবং ধীরে ধীরে কৌশল গড়তে শুরু করেন।

এই বাক্যটা এই প্রতিবেদনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বাক্য, আর সবচেয়ে কম উদ্ধৃত হওয়ার সম্ভাবনা তারই। পাকিস্তানের সবচেয়ে বড় অ্যাথলেটিক্স প্রতিভা আবিষ্কৃত হয়েছে একটা চাকরির দরজায় দাঁড়ানো এক তরুণের ভেতর দিয়ে — কোনো ট্যালেন্ট আইডি প্রোগ্রাম দিয়ে নয়। ওয়াপদা, রেলওয়ে, সেনাবাহিনী: এই চাকরি-ভিত্তিক পাইপলাইন উপমহাদেশে ক্রীড়া প্রতিভার সবচেয়ে বড় কারখানা। বাংলাদেশে সেটা সেনা-নৌ-বিকেএসপি, পাকিস্তানে সেটা ওয়াপদা। সমস্যা এই নয় যে কারখানা কাজ করে না, সমস্যা এই যে এটা কারখানা নয় — এটা একটা নিয়োগ অফিস, যেখানে ক্রীড়া প্রতিভা একটা উপজাত।

আমি একটা অনুপস্থিত বাজেট লাইন খুঁজতে গিয়ে একটা নীরব স্টেডিয়াম পেয়েছি। ওই নীরবতাটা এখানেও আছে।

ফলাফলের সিঁড়িটা দেখুন, কারণ সিঁড়িটাই এখানে প্রমাণ। ২০১৬ সালে গুয়াহাটিতে দক্ষিণ এশিয়ান গেমসে ব্রোঞ্জ, ৫৫.৩৩ মিটার। ২০১৮ জাকার্তা এশিয়ান গেমসে ব্রোঞ্জ, ৮০.৭৫ মিটার। টোকিও অলিম্পিকে পঞ্চম, ৮৪.৬২ মিটার — অলিম্পিকে সরাসরি কোটা পাওয়া প্রথম পাকিস্তানি ট্র্যাক অ্যান্ড ফিল্ড অ্যাথলেট। ২০২২ বার্মিংহাম কমনওয়েলথ গেমসে সোনা, ৯০.১৮ মিটার। ২০২৪ প্যারিসে অলিম্পিক রেকর্ড ৯২.৯৭ মিটার, পাকিস্তানের প্রথম ব্যক্তিগত অলিম্পিক সোনা, ৪০ বছরের অপেক্ষার শেষ।

এই সিঁড়িটা স্বাভাবিক নয়, আর স্বাভাবিক না বলেই এটা একটা ফাঁদ। ৫৫ থেকে ৯২.৯৭ — এই উত্থান কোনো ব্যবস্থার উত্থান নয়, একটা শরীরের উত্থান। যে ব্যবস্থা একটা শরীরের ওপর দাঁড়ায়, সে ব্যবস্থা সেই শরীরের মতোই ভঙ্গুর। প্যারিসের পর পাকিস্তানের ক্রীড়া প্রতিষ্ঠান আরশাদকে যা দিয়েছে, তা হলো প্রাইড অব পারফরম্যান্স, হিলাল-ই-ইমতিয়াজ, নগদ পুরস্কার আর উপহার। যা দেয়নি, তার কোনো তালিকা নেই।

পুরস্কারের অর্থনীতিটা আলাদা করে দেখতে হয়, কারণ এটাই সবচেয়ে কম আলোচিত। প্যারিসের পর আরশাদের জন্য পুরস্কার ঘোষণা করেছে কেন্দ্রীয় সরকার, প্রাদেশিক সরকার, বাণিজ্যিক প্রতিষ্ঠান, এমনকি ব্যক্তিগত ব্যক্তিরাও। এগুলো সবই কাগজে ছাপা হয়েছে, ছবি তুলে টেলিভিশনে দেখানো হয়েছে। একটা সোনার পদকের পেছনে যে অর্থনীতি তৈরি হয়, তার সবটুকুই দৃশ্যমান; অথচ সেই পদক ধরে রাখার জন্য যে চিকিৎসা-ব্যয় দরকার, তার এক লাইনও দৃশ্যমান নয়। এই অসামঞ্জস্যটাই এই গল্পের আসল সিস্টেম-ত্রুটি।

প্যারিসের পরের অঙ্কগুলো কঠিন। Daily Express-এর সাক্ষাৎকার অনুযায়ী, গ্লাসগোয় কমনওয়েলথ গেমসে তিনি নবম, বুদাপেস্টে বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপে ৮১.৪৯ মিটারে পঞ্চম, জাপানে এশিয়ান গেমসে ৮০.২৯ মিটারে চতুর্থ। করাচিতে অনুষ্ঠিত ৫৪তম জাতীয় অ্যাথলেটিক্স চ্যাম্পিয়নশিপ থেকেও তিনি নাম প্রত্যাহার করেছেন।

এই চারটে লাইনে একটা জিনিস আমার চোখে পড়েছে, আর সেটা ফল নয়, তারিখ। যে টুর্নামেন্টগুলোর কথা বলা হচ্ছে, সেগুলোর ক্যালেন্ডার এক জায়গায় মেলে না। আমি ওয়ার্ল্ড অ্যাথলেটিক্সের ডেটাবেসে বসে প্রতিটি ফল আলাদা করে যাচাই করতে পারিনি; যেটা পারিনি, সেটাকে সত্য বলে ছাপব না। মাপগুলো সেন্টিমিটার পর্যন্ত নিখুঁত, অথচ তারিখগুলো নড়বড়ে — এই অসামঞ্জস্যটাই বলে দেয় রেকর্ডটা কে রাখছে আর কে রাখছে না। এখানে ফাঁকটা ফাঁকই থাকুক, অনুমান দিয়ে ভরাট করব না।

চোটের তথ্যটা কোন পথে প্রকাশ্যে এল, সেটাও এই গল্পের অংশ। কোনো ফেডারেশন মেডিকেল বুলেটিন নেই, কোনো ফিজিওথেরাপিস্টের নাম নেই, কোনো স্ক্যান রিপোর্ট নেই। যা আছে, তা হলো একজন কোচের তিনটে শব্দ। এটা দুর্নীতি নয়, এটা নথিভুক্তির ব্যর্থতা। আমি ফাঁকটাকে ফাঁক বলছি, ষড়যন্ত্র বলছি না। কিন্তু একটা ক্রীড়াব্যবস্থা যদি তার সবচেয়ে বড় সম্পদের চোটের ইতিহাসও লিখে না রাখে, তাহলে সেই ব্যবস্থা ভবিষ্যতে কোন কাগজ দেখে সিদ্ধান্ত নেবে?

জ্যাভেলিনের মেকানিক্স নিয়ে আমার একটা নোট আছে, আর এটা অনুমান, প্রমাণ নয় — আগেই বলে রাখছি। জ্যাভেলিনে দূরত্ব আসে রান-আপের গতি থেকে। সেই গতি ব্লক লেগ দিয়ে শরীরে ঢোকে, ট্রাঙ্ক হয়ে কাঁধ, তারপর হাত দিয়ে বেরোয়। কনুইয়ের ভেতরের দিকে যে ভ্যালগাস স্ট্রেস তৈরি হয়, সেটা এই ইভেন্টের সবচেয়ে পরিচিত চোট — জ্যাভেলিন এলবো। কনুই ব্যথা করলে থ্রোয়ার যা করেন, সেটা কৌশল নয়, বাঁচার কৌশল: অ্যাপ্রোচ ছোট হয়, ক্রস-ওভার কমে, শেষ চার-ছয় মিটার দৌড়টুকু কাটা পড়ে। রান-আপের গতিটাই যখন দূরত্বের বড় অংশ, তখন এই কাটছাঁটের দাম পড়ে মিটারে।

৯২.৯৭ থেকে ৮০.২৯ — ১২.৬৮ মিটার, শতকরা প্রায় ১৩.৬ ভাগ। এলিট থ্রোয়ারের ক্ষেত্রে এই পতন কেবল বয়স বা ফর্মের নয়; এটা একটা সংক্ষিপ্ত অ্যাপ্রোচের স্বাক্ষর। আমি হাইলাইট রিল দেখে কিছু বলি না, আমি রিলের আগের ফ্রেমটা দেখি। প্যারিসের ফাইনাল আর ২০২২ বার্মিংহামের ফাইনাল পাশাপাশি বসালে পা দুটোর কাজ আলাদা দেখায় — আর সেই পার্থক্যটা কাঁধে নয়, কনুইয়ের ভেতরে।

একটা প্রসঙ্গ এখানে অনিবার্য, আর সেটা প্রতিযোগিতার জন্য নয়, কাঠামোর জন্য। দক্ষিণ এশিয়ায় জ্যাভেলিন এখন সত্যিই বিশ্বমানের একটা ইভেন্ট, আর সেটার দুটো নামই ব্যতিক্রম। ভারতে নীরজ চোপড়ার প্রশিক্ষণ ও ফিজিও ব্যবস্থাপনা তাঁর দল প্রকাশ্যে রাখে; পাকিস্তানের সমতুল্য ব্যবস্থাটা প্রকাশ্যে নেই। আমি এই তুলনাটা করছি কাউকে ছোট করতে নয় — করছি কারণ একই ইভেন্টে দুটো দেশের মধ্যে পার্থক্যটা প্রতিভার নয়, ডকুমেন্টের।

এখন সেই অংশ, যেটা এই সাক্ষাৎকারে সবাই এড়িয়ে যাবে। বুখারি বলেছেন, আরশাদকে আধুনিক প্রশিক্ষণ, সঠিক চোট ব্যবস্থাপনা আর অ্যাথলেটিক্সে মনোযোগ ফেরাতে হবে। বলেছেন, সঠিক পদ্ধতিতে তিনি আরও পাঁচ বছর সর্বোচ্চ পর্যায়ে খেলতে পারবেন। আর তিনি একটা কথা বলেছেন, যেটা এই সাক্ষাৎকারের সবচেয়ে দামি লাইন: ক্রীড়া প্রতিষ্ঠানের ভেতরের রাজনীতি থেকে আরশাদকে দূরে থাকতে হবে, স্বার্থের লড়াইয়ে পুঁটি হয়ে যাওয়া চলবে না।

যে বাক্যটা কেউ ছাপবে না, সেটাই সবচেয়ে বড় খবর। ওই এক লাইনে একটা কাঠামো লুকিয়ে আছে: পাকিস্তানের ক্রীড়া ব্যবস্থায় একজন অলিম্পিক চ্যাম্পিয়ন শুধু অ্যাথলেট নন, তিনি ওয়াপদা, ফেডারেশন আর মন্ত্রণালয়ের মধ্যে দর কষাকষির একটা চিপ। আর যে অ্যাথলেট দর কষাকষির চিপ, তাঁর ফিজিওর অ্যাপয়েন্টমেন্টও দর কষাকষির বিষয় হয়ে দাঁড়ায়। এখানেই দায়বদ্ধতার জায়গাটা স্পষ্ট হয় — সেটা কোনো একক ব্যক্তির ব্যর্থতা নয়, সেটা তিনটি প্রতিষ্ঠানের মধ্যেকার একটা হিসাব, যার কোনো পাবলিক ভারসাম্য নেই।

আরশাদের ঘনিষ্ঠজনেরা বলেছেন, তাঁর ইতিবাচক মনোভাব ধরে রাখা আর অহংকার এড়ানো দরকার; বিনয় আর শৃঙ্খলা ভালো ফলের জন্য জরুরি। এই কথার বিরুদ্ধে আমি যাচ্ছি না — শৃঙ্খলা ছাড়া কোনো এলিট থ্রোয়ার টেকে না। কিন্তু একটা পদ্ধতিগত সতর্কতা আছে: যখন কোনো ব্যবস্থা নিজেকে সংস্কার করতে পারে না, তখন আলোচনাটা অ্যাথলেটের চরিত্রে সরে যায়। কনুইয়ের ভ্যালগাস স্ট্রেস বিনয় দিয়ে কমে না; ফিজিওর অ্যাপয়েন্টমেন্টও বিনয় দিয়ে তৈরি হয় না।

সবাই এখন একটাই শব্দ বলছে: চোট। চোট এসেছে, তাই ফল খারাপ। চোট কোনো ব্যাখ্যা নয়, চোট একটা আউটপুট। এলিট জ্যাভেলিনে কনুই, কাঁধ আর হাঁটু র‍্যান্ডমলি ভাঙে না; এগুলো লোড ম্যানেজমেন্টের হিসাব। কত থ্রো, কত ইনটেনসিটি, কত বিশ্রাম, কোন সপ্তাহে স্পিড সেশন — এই চারটে ঘর যদি কোনো ডায়েরিতে লেখা না থাকে, তাহলে চোট আসাটা দুর্ঘটনা নয়, সময়সূচি। আরশাদের ক্ষেত্রে এমন কোনো প্রকাশিত লোড-মনিটরিং ডেটা আমার হাতে নেই। থাকলে দেখিয়ে লিখতাম।

আরেকটা হিসাব আছে, যেটা করাচির ওই প্রত্যাহারের সঙ্গে জড়িয়ে আছে। জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ থেকে দেশের এক নম্বর অ্যাথলেটের নাম প্রত্যাহার মানে ওই মিটের প্রধান আকর্ষণটাই নেই। যে ঘরোয়া প্রতিযোগিতা নিজের চ্যাম্পিয়নকে মাঠে নামাতে পারে না, সেই প্রতিযোগিতা পরের প্রজন্মের কাছে কী বার্তা পাঠায়? এই প্রশ্নটা আরশাদের বিরুদ্ধে নয়, এই প্রশ্নটা ওই মিটের আয়োজকদের কাছে, যাদের বাজেটে আরশাদের চোটের কোনো লাইন ছিল না।

আগামী পাঁচ বছরে আরশাদ নাদিম কী করবেন, সেটা এখন তাঁর কাঁধের ওপর নির্ভর করছে না — নির্ভর করছে তিনটে কাগজের ওপর। একটা মেডিকেল প্রোটোকল, যেখানে লেখা থাকবে কনুই, হাঁটু আর কাঁধের জন্য কে দায়ী, কে স্ক্যান করাবে, কে বিশ্রামের সিদ্ধান্ত নেবে। একটা লোড-মনিটরিং শিট, যেখানে প্রতি সপ্তাহের থ্রো-সংখ্যা আর ইনটেনসিটি থাকবে। আর একটা বাজেট লাইন, যেখানে স্পোর্টস মেডিসিনের জন্য কত টাকা, কার সইতে, কোন তারিখে ছাড়া হয়েছে।

এই তিনটে কাগজ ছাড়া “আরও পাঁচ বছর” একটা আশা, পরিকল্পনা নয়। আর যে ক্রীড়াব্যবস্থা নিজের সবচেয়ে বড় অ্যাথলেটের চোটের ফাইলটাও রাখতে পারে না, তার কাছে এই তিনটে কাগজ চাওয়াটা কি খুব বেশি?