৩-০ থেকে পেনাল্টি স্ট্রোক: দুই জয়ের আড়ালে বাংলাদেশ হকির আসল হিসাব

গ্রিডটা আমি আগেই এঁকে ফেলি, তারপর বুঝি কী খুঁজছি। ৪১ নম্বর নোটবইয়ে ইন্দোনেশিয়ার বিরুদ্ধে ম্যাচের পৃষ্ঠাটা এখনো খোলা — বাঁ কলামে মিনিট, ডান কলামে স্কোর স্টেট। ১১তম মিনিটে বাংলাদেশের প্রথম গোল। তৃতীয় কোয়ার্টারের প্রথম মিনিটে দ্বিতীয়। ৩৭তম মিনিটে রাসেল মাহমুদ জিমির ফিল্ড গোল, ৩-০। আর তার অল্প পরেই পেনাল্টি স্ট্রোক, ইন্দোনেশিয়ার ফাতুরের কনভার্সন, ৩-১। নিষ্পত্তি ৪৮তম মিনিটেই।

আমি দাগ দিয়েছিলাম পেনাল্টি স্ট্রোকটার উপর, তিন গোলের উপর নয়। কারণ ৩-০ থেকে একটা পেনাল্টি স্ট্রোক ছেড়ে দেওয়া প্রতিভার কথা বলে না, মনোযোগের কথা বলে। আর এই টুর্নামেন্টে বাংলাদেশের সমস্যা প্রতিভা নিয়ে নয়।

জিফুর গ্রুপ পর্বে বাংলাদেশের চার ম্যাচের খতিয়ান এরকম: ০-৫ দক্ষিণ কোরিয়া, ১-৬ জাপান, ৫-১ শ্রীলঙ্কা, ৩-১ ইন্দোনেশিয়া। চার ম্যাচে ৯ গোল দেওয়া, ১৩ গোল খাওয়া — গোল ব্যবধান ঋণাত্মক। এশিয়ান গেমসের মঞ্চ, অর্থাৎ মহাদেশীয় পর্যায়; এফআইএইচ প্রো লিগ বা বিশ্বকাপ নয়। এখানে ভারত, জাপান, কোরিয়া হলো উপরের স্তর, বাংলাদেশ তার নিচে। তুলনার জন্য বলি, গ্রুপ পর্বের শেষ ম্যাচ ভারতের বিরুদ্ধে, ২৮ সেপ্টেম্বর। এটাই এই মুহূর্তে বাংলাদেশের আসল পরীক্ষা।

স্তরবিন্যাসটা অস্বীকার করার উপায় নেই। কোরিয়ার কাছে ৫-০ হার, জাপানের কাছে ৬-১ — এগুলো কোনো দুর্ঘটনা নয়, দুটো ভিন্ন সিস্টেমের কাছে একই ধরনের শিক্ষা। জাপান, কোরিয়া, ভারত — এই তিন দল মাঠে একটা কাঠামো নিয়ে নামে: বল দখল, সার্কেল এন্ট্রি, প্রথম রানার চাপ, রি-এন্ট্রি। বাংলাদেশ মাঠে নামে নিজের অস্ত্র নিয়ে, প্রতিপক্ষের কাঠামো ভাঙার পরিকল্পনা নিয়ে নয়। এশিয়ান হকিতে এটাই এখন সবচেয়ে বড় ফারাক — সিস্টেম আর অস্ত্রের ফারাক।

আর এখন বাংলাদেশের প্রধান অস্ত্রটি একটিই, এবং তার নাম আমিরুল ইসলাম। ইন্দোনেশিয়ার বিরুদ্ধে তিনি দুটি গোল করেছেন, এবং রিপোর্টে তাঁকে স্পষ্টভাবে পেনাল্টি কর্নার স্পেশালিস্ট বলা হয়েছে। প্রথম দুটি গোল পেনাল্টি কর্নার থেকে এসেছে — এটা অনুমান, সরাসরি লেখা নয়, কিন্তু সেট-পিসের ভূমিকা যে প্রধান, তা নিয়ে সন্দেহ নেই। আমার প্রশ্ন পরিসংখ্যানের নয়, নকশার: ইনজেক্টর থেকে স্টপার, স্টপার থেকে হিটার — এই শৃঙ্খলা যদি প্রতিপক্ষের প্রথম রানার ভাঙে, বাংলাদেশের বিকল্প পথ কী?

কোরিয়া আর জাপানের বিরুদ্ধে উত্তরটা মাঠেই লেখা ছিল — ০ আর ১। সেই দুই ম্যাচে পেনাল্টি কর্নার আটকাতে প্রতিপক্ষকে বিশেষ পরিশ্রম করতে হয়েছে, এমন অন্তত রিপোর্টে নেই। কারণ সাধারণভাবে ওই দুই দল প্রথম রানার দ্রুত চার্জ করেই ইনজেকশন নষ্ট করে দিয়েছে, যা তাদের নিজস্ব রুটিন।

এখানেই আসে জিমির গল্পটা। দেড় বছর জাতীয় দলের বাইরে থাকা এক খেলোয়াড় ৩৭তম মিনিটে ফিল্ড গোল করছেন — এটা সুখবর, এবং একই সঙ্গে রোগনির্ণয়। পেনাল্টি কর্নার ছাড়া বাংলাদেশ খোলা খেলায় যে গোল করতে পারে, তার প্রমাণ টুর্নামেন্টে মাত্র একটি। আর সেই একটির উৎস একজন প্রত্যাবর্তনকারী, যাঁর সঙ্গে বাকি লাইনের রসায়ন পরীক্ষিত নয়।

এই জায়গায় আমার পেশাদার অভ্যর্থনা সরল: বিশ বছরের বেশি সময় ধরে ম্যাচ দেখে আমি শিখেছি, প্রক্রিয়ার ডেটা ছাড়া বিশ্লেষণ আসলে মনোভাবের বিবৃতি। এই টুর্নামেন্ট নিয়ে আমার হাতে দখল, সার্কেল এন্ট্রি, শট, পেনাল্টি কর্নার সংঘটিত হয়েছে কি না — কোনোটিই নেই। চার ম্যাচের খতিয়ান মানে গোল আর ব্যবধান, তার বেশি কিছু নয়। খালি স্টেডিয়ামের সেই বসন্তে আমি শিখেছিলাম কান দিয়ে ম্যাচ পড়তে — টাচলাইন নির্দেশ, গোলকিপারের ডিস্ট্রিবিউশন ডাক, ব্যাক লাইন কখন নেমে গেল তার সেকেন্ড নির্ভুল হিসাব। সেখানে বসে শুধু এইটুকু বলতে পারি: বাংলাদেশের ব্যাক লাইন কখন নেমে যায়, সেটাই এই মুহূর্তের সবচেয়ে দামি অজানা তথ্য।

দ্বিতীয় যা জানতে চাই, সেটা বদলির ঘড়ি নিয়ে। বদলির ঘড়িটা কখনো সময় নিয়ে ছিল না, স্নায়ু নিয়ে ছিল। ২০১৮ সালে রাশিয়ায় ক্রোয়েশিয়ার টানা তিনটি অতিরিক্ত সময়ের ম্যাচে আমি প্রতিটি বদল লিখে রেখেছিলাম — মিনিট, স্কোর স্টেট, এবং তার ফলে জন্ম নেওয়া আকৃতি। সেই অভ্যাস থেকে বলা যায়: ৩-০ এগিয়ে থাকা অবস্থায় বাংলাদেশের কোচ কততম মিনিটে বদল করেন? রিপোর্টে সেই তথ্য নেই। কিন্তু পেনাল্টি স্ট্রোকটা যদি বদলের আগে আসে, তাহলে বেঞ্চ প্রতিক্রিয়াশীল ছিল, প্রোঅ্যাকটিভ নয়।

প্রতিরক্ষার খতিয়ানটা আলাদা করে দেখা দরকার। ৫, ৬, ১ — এভাবে গোল খাওয়ার প্যাটার্নটা বলে, প্রতিপক্ষের মান বাড়লেই ফাঁক বাড়ে। ইন্দোনেশিয়ার বিরুদ্ধে ৩-০ থেকে পেনাল্টি স্ট্রোক ছাড়া দেওয়া ছোট ঘটনা নয়; ভারত বা জাপানের বিরুদ্ধে একই ভুলের দাম কয়েক গুণ বেশি। সার্কেলে ঢোকার আগেই যদি ফাউল হয়, তাহলে সেট-পিস প্রতিরক্ষা পরীক্ষায় পড়ে, আর সেট-পিস প্রতিরক্ষাই বাংলাদেশের দুর্বলতম অধ্যায়।

পটভূমিটা মনে রাখা দরকার। ২৭ বছরে বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ হয়েছে ১৩টি সংস্করণে। ২০১৯ থেকে ২০২১ — টানা তিন বছর ঘরোয়া প্রতিযোগিতা হয়নি বললেই চলে। অনুশীলনের চেয়ে ম্যাচের অভাবই বেশি ক্ষতি করেছে, কারণ সেট-পিস প্রতিরক্ষা শেখা যায় না, তা ম্যাচে পোড়াতে হয়। যুব পর্যায়ে কিন্তু গল্পটা উল্টো: ২০১৪, ২০২৩ ও ২০২৪ সালে জুনিয়র এএফসি কাপ, আর ২০২৪ সালের ডিসেম্বরে প্রথমবার জুনিয়র বিশ্বকাপে জায়গা। কাঁচামাল আছে। প্রশ্নটা এখনো সেই পুরনো: একুশের পর ওই ছেলেরা কোথায় যায়?

২০১৭ সালে দিল্লির জওহরলাল নেহরু স্টেডিয়ামে অনূর্ধ্ব-১৭ বিশ্বকাপ কাভার করতে গিয়ে ট্রিবিউনের এক প্রবীণ কলামিস্ট আমাকে বলেছিলেন, ট্যাকটিক্স নাকি 'ছেলেদের কথাবার্তা'। আমি উত্তরে হাফ-স্পেস রিসেপশনের হিসাব দিয়েছিলাম। নয় বছর পরে সেই একই যুক্তি হকিতে খাটে — কে কোথায় দাঁড়ায়, কে কখন দৌড়য়, তার হিসাব ছাড়া হকি নিয়ে আলোচনাও অসম্পূর্ণ।

এখানেই আমার সবচেয়ে অস্বস্তিকর সিদ্ধান্তটা। ইন্দোনেশিয়ার বিরুদ্ধে এই জয়টা এই চার ম্যাচের মধ্যে সবচেয়ে কম তথ্যবহ। শ্রীলঙ্কা আর ইন্দোনেশিয়া এই গ্রুপের দুই দুর্বলতম দল, এবং তাদের বিরুদ্ধে জয় বাংলাদেশের আঞ্চলিক অবস্থানের পরিবর্তন প্রমাণ করে না। 'টানা দুই জয়' শিরোনামটা সত্য, কিন্তু ফিক্সচার-তালিকার উপজাত মাত্র।

আসল ইঙ্গিতটা অন্য জায়গায়। একটা দল যেখানে ৩৭তম মিনিটে খোলা খেলা থেকে গোল পেতে দেড় বছর দলের বাইরে থাকা এক খেলোয়াড়ের উপর নির্ভর করে, সেখানে সমস্যা আক্রমণের, পাইপলাইনের। ক্রিকেটের টাকা এই হিসাব থেকে এক ইঞ্চিও বদলায় না; ঘরোয়া ক্যালেন্ডার না থাকা আর যুব দল থেকে সিনিয়রে রূপান্তরের হার শূন্যের কাছাকাছি থাকা বদলায়। ২০২২ সালে ফ্র্যাঞ্চাইজি হকি চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি প্রমাণ করেছে, হকিকে ক্রিকেটের মতো সাজালে স্পনসর আসে। তাহলে ২০২২ পর্যন্ত অপেক্ষা করতে হলো কেন, এবং একটা টেলিভিশন লিগ কেন এখনো ক্যালেন্ডার হয়ে উঠল না?

ভারতের হকি কাঠামো রোজ চোখের সামনে থাকে বলেই এই প্রশ্নটা এড়ানো যায় না। দিল্লিতে বসে প্রো লিগ আর অলিম্পিক পদক দেখতে দেখতে মনে পড়ে, বাংলাদেশ কখনো অলিম্পিক হকি খেলেনি, সিনিয়র বিশ্বকাপে জায়গা পায়নি, আর ২০২২ সালের আগে কোনো পেশাদার লিগও ছিল না। তুলনাটা টেমপ্লেট নয়, বৈপরীত্য।

২৮ সেপ্টেম্বর ভারতের বিরুদ্ধে আমি চারটি সংখ্যা দেখতে চাই। প্রথমত, প্রথম বদলের মিনিট। দ্বিতীয়ত, সার্কেলের শীর্ষে আমিরুল ইসলামকে ম্যান-মার্ক করা হয় কি না, এবং তখন বাংলাদেশের দ্বিতীয় বিকল্প কী। তৃতীয়ত, জিমি সার্কেলের ভিতরে দুটি বল পান কি না। চতুর্থত, ৪৫ মিনিটের পরও ব্যাক লাইন উঠে দাঁড়ায় কি না। স্কোরলাইন যা-ই হোক, গ্রিডটা বদলাবে না — আর গ্রিড না বদলালে কথাবার্তাও বদলাবে না।