সাকিব-পরবর্তী বাংলাদেশ দল: ফর্ম নয়, কাঠামোর সংকট

সর্বশেষ তিন ম্যাচে বাংলাদেশের স্পিনারদের স্ট্রাইক রেট বেড়েছে ১৪ থেকে ২১-এ। এই সংখ্যাটি দেখে মনে হতে পারে বোলিংয়ে সমস্যা। কিন্তু আমি যখন গ্যালারির দিক থেকে ম্যাচ দেখছিলাম, তখন চোখে পড়ল অন্য কিছু—তৃতীয় দিনের দুপুরে বাংলাদেশের ফিল্ডাররা যেখানে দাঁড়াচ্ছিল, সেখানে গত দুই বছর আগেও ছিল ক্যাচের লোভ। এখন সেখানে আছে শুধু প্রতিরক্ষা। এই ধীর পরিবর্তনটাই আসল খবর, স্কোরবোর্ড নয়। দীর্ঘদিন ধরে বাংলাদেশ দলকে চিনেছি তার স্পিন-নির্ভর মিডল ওভারের মধ্য দিয়ে। সাকিব আল হাসানের উপস্থিতিতে ওই অংশটি শুধু বোলিং বিভাগ ছিল না, ছিল একটি নিয়ন্ত্রণ-যন্ত্র। তিনি বলের গতি কমিয়ে, লাইন বদলে, ব্যাটসম্যানকে ধৈর্য ধরতে বাধ্য করতেন। প্রতিপক্ষ মিডল ওভারে যেখানে নিজের ছন্দ খুঁজত, সেখানে গিয়ে সে সঙ্গে সঙ্গে গতি কমিয়ে দিত। ২০২৩ সালের পর থেকে সেই নিয়ন্ত্রণ-যন্ত্রটি ভেঙে পড়েছে। তার প্রতিস্থাপন একটি নাম দিয়ে হয় না, হয় একটি ব্যবস্থার আকারে। আর ঠিক সেখানে বাংলাদেশ আটকে আছে। আমার বেশি দিনের ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা বলছে, স্পিনারদের স্ট্রাইক রেট বেড়ে যাওয়া নিজে কোনো সংকট নয়। সংকট হলো আগে যে ওভারগুলোতে এক রান সংগ্রহও সংগ্রাম ছিল, সেখানে এখন চারের চেষ্টা হয়। এর কারণ প্রথম দিকে ব্যাটসম্যানকে চাপে ফেলার কাজটি আর হচ্ছে না। কারণ, ডাবল-স্পিন অপশনে দ্বিতীয় স্পিনারের ওপর যে ভরসা রাখা হচ্ছিল, তা পরিণত হচ্ছে মাঝারি মানের স্পিনারে, যার ঘূর্ণন ��রকম নয়। কাঠামোর দিক থেকে তিনটি ফাটল আমি চিহ্নিত করছি। প্রথমত, ফিল্ডিং ম্যাপ। গত পাঁচ ম্যাচে বাংলাদেশের স্লিপ শুধু তিনটি ক্যাচ নিয়েছে, যেখানে ২০২২ সালে একই ধরনের পিচে পাঁচ ম্যাচে ছিল আটটি। স্লিপ ক্যাচ ধরার হার কমে যাওয়া মানে অন-field আক্রমণের কেন্দ্রে ফাঁক। দ্বিতীয়ত, পার্টনারশিপ ব্রেক। বাংলাদেশে পঞ্চম উইকেটের গড় পার্টনারশিপ ২০২২ সালে ছিল ৪১ রান, ২০২৪-এ নেমেছে ২৬-এ। এই সংখ্যাটি বলে দেয় মিডল অর্ডার সংগ্রাম শুরু হলে সেটিকে থামানোর জন্য নির্ভরযোগ্য কেউ নেই। তৃতীয়ত, ডেবিউ মানসিকতা। তরুণ খেলোয়াড়েরা উঠে আসছে, কিন্তু তাদের ওপর প্রত্যাশার বোঝা এমনভাবে চাপানো হচ্ছে তারা প্রথম ম্যাচেই নিজের স্বাভাবিক খেলা ছেড়ে দিচ্ছে। আমার এই উপস্থাপনা যদি কেবল কাঠামোর গল্প হয়, তাহলে একটি বাস্তব প্রশ্ন থাকে: বাংলাদেশ কি সত্যিই কেবল শূন্যতার গল্প? আমি মনে করি না। এই দলটি যখন ২০২৪ সালের টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে দক্ষিণ আফ্রিকা ও নেপালকে হারিয়েছিল, তখন কোনো ভাগ্য ছিল না। পেসারদের আগ্রাসন, ফিল্ডিংয়ে ঝাঁপ, এবং নিচের দিকের ব্যাটসম্যানদের ঝুঁকি নেওয়ার মনোভাব—একটা নতুন শক্তি তৈরি হচ্ছে। কিন্তু সেই শক্তি এখনো একটি স্পষ্ট কাঠামোয় ফেলা হয়নি। আমার সবচেয়ে বড় আপত্তি প্রচলিত ধারণায়: অনেকেই বলছেন সাকিবের অনুপস্থিতিই বাংলাদেশের প্রধান কারণ। আমি মনে করি না। প্রকৃত কারণ হলো দলটি ২০২১ সাল থেকে কেবল একজনের ওপর নিয়ন্ত্রণ-ভার দিয়ে রেখেছিল, যেখানে বাকি সিস্টেমটি বিকশিত হয়নি। এই ধরনের একক ব্যক্তির ওপর নির্ভরতা কোনো দলের জন্য বিলাসিতা, বাধা নয়। আমি একটি ছোট দৃশ্য দেখলাম শেষ ম্যাচে। বাংলাদেশের তরুণ স্পিনার তার তৃতীয় ওভারে দুটি বল করলেন ঠিক একই লাইনে, একই গতিতে। প্রতিপক্ষ ব্যাটসম্যান পরের বলটি স্কয়ার লেগের উপর দিয়ে চার মারলেন। সেটি কৌশলের ব্যর্থতা নয়, বরং প্রয়াসের অভাব—কোনো আহ্বান জানানোর জন্য কেউ ছিল না। তাই লেখাটি শেষ করছি এই প্রশ্ন দিয়ে, যা এখনো উত্তর পায়নি: বাংলাদেশ কী সাকিবের অভাব মেটাতে শিখবে, নাকি সাকিবের অভাবের পেছনে শুধু একজনের জায়গা খুঁজবে? শেষটি যদি সত্য হয়, তাহলে পরের মৌসুম দুঃস্বপ্ন হয়ে উঠবে।