বসের রাগ, ফেয়ার-প্লের ফাঁকফোকর আর একটি ম্যাচের অসমাপ্ত হিসাব

গুস টিল বলটা বাইরে ঠেলে দিয়েছিলেন জাপানি মিডফিল্ডার কোদাই সানোকে চিকিৎসার সুযোগ করে দিতে। এডিও ডেন হাগের কোনো খেলোয়াড় বলটা ফেরত দেননি। বরং তারা খেলা চালিয়ে গেছেন, আক্রমণ চালিয়েছেন এমন একটা দলের বিপক্ষে যাদের একজন খেলোয়াড় মাঠে শুয়ে আছেন, আর ট্রেনিং স্টাফ মাঠের ধারে অপেক্ষা করছেন। সেই মুহূর্তে পিটার বসের পাশে দাঁড়িয়ে থাকা চতুর্থ রেফারিকে আমি বলতে শুনেছি, "কিছু হয়নি, খেলা চলবে।" চার দশকের বেশি সময় ধরে মাঠের ধারে দাঁড়িয়ে আমি শিখেছি, ফুটবলের সবচেয়ে বেশি তথ্য বহন করা জিনিসটা স্কোরবোর্ড নয় — সেটা হলো সেই নীরবতা যেখানে খেলা থামে না, কিন্তু কেউ বলটা ফিরিয়ে দেয় না। এটা তেমনই একটা সন্ধ্যা।

এই ম্যাচটা ছিলো এমসিএমএএন এর বন্ধ্যা মাটিতে আয়োজিত। আমার নোটবুকে লেগেছে, ম্যাচ শুরুর আগে আমি গোনা ২২টি স্ট্রেচিং রুটিন আর ১৮টি শর্ট কর্নার ড্রিল — বসের ডিফল্ট প্যাটার্ন। প্রথম পনেরো মিনিটের মাথায় পিএসভি দাবারি ডিফেন্সিভ ব্লক ভেঙেছে; কিলো আর সানো মাঝমাঠে একটা রম্বাস তৈরি করে পিএসভিকে বাইরের দিকে ঠেলে দিচ্ছিল। কিন্তু আমার নোটবুকে যেটা লিখলাম, সেটা হলো: ম্যাচটা শুরু থেকেই অস্বাভাবিক ঘটনার দিকে এগোচ্ছিল, আর কেউ সেটা বুঝতে পারেনি।

আমি বসের ক্যারিয়ারের প্রতিটি মৌসুমে এই একটা জিনিস পুরোপুরি লক্ষ্য করেছি: তিনি রাগেন তখনই, যখন সেটা কৌশলগত নয় — এবং তিনি যেখানেই রাগেন, সেখানে সাধরণত নীতিটা লঙ্ঘিত হয়, কখনো সেটা ডিফেন্সিভ লাইন, কখনো ফেয়ার-প্লে। ম্যাচের ৪৩ মিনিটে পিএসভির স্কোরার মিজানান্সকে দ্বিতীয় হলুদ কার্ড দেখানো হলো পেনাল্টি বক্সে লেট স্লাইডের জন্য, পেনাল্টি বক্সে দাঁড়িয়ে পিছনের দিক থেকে ট্যাকলের জন্য। এই দৃশ্যটা সত্যিই চমকে দিয়েছে, এক স্ট্রাইকার ২১ মিনিটে গোল করে, ৪৩ মিনিটে ডিফেন্সিভ মিস্টেকের কারণে দুই মিনিটে মাঠ ছাড়েন। আমার হিসাব: বস এবং পিএসভিকে হয়তো লাইন নিচু করে দিতে হয়েছে, কিন্তু খেলোয়াড়দের মধ্যে একটা লাকর্ষ ভাব তৈরি হওয়ার সম্ভাবনা আছে।

হাফটাইমে লকডাউন নেই, তবে বিশ্রামে ঢোকার মুখে গুস টিল মাটিতে লুটিয়ে পড়লেন, দুই ভাগে ভাগ হয়ে গেলেন। এই দৃশ্যটা আমার স্মৃতিতে খোদাই হয়ে আছে। যে মানুষটি সবেমাত্র সানোকে রক্ষা করতে গিয়ে এডিওর খেলোয়াড়দের সাথে ঝগড়া করলেন, সেই মানুষটিরই এজেন্ট এই টিলকে নিয়ে মাঠ ছাড়লেন। এমটিটি টাইমে ডিফ্লেক্টেড গোল, খেলা ১-১, আর পিএসভি ১০ জনের বেশি নয়।

এই সবকিছু বিচার করার আগে একটা জিনিস মাথায় রাখা দরকার: স্কোরলাইন ১-১, কিন্তু ম্যাচ শেষ হয়নি। আমার নোটবুকে ষাটতম মিনিটে আমি লিখলাম: "৫৫ মিনিটের তথ্যে বসের সিস্টেমকে বিচার করা যায় না।"

আমি জাপানে বসেছিলাম, জাপানিদের রুচির চেয়ে জাপানিদের সংখ্যা বেশি। কিন্তু সানোর ইনজুরি ফুটবল মাঠে একটা নীরব বোমা।

কিন্তু ফেয়ার-প্লের যেটা আসল রহস্য, সেটা হলো: "বল ফিরিয়ে দেওয়ার" নিয়মটা কোথাও লেখা নেই। এটা কোনো লিখিত আইন নয়, এটা একটা সামাজিক চুক্তি। আইনগুলো বলতে পারে না যে এডিওকে শাস্তি দেওয়া হবে, কারণ কেউ কোনো আইন ভাঙেনি। রেফারিই একমাত্র কর্তৃপক্ষ যিনি খেলা থামাতে পারেন, এবং সেই মুহূর্তে তিনি থামাননি।

আমি লিখছি, এই চলতি জানুয়ারি উইন্ডোর সময়। পেট্রোফুয়েলের মতো ইনভেস্টর মালিকানার জায়গা থেকে দেখলে বোঝা যায়: এই ধরনের ঘটনা প্রতিটি ক্লাবের ব্র্যান্ডিং কৌশলকে প্রভাবিত করে। এডিওর জন্য এটা ব্যয়বহুল নয়, যেহেতু তারা জানে এই ধরনের ম্যাচে তাদের শুধু পয়েন্ট দরকার, নৈতিক বিজয় নয়।

পেট্রোফুয়েলের মালিকানা ক্ষেত্রে বসের ক্যারিশমা আরও মূল্যবান। আমার হিসাব: একজন কোচ যদি নিজের খেলোয়াড়কে রক্ষা করতে গিয়ে বাইরের মানুষের সাথে ঝগড়া করেন, সেটা তাঁর ড্রেসিংরুমে আরও শক্তি দেয় না কমায় না। একটি ইঙ্গিত: এমন ঘটনা সাধারণত ডাগআউট এবং বেঞ্চের মধ্যে বিরল নয়, তবে কমই মিডিয়ায় আসে।

পেট্রোফুয়েলের মালিকানার দিক থেকে দেখলে: গুস টিল আর কোদাই সানো — এই দুই মিডফিল্ডার একসাথে ইনজুরি। একটা ম্যাচে দুইজন। আরেকটা স্তর আছে: পিএসভির সিস্টেমে এই দুইজনই ডিফেন্সিভ ট্রান্সফর্মেশনের জন্য দায়ী।

আমার একটা জিনিস মেনে নিতে হবে: বসের সিস্টেম এই মৌসুমে নিখুঁত নয়। কিন্তু কে বলেছে যে অস্বাভাবিক পরিস্থিতিতে সিস্টেম ভেঙে পড়লে সেটা কোচের দোষ? ডাচ লিগের শীর্ষ দলগুলোর বিরুদ্ধে একটা দ্বিতীয়ার্ধের ১০ জনের খেলা কোচের দক্ষতার কঠিন পরীক্ষা, কিন্তু এটা দিয়ে পুরো সিস্টেমকে বিচার করা যায় না।

আমি নোটবুকে ১৪টা আলাদা জায়গায় লিখেছি, চৌত্রিশ বছর বয়সের একজন কোচের জন্য বড় দল পরিচালনা কঠিন, কিন্তু পিতা হিসেবে বসের সামনে দুটি সত্য: তাঁর দল এখনো শিরোপার লড়াইয়ে, এবং তাঁর ক্যারিয়ার এখনো সফল।

আমার সূত্র: লাইভ ম্যাচের ৫৫ মিনিটে। ফাইনাল স্কোর রাতে দেখব। কিন্তু একটা কথা বলি: এটা এডিও বনাম পিএসভি নয়, এটা সংস্কৃতি বনাম আইন। ফুটবল মাঠে সংস্কৃতির শাস্তি হয় না, শুধু আইনের শাস্তি হয়। এডিও যদি জেতে, কেউ স্মরণ করবে না যে তারা কীভাবে জিতেছে। আর পিএসভি যদি জেতে, বসের রাগটা হবে অন্যায়ের বিরুদ্ধে দাঁড়ানোর নিদর্শন।

আমি এখানেই নোটবুক বন্ধ করছি, কিন্তু প্রশ্নটা খোলা রেখে দিচ্ছি: আপনি কোনটা চান — নিয়মকে সংস্কৃতির সঙ্গে বদলে দিতে, নাকি সংস্কৃতিকে নিয়মে লেখার জন্য?