রোনালদোর পর্তুগাল ছাড়ার দাবি: পুনর্গঠনের সংকেত, নাকি যাচাইহীন এক যোগাযোগ সংকট?

লিসবনের কোনো নিশ্চিত সংবাদ সম্মেলনের তারিখ নেই, পর্তুগাল ফুটবল ফেডারেশনের কোনো প্রকাশিত বিবৃতি নেই, এমনকি প্রতিবেদনে ব্যবহৃত কোচের পরিচয়ও খোলা নথির সঙ্গে মেলে না। তবু একটি কথিত সংবাদ সম্মেলনের বক্তব্যে ক্রিশ্চিয়ানো রোনালদোর পর্তুগাল জাতীয় দল থেকে সরে দাঁড়ানোর দাবি এবং একসঙ্গে সাত নতুন খেলোয়াড়কে দলে নেওয়ার কথা উঠে এসেছে। এই দুই তথ্য পাশাপাশি রাখলে গল্পটি পর্তুগালের একটি প্রজন্ম বদলের ছবি আঁকে। কিন্তু সাংবাদিকতার প্রথম দায়িত্ব এখানে উত্তেজনা বাড়ানো নয়, তথ্যের সীমা চিহ্নিত করা।

প্রতিবেদনে পর্তুগালের কোচ হিসেবে যাকে উল্লেখ করা হয়েছে, তার পরিচয় প্রকাশ্য রেকর্ডে নিশ্চিত করা যায়নি। সাম্প্রতিক সময়ে পর্তুগালের প্রধান কোচ হিসেবে রবার্তো মার্তিনেজের নাম নথিভুক্ত থাকলেও, কথিত বক্তব্যে চার বছরের ফেডারেশন চুক্তিতে থাকা ‘কোচ জেসাস’-এর উল্লেখ আছে। প্রতিবেদনে কোনো সংবাদমাধ্যমের নাম, সাংবাদিকের নাম, প্রকাশের তারিখ বা ঘটনাস্থল দেওয়া হয়নি। ফলে রোনালদো সত্যিই জাতীয় দল ছেড়েছেন কি না, সেটিও এখন নিশ্চিত সংবাদ হিসেবে লেখা যায় না।

তবু এই যাচাইহীন বয়ান থেকে একটি গুরুত্বপূর্ণ ফুটবল-রাজনীতি বোঝা যায়। সাত নতুন খেলোয়াড়ের মধ্যে পাঁচজন অনূর্ধ্ব-২১ পথ ধরে সিনিয়র দলে উঠে এসেছেন বলে দাবি করা হয়েছে। অর্থাৎ নতুন মুখের প্রায় ৭১ শতাংশ এসেছে নিজেদের যুব কাঠামো থেকে। এটি কোনো নতুন ফর্মেশন নয়, কোনো অভিনব প্রেসিং কৌশলও নয়। এটি একটি নির্বাচনী নীতি: পুরনো প্রতীকের জায়গায় ভেতরের প্রতিভা পরীক্ষা করা।

নীরব তথ্যের মধ্যে শুরু হওয়া গল্প

রোনালদোর নাম ঘিরে যেকোনো জাতীয় দলের খবর স্বাভাবিকভাবেই গোল, রেকর্ড এবং আবেগের দিকে চলে যায়। কিন্তু এই বয়ানে ম্যাচের কোনো ফল নেই, গোলের মানচিত্র নেই, প্রত্যাশিত গোলের হিসাব নেই, বল দখলের হার নেই, চাপ প্রয়োগের সূচক নেই। পর্তুগাল কীভাবে রোনালদোবিহীন আক্রমণ সাজাবে, কে পেনাল্টি নেবে, কে সেট পিসে নেতৃত্ব দেবে, তা নিয়েও কোনো নির্দিষ্ট তথ্য নেই। তাই এটিকে কৌশলগত প্রতিবেদন বলা যাবে না। এটি মূলত একটি সম্ভাব্য প্রজন্ম বদল এবং সেই বদলকে ঘিরে যোগাযোগের গল্প।

The notebook opens before the noise does; Kirkby taught me that rhythm. লিভারপুলের অনূর্ধ্ব-২৩ দলের দিনগুলোতে আমি শিখেছিলাম, একটি দলের পরিবর্তন প্রথমে শিরোনামে আসে না। তা আসে অনুশীলনের জোড়ায় জোড়ায় পাসে, নতুন খেলোয়াড়ের খাবারের টেবিলে বসার জায়গায়, সিনিয়রদের সঙ্গে তার কথোপকথনে এবং কোচের নোটবুকে। তাই সাতজন নতুন খেলোয়াড়কে এক জানালায় নেওয়া হলে প্রশ্নটি কেবল ‘কে এসেছে’ নয়। প্রশ্ন হলো, তাদের মধ্যে কয়জন একই সঙ্গে মাঠে নামবে, কে তাদের নেতৃত্ব দেবে এবং কোন অভিজ্ঞ খেলোয়াড় দলটির মেরুদণ্ড ধরে রাখবেন।

এই দাবির সবচেয়ে শক্তিশালী অংশ হলো অনূর্ধ্ব-২১ পথ থেকে পাঁচজনের উঠে আসার কথা। একটি জাতীয় দলের জন্য এটি স্থায়ী প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা হতে পারে। ক্লাবের মতো জাতীয় দলে খেলোয়াড় কেনা যায় না; এখানে প্রতিভা তৈরি, চিহ্নিত এবং ধাপে ধাপে উন্নীত করতে হয়। যুব দল থেকে সিনিয়র দলে নিয়মিত প্রবাহ থাকলে কোচের হাতে পরিচিত খেলোয়াড় থাকে, প্রশিক্ষণ পদ্ধতির ভাষা এক থাকে এবং নির্বাচন প্রক্রিয়ায় হঠাৎ করে বাইরের সমাধানের ওপর নির্ভরতা কমে।

তবে পাঁচজন যুব খেলোয়াড় উঠে এসেছে বলেই তারা রোনালদোর ভূমিকা পূরণ করতে পারবে, এমন সিদ্ধান্তে যাওয়া যাবে না। গোলের ভেতরে অবস্থান নেওয়া, বড় ম্যাচে পেনাল্টি নেওয়া, দ্বিতীয় পোস্টে হুমকি তৈরি করা এবং চাপের সময়ে সতীর্থদের মানসিকভাবে স্থির রাখা—এই চারটি আলাদা কাজ। একজন তরুণ ফরোয়ার্ডের ভালো ক্লাব ফর্ম থাকলেও আন্তর্জাতিক নকআউট ম্যাচে একই দায়িত্ব পালন করার নিশ্চয়তা থাকে না। রোনালদোর প্রস্থান সত্য হলে পর্তুগালের সবচেয়ে বড় প্রশ্নটি তাই বয়স নয়, কার্যকরী ভূমিকার উত্তরাধিকার।

রোনালদোবিহীন আক্রমণের অদৃশ্য হিসাব

রোনালদো দীর্ঘ সময় ধরে পর্তুগালের আক্রমণের কেন্দ্র ছিলেন। বয়স বাড়ার সঙ্গে সঙ্গে তার প্রেসিং অবদান কমেছে—এটি কেবল একটি খেলোয়াড়ের সমালোচনা নয়, বরং আক্রমণ ও রক্ষণে শক্তি ভাগ করার একটি পরিচিত কৌশলগত দ্বন্দ্ব। একজন অভিজ্ঞ বক্স ফিনিশারকে মাঠে রাখলে দল পেনাল্টি এলাকায় বেশি উপস্থিতি পায়, কিন্তু বল হারানোর পর সামনের সারিতে চাপের তীব্রতা কমতে পারে। তাকে বাদ দিলে দল হয়তো দ্রুততর প্রেসিং এবং বেশি চলনশীল আক্রমণ পাবে, কিন্তু বক্সে নিশ্চিত উপস্থিতি হারাতে পারে।

এই ভারসাম্য বোঝার জন্য পর্তুগালের পরের ম্যাচগুলোতে তিনটি বিষয় দেখা প্রয়োজন। প্রথমত, দল কি প্রথম পাস হারানোর পর পাঁচ সেকেন্ডের মধ্যে বল পুনরুদ্ধারের চেষ্টা করছে? দ্বিতীয়ত, আক্রমণের সময় বক্সে কয়জন খেলোয়াড় ঢুকছে? তৃতীয়ত, বিপক্ষের নিচু ব্লকের বিরুদ্ধে দল কি ক্রস, কাটব্যাক এবং দূরপাল্লার শটের পর্যাপ্ত বৈচিত্র্য তৈরি করতে পারছে? কথিত প্রতিবেদনে এসবের কোনো তথ্য নেই। তাই এখনই বলা যাবে না যে রোনালদোর অনুপস্থিতিতে দল উন্নত হবে বা দুর্বল হবে।

রোনালদোর জায়গা পূরণ করার আলোচনা অনেক সময় একজন নতুন স্ট্রাইকার খোঁজার মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে। বাস্তবে দায়িত্বটি ভাগ হতে পারে। একজন খেলোয়াড় বক্সে শেষ স্পর্শ দেবেন, অন্যজন ডান দিক থেকে ভেতরে ঢুকে দ্বিতীয় আক্রমণকারী হবেন, আর একজন মিডফিল্ডার সেট পিস ও পেনাল্টির দায়িত্ব নেবেন। এই ভাগাভাগি পর্তুগালকে আরও তরল করতে পারে। একই সঙ্গে বড় ম্যাচে একটি নির্দিষ্ট সিদ্ধান্তগ্রহণকারী না থাকলে দলকে ধীর করে দিতে পারে।

এখানেই নেতৃত্বের প্রশ্নটি সামনে আসে। কথিত বয়ানে সাত নতুন খেলোয়াড়ের কথা বিস্তারিত আছে, কিন্তু নতুন অধিনায়কের নাম নেই। পেনাল্টি গ্রহণের দায়িত্ব কার, ড্রেসিংরুমে শেষ কথা বলবেন কে, বিপদে দলকে সংগঠিত করবেন কে—এসব অনুল্লেখিত। রোনালদোর বিদায় সত্য হলেও এই সাংগঠনিক শূন্যতা পূরণ না হলে মাঠের কৌশল যতই ভালো হোক, দলটি চাপের মুহূর্তে বিচ্ছিন্ন হতে পারে।

চার বছরের চুক্তি এবং দীর্ঘ পুনর্গঠনের হিসাব

প্রতিবেদনে কোচের ফেডারেশন চুক্তির মেয়াদ চার বছর বলা হয়েছে। এই তথ্য সত্য হলে এটি একটি দীর্ঘমেয়াদি পুনর্গঠনের ইঙ্গিত। সাধারণত বড় আন্তর্জাতিক টুর্নামেন্টের চক্র ঘিরে কোচের চুক্তি করা হয়। চার বছর মানে ফেডারেশন হয়তো একটি পূর্ণ চক্রের জন্য ফলাফলের ওঠানামা সহ্য করতে প্রস্তুত। সাত নতুন খেলোয়াড়কে একসঙ্গে পরীক্ষা করার ঝুঁকি তখন কিছুটা যৌক্তিক হয়।

কিন্তু দীর্ঘ চুক্তি ফলাফলের চাপ সরিয়ে দেয় না; বরং ব্যর্থ হলে বিচ্ছেদের খরচ বাড়ায়। কোচ যদি প্রথম দুই প্রতিযোগিতামূলক জানালায় খারাপ ফল পান, প্রতিটি হারকে ‘রোনালদোকে সরানোর ফল’ হিসেবে ব্যাখ্যা করা হবে। কথিত সংবাদ সম্মেলনে কোচ বারবার বলেছেন, তিনি দায়ী নন, সব সিদ্ধান্তই নাকি দলের স্বার্থে নেওয়া হয়েছে এবং রোনালদো ভবিষ্যতে ফিরতে পারেন। এই পুনরাবৃত্তি নিজেই একটি সংকেত। সংবাদমাধ্যমে প্রশ্ন ওঠার আগেই তিনি যেন দায় নির্ধারণের লড়াইয়ে ঢুকে পড়েছেন।

At Kirkby, I learned the beat is built from people, not headlines. জাতীয় দলের পুনর্গঠনেও একই কথা প্রযোজ্য। নতুন সাত খেলোয়াড়ের তালিকা প্রকাশ করলেই পরিবর্তন সম্পূর্ণ হয় না। তাদের সঙ্গে পুরনো দলের সম্পর্ক, ভাষা, প্রশিক্ষণগত অভ্যাস এবং সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা তৈরি করতে সময় লাগে। Nations League-এর মতো প্রতিযোগিতামূলক কিন্তু তুলনামূলকভাবে ব্যবস্থাপনাযোগ্য জানালা এই পরীক্ষার জন্য উপযুক্ত হতে পারে। তবে প্রতিটি ম্যাচে অতিরিক্ত সংখ্যক নতুন খেলোয়াড় নামালে সংযোগের ঘাটতি দেখা দিতে পারে।

কোচ যদি পাঁচজন যুব খেলোয়াড়কে উন্নীত করে থাকেন, তবে এটি পর্তুগালের অনূর্ধ্ব-২১ ব্যবস্থার সাফল্যেরও প্রমাণ হতে পারে। সেই সাফল্যের পরের ধাপ হলো তাদের মধ্যে কে স্থায়ীভাবে সিনিয়র দলের অংশ হতে পারেন তা নির্ধারণ করা। এক জানালার পারফরম্যান্সের ওপর ভিত্তি করে কাউকে ভবিষ্যতের মূল খেলোয়াড় ঘোষণা করা বিপজ্জনক। অন্তত দুই বা তিনটি আন্তর্জাতিক জানালা, প্রতিপক্ষের মান, ম্যাচের পরিস্থিতি এবং খেলোয়াড়দের ক্লাব ভূমিকা একসঙ্গে দেখতে হবে।

সংবাদ সম্মেলনের ভাষা এবং দায়ের রাজনীতি

কথিত বক্তব্যে কোচ বলেছেন, রোনালদো প্রথমে ফিরতে চেয়েছিলেন, পরে সরে দাঁড়ানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। আবার তিনি বলেছেন, রোনালদোকে তিনি ফোন করেননি, যদিও দুজনের মধ্যে বন্ধুত্ব ছিল এবং ভবিষ্যতে খেলোয়াড়টির ফিরে আসার দরজা খোলা। এই বয়ানের ভেতরে একটি অস্বস্তিকর দূরত্ব আছে। সম্পর্ককে ব্যক্তিগতভাবে উষ্ণ বলা হচ্ছে, কিন্তু সিদ্ধান্তের আগে সরাসরি যোগাযোগের কথা বলা হচ্ছে না।

এখানেই প্রক্রিয়াগত ঝুঁকি। কোনো অধিনায়ক বা দীর্ঘদিনের প্রতীক জাতীয় দল থেকে সরে দাঁড়ালে যৌথ বিবৃতি সাধারণত সবচেয়ে পরিষ্কার পথ। খেলোয়াড় নিজের সিদ্ধান্ত ব্যাখ্যা করেন, ফেডারেশন তাকে সম্মান জানায়, কোচ দলটির পরবর্তী পরিকল্পনা তুলে ধরেন। এতে কে কাকে সরিয়েছে—এই প্রশ্নের জায়গা কমে। কথিত বয়ানে এমন কোনো যৌথ প্রক্রিয়ার প্রমাণ নেই। ফলে রোনালদো পরে ভিন্ন ব্যাখ্যা দিলে পুরো ঘটনাটি খেলোয়াড় বনাম কোচ দ্বন্দ্বে পরিণত হতে পারে।

প্রতিবেদনে কোচের সঙ্গে রোনালদোর ক্লাব-পর্যায়ের সম্পর্কের কথাও বলা হয়েছে। তারা নাকি এক বছর একসঙ্গে কাজ করেছেন এবং একটি শিরোপা জিতেছেন। এই জীবনীমূলক দাবি প্রকাশ্য ক্যারিয়ার নথির সঙ্গে মেলানো যাচ্ছে না। সে কারণে এই অংশকে সম্পর্কের নির্ভরযোগ্য প্রমাণ হিসেবে ব্যবহার করা যায় না। একটি প্রতিবেদনের ভেতরে যত বেশি সরাসরি উদ্ধৃতি থাকুক, উৎসের নাম ও তারিখ না থাকলে তা যাচাইহীনই থাকে। উদ্ধৃতির সংখ্যা সত্যতার বিকল্প নয়।

রোনালদোর বিদায় সত্য হলে জনমতের চাপ প্রথম ম্যাচে নয়, প্রথম ব্যর্থ ম্যাচে সর্বোচ্চ হবে। জিতলে পুনর্গঠনকে দূরদর্শী সিদ্ধান্ত বলা হবে। হারলে বলা হবে, কোচ দলের সবচেয়ে বড় ম্যাচজয়ীকে সরিয়ে দিয়েছেন। এই দ্বৈততা পুরো চক্রজুড়ে থাকবে। বিশেষ করে ২০২৬ সালের বাছাইপর্ব এবং পরের বড় টুর্নামেন্টে প্রতিটি দলীয় নির্বাচন রোনালদোর সঙ্গে তুলনা পাবে।

মাঠের বাইরের বাণিজ্যিক শূন্যতা

জাতীয় দলের ক্ষেত্রে ক্লাবের মতো ট্রান্সফার ফি, বেতন বা ঋণের হিসাব এখানে প্রযোজ্য নয়। সরবরাহ করা বয়ানে কোনো আর্থিক তথ্যও নেই। তাই পর্তুগাল কত অর্থ হারাবে, স্পনসর চুক্তিতে কী প্রভাব পড়বে বা জার্সি বিক্রি কতটা কমবে—এসবের নির্দিষ্ট সংখ্যা বলা অনুচিত। তবে একটি বড় ক্রীড়া ব্র্যান্ডের পরিচিত মুখ সরে গেলে ফেডারেশনের বাণিজ্যিক গল্প বদলে যায়।

রোনালদো শুধু গোলদাতা নন; তিনি পর্তুগাল নামটির সঙ্গে যুক্ত সবচেয়ে পরিচিত বৈশ্বিক প্রতীকগুলোর একজন। তার উপস্থিতি বিজ্ঞাপন, আন্তর্জাতিক দর্শক, সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম এবং ম্যাচের আগ্রহ বাড়াতে সাহায্য করেছে। তার অনুপস্থিতিতে ফেডারেশনকে একক নায়কের বদলে একটি প্রজন্মের গল্প বিক্রি করতে হবে। নতুন খেলোয়াড়দের সম্মিলিত পরিচয় তৈরি করা সহজ নয়। স্পনসররা সাধারণত দ্রুত দৃশ্যমান ফল চান, অথচ যুব খেলোয়াড়দের স্থায়ী ব্র্যান্ড হতে সময় লাগে।

এই জায়গায় দীর্ঘমেয়াদি পুনর্গঠন এবং বাণিজ্যিক স্বার্থের মধ্যে টানাপোড়েন তৈরি হয়। মাঠে ধৈর্য দরকার, বাজারে দ্রুত মুখ দরকার। কোনো ফেডারেশন যদি নতুন প্রজন্মকে সামনে আনতে চায়, তাকে শুধু বিজ্ঞাপনে তরুণ খেলোয়াড়ের ছবি ব্যবহার করলেই চলবে না। তাদের খেলার সময়, দায়িত্ব এবং জনসম্মুখে কথা বলার নিরাপদ পরিবেশও দিতে হবে। অন্যথায় বাণিজ্যিক প্রচার মাঠের বাস্তবতার চেয়ে এগিয়ে যাবে।

রোনালদো সত্যিই কি বিদায় নিয়েছেন?

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্যগত প্রশ্নটি এখনও অনুত্তরিত। কোনো আনুষ্ঠানিক ফেডারেশন ঘোষণা নেই। কোনো যাচাইযোগ্য খেলোয়াড় বিবৃতি নেই। কথিত কোচের পরিচয়ও নিশ্চিত নয়। ফলে এই প্রতিবেদনকে রোনালদোর বিদায়ের সংবাদ হিসেবে পুনরায় প্রকাশ করা নিরাপদ নয়। একে যাচাইয়ের জন্য একটি সম্ভাব্য সংকেত হিসেবে দেখা যেতে পারে।

একজন সংবাদকর্মীর জন্য এটি অস্বস্তিকর অবস্থান। পাঠক দ্রুত উত্তর চান, কিন্তু অসম্পূর্ণ তথ্যের ওপর দৃঢ় সিদ্ধান্ত দিলে সংবাদ ও অনুমানের সীমা মুছে যায়। আমি বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে জানি, একটি দলের ভবিষ্যৎ নিয়ে সবচেয়ে আকর্ষণীয় বাক্য অনেক সময় সবচেয়ে কম প্রমাণিত বাক্যও হতে পারে। পর্তুগালের ক্ষেত্রে এখন প্রয়োজন সরকারি স্কোয়াড তালিকা, ফেডারেশনের বিবৃতি, কোচের পরিচয় এবং রোনালদোর নিজের বক্তব্য মিলিয়ে দেখা।

Silence at Anfield taught me that absence can be a crowd. রোনালদো না থাকলে পর্তুগালের প্রতিটি ম্যাচে তার অনুপস্থিতি দৃশ্যমান হবে। কিন্তু অনুপস্থিতি আর অবসর এক জিনিস নয়। কোচের কথিত বক্তব্যেও ভবিষ্যতে ফেরার দরজা খোলা রাখা হয়েছে। আন্তর্জাতিক ফুটবলে আনুষ্ঠানিক অবসর ঘোষণা ছাড়া একজন খেলোয়াড়কে স্থায়ীভাবে বিদায়ী বলা যায় না। নির্বাচিত না হওয়া, নিজে সরে দাঁড়ানো এবং জাতীয় দল থেকে অবসর নেওয়া—তিনটি আলাদা ঘটনা।

সামনে নজর রাখার পাঁচ সংকেত

পরবর্তী স্কোয়াড ঘোষণায় প্রথমে দেখতে হবে রোনালদোর নাম আছে কি না। এরপর দেখতে হবে নতুন অধিনায়ক কে হন। তৃতীয় সংকেত হবে পেনাল্টি ও সেট পিসের দায়িত্ব। চতুর্থত, সাত নতুন খেলোয়াড়ের মধ্যে কয়জন একসঙ্গে মাঠে নামেন এবং তাদের ভূমিকা কী। পঞ্চমত, দলটি বল হারানোর পর কতটা সংগঠিত থাকে। এসব তথ্য ছাড়া রোনালদোর প্রভাব কমেছে বা বেড়েছে—কোনো সিদ্ধান্তই বিশ্বাসযোগ্য হবে না।

যদি নতুন অধিনায়ক ঘোষণা না করা হয়, তবে নেতৃত্বের শূন্যতা বাস্তব ঝুঁকি হিসেবে থাকবে। যদি পেনাল্টি গ্রহণকারী বদলে যায়, তাহলে রোনালদোর একটি নির্দিষ্ট দায়িত্বের উত্তরাধিকার দেখা যাবে। যদি নতুন খেলোয়াড়দের ধাপে ধাপে ব্যবহার করা হয়, তবে পুনর্গঠনটি পরিকল্পিত বলে মনে হবে। বিপরীতে, হঠাৎ করে আবার পুরনো খেলোয়াড়দের ওপর নির্ভরতা বাড়লে সাতজনের অন্তর্ভুক্তি হয়তো পরীক্ষামূলক এককালীন সিদ্ধান্ত ছিল।

শেষ বাঁশির আগে যে প্রশ্নটি রয়ে যায়

পর্তুগাল যদি সত্যিই রোনালদোর পরবর্তী যুগে প্রবেশ করে থাকে, তবে এটি শুধু একজন তারকার বিদায় নয়। এটি হবে নেতৃত্ব, বক্সের উপস্থিতি, পেনাল্টি, ব্র্যান্ড পরিচয় এবং যুব কাঠামোর একসঙ্গে পরীক্ষা। সাত নতুন খেলোয়াড় ও পাঁচজন অনূর্ধ্ব-২১ প্রাক্তনের তথ্য একটি আশাব্যঞ্জক ভিত দেখায়, কিন্তু কোনো ম্যাচ-ডেটা ছাড়া সেই ভিতের শক্তি মাপা যায় না।

এখন সবচেয়ে জরুরি কাজ হলো ঘটনা নিশ্চিত করা এবং তারপর মাঠের প্রমাণ সংগ্রহ করা। পরবর্তী দুই বা তিনটি আন্তর্জাতিক জানালায় পর্তুগাল কীভাবে আক্রমণ গড়ে, কে দলকে নেতৃত্ব দেয় এবং প্রতিকূল সময়ে কার ওপর ভরসা করে—সেখানেই পুনর্গঠনের প্রকৃত উত্তর থাকবে। রোনালদোর নাম হয়তো আলোচনার কেন্দ্রেই থাকবে; কিন্তু পর্তুগালের ভবিষ্যৎ নির্ধারিত হবে সেই খেলোয়াড়দের দ্বারা, যারা তার অনুপস্থিতিতে প্রথমবারের মতো নিজেদের সিদ্ধান্ত নেবে।