আব্বোটাবাদে ২০০*: রিজওয়ানের ইনিংসটি কি সত্যিই তার টেস্ট ভবিষ্যৎ বদলাবে?

আব্বোটাবাদের স্কোরবোর্ডের দিকে তাকালাম, আর প্রথমেই চোখ আটকে গেল সেই জোড়া সংখ্যায় — ২৫২ বলে ২০০*, ৩৫টি চার, একটি ছক্কা। ম্যাচ শেষে ড্রেসিংরুমের পাশ দিয়ে হাঁটতে হাঁটতে মনে হচ্ছিল, কুইড-ই-আজম ট্রফির এই ইনিংসটিকে ঘিরে যেভাবে গল্প তৈরি হচ্ছে, সেটি আসল ক্রিকেটের চেয়ে অনেক বড় হয়ে উঠছে। ফয়সালাবাদ রিজিওনের বিপক্ষে পেশোয়ার রিজিওন ব্লুজের হয়ে নামার সময় রিজওয়ান ঢুকেছিলেন ১২৭ রানে তিন উইকেট পড়ার পর। বেরিয়ে গেলেন ৫০৩ রানে চার উইকেটে ডিক্লেয়ার হওয়া ইনিংসের অপরাজিত নায়ক হয়ে। মাঝখানে নজব খানের (১৩৩) সঙ্গে ২৪৬ রানের জুটি, তারপর মুহাম্মদ হারিসের সঙ্গে অপরাজিত ১৩০। এটা কোনো স্লগ নয়, এটা ক্রিজে টিকে থাকার ইনিংস।

তবে এখানেই থেমে যেতে হয়। আমি বছরের পর বছর ঘরোয়া প্রথম শ্রেণির ম্যাচে বসে দেখেছি, কীভাবে একটি বড় ইনিংস পরের সপ্তাহেই আন্তর্জাতিক টেস্টের কঠিন বলের সামনে ম্লান হয়ে যায়। কুইড-ই-আজম ট্রফি আর টেস্ট ক্রিকেট — দুটো আলাদা জগৎ। আব্বোটাবাদে পিচ কেমন ছিল, ফয়সালাবাদের বোলিং আক্রমণের মান কতটা, সেটা নিবন্ধে কোথাও বলা নেই। ৫০৩/৪ ডিক্লেয়ার আর ২৪৬ রানের জুটি ইঙ্গিত দেয় ব্যাটিং-সহায়ক উইকেট ছিল, কিন্তু সেটি অনুমান। এই অনুমানটাই গোটা ন্যারেটিভের দুর্বলতম জায়গা।

রিজওয়ানের টেস্ট রেকর্ডটা আরেকবার মনে করি। ৪৭ টেস্ট, ২৬৮২ রান, গড় ৩৭.৭৭। উইকেটকিপার-ব্যাটারের জন্য এই গড় ভালো, কিন্তু এলিট ব্যাটারের তালিকায় ফেলে দেওয়ার মতো নয়। সেখানে তিনটি সেঞ্চুরি, চৌদ্দটি ফিফটি। মানে তিনি শুরু পান, কিন্তু সেটিকে তিন অঙ্কে রূপ দেওয়ার কাজে বারবার ব্যর্থ হন। টেস্টে তাঁর সবচেয়ে বড় দুর্বলতা ঠিক এই কনভার্সন। আর এই দ্বিশতক? এটা কনভার্সনেরই একটি ইনিংস। ২৫২ বল মোকাবিলা করা মানে শুধু রান নয়, শারীরিক সহনশীলতা। ৩৪ বছর বয়সী এক উইকেটকিপার, যিনি দিনের পর দিন উইকেটের পেছনে বসে থাকেন, তাঁর জন্য ২৫২ বলের ইনিংস নিঃসন্দেহে ইতিবাচক সংকেত। কিন্তু একটি মাত্র ইনিংস দিয়ে ফর্মের ধারা তৈরি হয় না।

আসলে গত কয়েক সপ্তাহের ছবিটা দেখুন। ইংল্যান্ড সিরিজে চার ইনিংসে মাত্র ৬১ রান। প্রেসিডেন্টস ট্রফির এক ম্যাচে ৬৪ ও ২৭। এরপর এসেছে এই ২০০*। এবং এর ঠিক পরেই শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে দুই ম্যাচের টেস্ট সিরিজের দল থেকে বাদ, ৯ নভেম্বর রাওয়ালপিন্ডিতে শুরু হওয়া সিরিজ। পাকিস্তান দল থেকে সাতজনকে ইংল্যান্ডের দ্বিতীয় টেস্টের পর ঘরে ফেরানো হয়েছে। এই সব মিলিয়ে বোঝা যায়, এটি কেবল একজন খেলোয়াড়ের ওপর বিচার নয়, গোটা দলকে নতুন করে সাজানোর প্রক্রিয়া।

এখানেই আমার দ্বিতীয় সূত্রে যাওয়ার কথা মনে পড়ে। আমি সবসময় একই প্রশ্ন দুইজনকে করি, তারপর দুজনের উত্তর মিলিয়ে দেখি। রিজওয়ানের বাদ পড়ার পেছনে যে দুটি কারণ বলা হচ্ছে — ফর্ম এবং এনসিসিআইএ তদন্ত — সেগুলো কি আলাদা? পাকিস্তানের ন্যাশনাল সাইবার ক্রাইম ইনভেস্টিগেশন এজেন্সি একটি বেসামরিক সংস্থা, আইসিসির অ্যান্টি-করাপশন ইউনিট নয়। এই তদন্তে ম্যাচ ফিক্সিং বা দুর্নীতির কোনো অভিযোগ নেই। কিন্তু সংবাদমাধ্যমে এই দুটোকে একসাথে মিশিয়ে ফেলা হচ্ছে। রিজওয়ানের অনুপস্থিতির আসল কারণ হয়তো ফর্ম নয়, চলমান তদন্ত। আর সেই তদন্তের সময়সীমা কেউ জানে না।

এবার আসি সেই দিকে, যেটা অধিকাংশ বিশ্লেষণে অনুপস্থিত। ৪৭ টেস্ট খেলা এক উইকেটকিপারকে ঘরের মাটিতে, চেনা পরিবেশে বাদ দেওয়া — এটি প্রতিক্রিয়াশীল সিদ্ধান্ত নয়, কাঠামোগত সিদ্ধান্ত। ঘরের সিরিজে বাদ দেওয়া মানে নির্বাচকরা উত্তরসূরি খুঁজতে শুরু করেছেন। এই সিদ্ধান্তের গুরুত্ব বোঝা যায় তখনই, যখন মাথায় রাখি টেস্টের বাইরে এই ইনিংসের কোনো বাণিজ্যিক বা লিগ-প্রেক্ষাপট নেই। কুইড-ই-আজম ট্রফি কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ নয়। এখানে কোনো ব্রডকাস্ট-রাইটসের লড়াই নেই, কোনো নিলাম নেই। যেটা আছে, তা হলো একটি ব্যবস্থা — ঘরোয়া প্রথম শ্রেণির ক্রিকেট বাদ পড়া সিনিয়র খেলোয়াড়ের ফিরে আসার একমাত্র দৃশ্যমান জানালা। রিজওয়ান সেখানে ২০০* করে জানালাটা খুলে দিয়েছেন। কিন্তু জানালার ওপাশে দাঁড়িয়ে আছে দুটি আলাদা প্রহরী — তদন্ত এবং উত্তরসূরি পরিকল্পনা।

একটা বিষয় পরিষ্কার করা দরকার। ২০১৪ সালে প্রথম শ্রেণিতে তাঁর আগের দ্বিশতক ছিল ২২৪। তারপর এত বছর কেটে গেছে। মানে দ্বিশতক তাঁর স্বাভাবিক আউটপুট নয়, এটি ব্যতিক্রম। আর ব্যতিক্রমকে ধারা বলে ভুল করা যায় না। পাকিস্তানের নির্বাচকমণ্ডলী যদি শুধু স্কোরবোর্ড দেখে সিদ্ধান্ত নেন, তবে রিজওয়ান ফিরবেন। কিন্তু যদি তদন্ত চলতে থাকে, তবে ফর্ম যতই ভালো হোক, নির্বাচন সম্ভব নাও হতে পারে।

শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে সিরিজটি ঘরের মাটিতে। রাওয়ালপিন্ডিতে। এই কারণেই এই দ্বিশতকের ওজন নির্বাচকদের কাছে বেশি মনে হতে পারে, আবার একই কারণে সমালোচনাও তৈরি হবে — ঘরের পরিবেশে রান, বাইরের কঠিন সফরে সেটি পুনরাবৃত্তি হবে কি? এই দ্বিধাটাই আসল।

আমি ২০১৭ সালে ব্রিসবেন রোরের ড্রেসিংরুমে বসে শিখেছি, ম্যাচের স্কোর কখনো পুরো গল্প বলে না। ড্রেসিংরুমের নীরবতা, কে কার দিকে তাকাচ্ছে, কে কী বলছে না — সেটাই বেশি বলে। আব্বোটাবাদে রিজওয়ানের ২০০* হয়তো ফর্মের গল্প, হয়তো বা প্রতিবাদের। কিন্তু নির্বাচকদের টেবিলে সেটি পৌঁছানোর আগে দুটি প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে — তদন্ত কবে শেষ হবে, আর উইকেটকিপারের উত্তরসূরি কে? এই দুটোর উত্তর না মিললে ২৫২ বলের ইনিংসও কেবল একটি সুন্দর সংখ্যা হয়ে থাকবে।

৯ নভেম্বর রাওয়ালপিন্ডিতে যখন প্রথম বল পড়বে, তখন বোঝা যাবে — রিজওয়ানের ভবিষ্যৎ কি তাঁর ব্যাটে, নাকি তাঁর নিয়ন্ত্রণের বাইরে থাকা কোনো ফাইলে?