হোমসাঁতারজলপোলোর ৪x৪ ফরম্যাট আর ২০ জন বৃত্তিপ্রাপ্ত অ্যাথলেট: বাংলাদেশের পুল-সংকটে আসলে কোনটা কাজে লাগবে

জলপোলোর ৪x৪ ফরম্যাট আর ২০ জন বৃত্তিপ্রাপ্ত অ্যাথলেট: বাংলাদেশের পুল-সংকটে আসলে কোনটা কাজে লাগবে

**মূল উত্তর:** ওয়ার্ল্ড অ্যাকুয়াটিকসের হাই পারফরম্যান্স অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট অফিসার ফেলিপে পেরোনে চারটি হাতিয়ার দিয়ে জলপোলো সম্প্রসারণ করছেন: ইউরোপীয় ক্লাবে ২০ জন অ্যাথলেটের বৃত্তি কর্মসূচি, কোচ সার্টিফিকেশন, টেকনিক্যাল অফিসিয়ালদের প্রশিক্ষণ, এবং কম পুল ও কম খেলোয়াড়ে চালানো ৪x৪ ফরম্যাট। **মূল তথ্য:** - ২০২৪ সালে ফেলিপে পেরোনে ও ফিলিপ ফিলিপোভিচ যৌথভাবে অ্যাথলেট বৃত্তি কর্মসূচির প্রস্তাব দেন। - চলতি মৌসুমে দক্ষিণ আফ্রিকা, কলম্বিয়া ও সিঙ্গাপুরের ২০ জন অ্যাথলেট গ্রিস, স্পেন, ক্রোয়েশিয়া ও ফ্রান্সের ক্লাবে খেলছেন। - ফেলিপে পেরোনে সেপ্টেম্বর ২০২৫-এ World Aquatics-এর হাই পারফরম্যান্স অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট অফিসার পদে যোগ দেন। - সেপ্টেম্বর ২০২৫ থেকে সাতটি দেশে উন্নয়ন কার্যক্রম চলছে; বয়সভিত্তিক কর্মশালায় প্রায় ৭০০ অ্যাথলেট ও কোচ পৌঁছেছেন। - পুল, পুল-টাইম ও খেলোয়াড়ের অভাবকে পেরোনে মূল বাধা বলেছেন; ৪x৪ ফরম্যাট এই তিনটির চাহিদা কমায়। **সূত্র:** World Aquatics-এর সঙ্গে ফেলিপে পেরোনের সাক্ষাৎকারভিত্তিক প্রতিবেদন; প্রকাশের নির্দিষ্ট তারিখ মূল সূত্রে উল্লেখ নেই, সাক্ষাৎকারে সেপ্টেম্বর ২০২৫-এ দায়িত্ব গ্রহণের কথা আছে। সাক্ষাৎকারের শেষ বাক্যটি (প্রতিযোগিতা পর্যালোচনা) অসম্পূর্ণ। **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর:** প্রশ্ন: জলপোলো ৪x৪ ফরম্যাট কী? উত্তর: এটি কম খেলোয়াড়, ছোট পুল ও কম সময়ে চালানোর জন্য প্রস্তাবিত ক্ষুদ্র-দলীয় জলপোলো সংস্করণ। প্রশ্ন: বৃত্তি কর্মসূচির সাফল্যের স্বতন্ত্র পরিমাপ আছে কি? উত্তর: নেই; রিটেনশন বা জাতীয় দলে ডাকের কোনো সংখ্যা প্রকাশ করা হয়নি, সাফল্যের দাবিটি পেরোনের নিজের। প্রশ্ন: বাংলাদেশের জন্য কোন হাতিয়ারটি সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক? উত্তর: ৪x৪ ফরম্যাট, কারণ এটি ২৫ মিটার পুল ও কম পুল-টাইমেও নিজের মাটিতে চালানো সম্ভব, তবে রেফারি প্রশিক্ষণ ছাড়া এটি কার্যকর হবে না।

মিরপুরের বাইরের ৫০ মিটার পুলে জলপোলোর সেশনটা মেলে সকাল সাতটা থেকে সাড়ে সাতটা পর্যন্ত। আটটায় সুইমিং লেনের বুকিং শুরু, তার আগেই পুল খালি করতে হয়। গত নভেম্বরে সেই সাড়ে সাতটার দিকে আমি ফোন তুলে রেখেছিলাম। ক্যাপ নম্বর সেভেনের একটা বাঁ-হাতের পাস, পানি থেকে লাফিয়ে ওঠা একটা শট, আর কোচের একটানা বাংলা চিৎকার — সব মিলিয়ে আঠারো মিনিটের ফুটেজ। বাকি বেয়াল্লিশ মিনিটে পুলে ছিল সাঁতারু, ভেজা তোয়ালে আর দুই কোণে দাঁড়ানো দুই জন অভিভাবক।

সেই ফুটেজটা আমি রেখে দিয়েছিলাম। কারণ আঠারো মিনিট কোনো খেলার সময় নয়, ওটা একটা বাজেট। যখন খবর এল যে ওয়ার্ল্ড অ্যাকুয়াটিকসের উন্নয়ন কর্মকর্তা ফেলিপে পেরোনে জলপোলোর জন্য একটা নতুন ৪x৪ ফরম্যাট এগিয়ে নিচ্ছেন — যেখানে কম খেলোয়াড়, কম পুল, কম সময়েও ম্যাচ চালানো যায় — তখন আমি প্রথমে ফরম্যাটের নিয়ম পড়িনি। প্রথমে ওই আঠারো মিনিট গুনেছি।

জলপোলোর ৪x৪ ফরম্যাট আর ২০ জন বৃত্তিপ্রাপ্ত অ্যাথলেট: বাংলাদেশের পুল-সংকটে আসলে কোনটা কাজে লাগবে

আমি পুকুরটাই ফিল্ম করতে থাকলাম, যতক্ষণ না ঢেউটা পাথরটা ব্যাখ্যা করল। এখানে পাথরটা ফরম্যাট নয়, পাথরটা হলো পুল-টাইমের হিসাব।

প্রেক্ষাপট: একজন কোচিং-বিরোধী কোচ

পেরোনের জীবনীটা জানা দরকার, কারণ তাঁর প্রস্তাবগুলো তাঁর জীবনী থেকেই বেরিয়ে আসে। ব্রাজিলে জন্ম, ইউরোপে তিন দশকের ক্লাব ও আন্তর্জাতিক ক্যারিয়ার — গ্রিস, স্পেন, ক্রোয়েশিয়া, ফ্রান্সের লিগ। খেলোয়াড় জীবনের শেষ পর্যায়ে তিনি ঢুকেছিলেন শাসনব্যবস্থায়, ওয়ার্ল্ড অ্যাকুয়াটিকসের অ্যাথলেটস কমিটিতে। গত সেপ্টেম্বরে তিনি পুরোদস্তুর কর্মকর্তা হিসেবে দায়িত্ব নেন — হাই পারফরম্যান্স অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট অফিসার পদে। এটাই তাঁর প্রথম পূর্ণকালীন প্রাতিষ্ঠানিক ভূমিকা।

যেটা আমার কাছে সবচেয়ে বেশি তাৎপর্যপূর্ণ: তাঁর শিক্ষাগত যোগ্যতা। ব্যবসায় প্রশাসনে ডিগ্রি, তার ওপর ক্রীড়া ব্যবস্থাপনায় স্নাতকোত্তর, তার ওপর দলগত ক্রীড়ার হাই পারফরম্যান্সে মাস্টার্স। খেলোয়াড় থেকে কর্মকর্তা হওয়ার এই পথটা সুযোগের নয়, পরিকল্পনার। তিনি নিজেই বলেছেন, এই রূপান্তরটা সহজ নয়, সহকর্মীদের সহায়তা তাঁকে টেনে নিয়ে যাচ্ছে।

আর তিনি নিজেই একটা সীমা বেঁধে দিয়েছেন, যেটা প্রায় কেউ করে না: একটা সফর এসে জলপোলো বদলে দেবে না। এটা বীজ বোনার মডেল, রূপান্তরের মডেল নয়। একজন উন্নয়ন-কর্মকর্তার মুখ থেকে এই স্বীকৃতি পাওয়া বিরল, এবং এটাই তাঁর বাকি সব দাবিকে যাচাইযোগ্য করে রাখে।

তাঁর হাতিয়ার চারটা: (এক) ইউরোপীয় ক্লাবে অ্যাথলেট পাঠানোর বৃত্তি কর্মসূচি, (দুই) কোচ সার্টিফিকেশন কর্মসূচি, (তিন) টেকনিক্যাল অফিসিয়ালদের শিক্ষা ও পথনির্মাণ কর্মসূচি, (চার) জলপোলো ৪x৪ ফরম্যাট।

মূল অংশ: চারটা হাতিয়ার, চারটা ভিন্ন প্রশ্ন

প্রথমে বৃত্তিটা। চলতি মৌসুমে ২০ জন অ্যাথলেট — দক্ষিণ আফ্রিকা, কলম্বিয়া, সিঙ্গাপুর থেকে — গ্রিস, স্পেন, ক্রোয়েশিয়া ও ফ্রান্সের ক্লাবে খেলছেন। ২০২৪ সালে পেরোনে ও সার্বিয়ান কিংবদন্তি ফিলিপ ফিলিপোভিচ মিলে এই প্রস্তাবটা আনেন।

জলপোলোর ৪x৪ ফরম্যাট আর ২০ জন বৃত্তিপ্রাপ্ত অ্যাথলেট: বাংলাদেশের পুল-সংকটে আসলে কোনটা কাজে লাগবে

এই মডেলটা কী, সেটা সাঁতারের ভাষায় বলি। একটা কাঁধ কেন ভাঙে? শুধু লোডের জন্য নয়, লোড, পুনরাবৃত্তি আর পরিবেশ — এই তিনটার যোগফলে। একজন সাঁতারু সপ্তাহে ষাট হাজার মিটার ফ্রিস্টাইলে কাঁধ হারায়, কারণ তার পরিবেশটা তাকে সেই লোড দিতে বাধ্য করে।

বৃত্তি কর্মসূচি ঠিক উল্টো কাজটা করে। এটা প্রতিভা চিহ্নিত করার যন্ত্র নয়, এটা পরিবেশ প্রতিস্থাপন। কোচ পাঠানো হয় না — অ্যাথলেটকে সবচেয়ে ঘন প্রতিযোগিতার পরিবেশে ঢুকিয়ে দেওয়া হয়। প্রতিদিনের অনুশীলনেই সে শিখবে, কারণ তার পাশে থাকা ছেলেটা তার চেয়ে ভালো।

প্রতিটি কাঁধের একটা আগে আর একটা পরে থাকে; টেপ শুধু পরেরটাই দেখায়। এই কর্মসূচির আগের আর পরের যে ছবিটা, সেটা আমরা দেখিনি — কারণ কোনো সংখ্যা নেই। থার্ড ইয়ার এবং অসাধারণ সফল, এই দুই বাক্য পেরোনের নিজের মুখ থেকে এসেছে, তাঁর নিজের কর্মসূচি সম্পর্কে। রিটেনশন কত, জাতীয় দলে ডাক পড়েছে কতজনের, প্রতিযোগিতায় উন্নতির হার কত — এগুলোর একটা বিন্দুও নেই।

এটা আমি দোষ দিচ্ছি না। আমি শুধু হিসাব রাখছি। কারণ টিভিতে যেটা সফল বলে দেখানো হয়, আর পুলের ধারে যেটা মাপা যায়, দুটো আলাদা জিনিস।

দ্বিতীয় হাতিয়ারটা আরও নির্মমভাবে বাস্তব: টেকনিক্যাল অফিসিয়ালদের প্রশিক্ষণ। রেফারি ছাড়া ম্যাচ হয় না। আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত রেফারি ছাড়া কোনো ছোট দেশের লিগ ওয়ার্ল্ড অ্যাকুয়াটিকসের ছাতার নিচে আসে না। এই করিডরটা তৈরি না হলে উপরের সবকিছু ঝুলে থাকে।

তৃতীয় হাতিয়ার, কোচদের সার্টিফিকেশন, শিক্ষকতার ন্যূনতম মান বেঁধে দেয়। গত সেপ্টেম্বর থেকে সাতটি দেশে উন্নয়ন কার্যক্রম চলেছে — এর মধ্যে দক্ষিণ আফ্রিকা, কলম্বিয়া, সিঙ্গাপুর, ঘানা ও চীন আছে। বয়সভিত্তিক কর্মশালায় প্রায় সাতশ অ্যাথলেট ও কোচ পৌঁছেছেন।

সাতশ মানুষ একটা সংখ্যা, একটা গভীরতা নয়। আমি সেটা বলছি কারণ আমি নিজে একবার ভুল করেছিলাম। ২০১৭ সালে মিরপুরে এক নেভি ফ্রিস্টাইলারের কাঁধ নিয়ে ছয় মিনিটের ভিডিও বানিয়েছিলাম, কুড়ি হাজারেরও কম মানুষ দেখেছিলেন, আর আমি আত্মবিশ্বাসের সঙ্গে বলেছিলাম এটা ইম্পিঞ্জমেন্ট। ঢাকার এক ফিজিওথেরাপিস্ট কমেন্টে লিখলেন, ব্যথার ধরনটা সার্ভিকাল। একটা কমেন্ট, এবং সেটাই ঠিক ছিল।

সেই থেকে আমার নিয়ম: আগে নড়াচড়া, পরে টিস্যু। আগে প্রক্রিয়া, পরে রায়। সাতশ মানুষ পৌঁছানো মানে সাতশ মানুষের কাছে বার্তা পৌঁছেছে। এটা প্রসার, এটা স্তর নয়।

চতুর্থ হাতিয়ারটা এখন লেখার কেন্দ্রে, কারণ এটাই একমাত্র জিনিস যা বাংলাদেশ নিজে, একা, আগামীকাল শুরু করতে পারে।

৪x৪ মানে কম খেলোয়াড়, ছোট জায়গা, কম সময়। পেরোনে স্পষ্ট বলেছেন, পুল, পুল-টাইম আর খেলোয়াড় — এই তিনটাই বাঁধা। ফরম্যাটটা সেই তিনটার একটাকেও বাড়ায় না, বরং তিনটার চাহিদাকেই নামিয়ে আনে।

মিরপুরের সেই আঠারো মিনিটের ফুটেজটা মনে করুন। একটা পূর্ণ পুল, দুই দলে সাত-আট জন, চুয়াল্লিশ মিনিটের অপচয়। এখন ভাবুন একটা ২৫ মিটার পুল, রংপুরে, একটা স্কুলের পাশে। চারজন করে দুই দল, ছয় মিনিটের কোয়ার্টার, একজন রেফারি। এটা কোনো কল্পনা নয় — এটা কেবল ফরম্যাটের সিদ্ধান্ত।

আর এখানেই ফুটবলের সেই পুরনো ভুলটা মনে পড়ে। আমরা গোলকিপারের লম্বা কিক দেখে মুগ্ধ হই, অথচ তার হাত-ধরা আর পজিশনিং বছরের পর বছর ক্ষয়ে যায় — তবু দাম বাড়ে, কারণ সে লম্বা কিক মারতে পারে। জলপোলোয়ও একই ফাঁদ অপেক্ষা করছে: ৪x৪-এর চাকচিক্য, দ্রুত গোল, কম সময় — এগুলো দেখে রেফারির ঘাটতি আর কোচের অভাবে চোখ পড়বে না।

বিপরীত দৃষ্টিকোণ: যেটা লোভনীয়, সেটাই ভঙ্গুর

স্বাভাবিক পাঠটা হলো: বৃত্তিটা আসল কাজ, আর ৪x৪ একটা প্রচারমূলক কৌশল। আমার পড়াটা উল্টো।

জলপোলোর ৪x৪ ফরম্যাট আর ২০ জন বৃত্তিপ্রাপ্ত অ্যাথলেট: বাংলাদেশের পুল-সংকটে আসলে কোনটা কাজে লাগবে

বৃত্তি কর্মসূচিটা ইউরোপীয় ক্লাবগুলোর সদিচ্ছার ওপর নির্ভরশীল। ক্লাবের অগ্রাধিকার বদলালে, বাজেট কাটলে, ভিসার নিয়ম শক্ত হলে — এই পুরো পাইপলাইন থেমে যায়। যে দেশ নিজের সমাপ্তি-বিদ্যালয়ের নিয়ন্ত্রণ রাখে না, তার উন্নয়ন পরিকল্পনা অপরের ক্যালেন্ডারে চলে। ২০ জন অ্যাথলেট একটা দুর্দান্ত সূচনা, কিন্তু এটা একটা ভঙ্গুর স্থাপত্য।

৪x৪ ভঙ্গুর নয়, কারণ এটা নিজের মাটিতে চলে। আর ঠিক এজন্যই এটাই বাংলাদেশের জন্য আসল খবর। আমাদের সমস্যা প্রতিভার অভাব নয়, আমাদের সমস্যা পুল, পুল-টাইম, আর এক জায়গায় চারজন কিশোরকে একসঙ্গে নামানোর মতো জায়গা।

কিন্তু এখানেও একটা বিপদ আছে, আর সেটা কেউ বলছে না। ক্ষুদ্র ফরম্যাটগুলো প্রায়ই নিচ থেকে ওপরে টেনে নেওয়া হয়। বাস্কেটবলে ৩x৩ শুরু হয়েছিল পার্কের কোর্টে, আজ অলিম্পিকের পদক ইভেন্ট। রাগবি সেভেনস একই পথে হেঁটেছে। একবার যদি ৪x৪ পদক ইভেন্ট হয়, তাহলে যারা সাত জনের দলে ইউরোপ শাসন করছে, তারাই চার জনের দলেও শাসন করবে। উন্নয়নের ফরম্যাট অভিজাতদের দখলে চলে যায় — এটা নতুন কিছু নয়, এটা নিয়ম।

আর দ্বিতীয় বিপদটা ভাষার। পেরোনে নিজেই স্বীকার করেছেন, ভেতরে ভিন্ন মত আছে। ঐতিহ্যবাদীরা ফরম্যাট বদল মানে খেলার আত্মা বদল বলে দেখেন। এই বিতর্কটা স্বাভাবিক এবং স্বাস্থ্যকর — যদি আলোচনার টেবিলে উন্নয়নশীল দেশগুলোও বসতে পারে।

আমূল প্রতিবেদনে একটা বাক্য অসম্পূর্ণভাবে শেষ হয়েছে: প্রতিযোগিতা পর্যালোচনা চলছে। কী বদলাবে — শট-ক্লক, এক্সক্লুশন নিয়ম, নাকি টুর্নামেন্টের গঠন — তা বলা নেই। এই ফাঁকটা আমি নিজে ভরাট করব না। যা লেখা নেই, তা অনুমান করা সাংবাদিকতা নয়, সাংবাদিকতার অভিনয়।

শেষ কথা

আগামী ছয় থেকে বারো মাসে তিনটা জিনিস দেখার আছে। প্রথমত, বৃত্তি কর্মসূচির কোনো স্বতন্ত্র সংখ্যা প্রকাশ পায় কি না — রিটেনশন, জাতীয় দলে ডাক, প্রতিযোগিতার উন্নতি। দ্বিতীয়ত, প্রথম স্বীকৃত ৪x৪ প্রতিযোগিতা কবে হয় এবং সেটা কার জন্য হয়। তৃতীয়ত, বাংলাদেশের ফেডারেশন অফিসিয়ালদের প্রশিক্ষণ কর্মসূচিতে আবেদন করে কি না — কারণ রেফারি ছাড়া ৪x৪-ও হবে না।

একটা কথা মনে রাখা দরকার। এই দেশে প্রতিদিন প্রায় চল্লিশ জন শিশু পানিতে ডোবে। জলপোলো সেই সংখ্যাটা কমাবে না, এবং আমি কখনো বলব না যে কমাবে। কিন্তু যেখানে প্রতিটি পুকুর, প্রতিটি বাঁধা লেন, প্রতিটি নতুন ফরম্যাট মানুষকে পানির সঙ্গে বন্ধুত্ব করতে শেখায় — সেখানে সেটা শুধু খেলা নয়। আমাদের সমস্যা কখনো ক্রীড়া-সংস্কৃতির অভাব ছিল না। আমাদের সমস্যা ছিল পানির কাছে পৌঁছানোর অধিকার। ২০ জন নয়, ৪x৪ নয় — আসল প্রশ্নটা ওখানেই।

সংশ্লিষ্ট খেলোয়াড়গণ