তাইবুরের ২১১, তাকরির ১০৪: এনসিএলের দ্বিতীয় দিনে স্কোরবোর্ড যা লিখল, আর যা লেখা হলো না

বরিশালের ইনিংসের প্রথম দুই বল। আবু হায়দার হাত ঘোরালেন—প্রথম বলেই উইকেট, দ্বিতীয় বলেও। প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে ইনিংসের শুরুতে এমন ধাক্কা একটি বিরল জানালা খুলে দেয়: ব্যাটসম্যান তখনো নিজের ছন্দ খোঁজেননি, আর বোলার ইতিমধ্যে তাঁর পরিকল্পনা শেষ করে ফেলেছেন। ময়মনসিংহ-বরিশাল ম্যাচের দ্বিতীয় দিনের সেই দুই বল এনসিএলের বাকি তিনটি ম্যাচের চেয়ে আলাদা কিছু ছিল না—দিনটি জুড়ে ব্যক্তিগত মাইলফলকই বেশি কথা বলেছে।

দিনশেষে সংখ্যাগুলো সাজালে দাঁড়ায়: তাইবুর রহমানের ২১১, ইরফান সবরি তাকরির অভিষেকে ১০৪, প্রীতম কুমারের ১১৪ বলে ১০৫, নাসুম আহমেদ ও আবু হায়দারের পাঁচ উইকেট। চারটি ম্যাচ, চারটি ভেন্যু, এক ডজন ব্যক্তিগত গল্প। অথচ দিনের শেষে চারটি ম্যাচের একটিতেও ফল নির্ধারিত হয়নি। এই বৈপরীত্যটাই আমার কাছে দ্বিতীয় দিনের সবচেয়ে আকর্ষণীয় তথ্য—যে দিনে সবচেয়ে বেশি ব্যক্তিগত রেকর্ড লেখা হলো, সেই দিনেই দলগতভাবে সবচেয়ে কম সিদ্ধান্ত হলো।

মেলবোর্নের স্টুডিও থেকে বছরের পর বছর এনসিএলের স্কোরকার্ড ধরে রাখার অভ্যাস আছে আমার। বাংলাদেশের ঘরোয়া প্রথম শ্রেণির ক্রিকেট আমি খুব কমই সরাসরি দেখেছি, কিন্তু স্কোরকার্ড ধরে ধরে দেখেছি বহুবার—আর স্কোরকার্ড পড়তে গিয়ে বারবার একটা জিনিস টের পেয়েছি: ঘরোয়া ক্রিকেটের স্কোরকার্ড কখনো কখনো খেলার চেয়ে বেশি সৎ, আবার কখনো কখনো খেলার চেয়ে অনেক কম সৎ। দ্বিতীয় দিনের চারটি ম্যাচ ঠিক সেই দ্বিতীয় ধরনের।

এনসিএল বাংলাদেশের ঘরোয়া প্রথম শ্রেণির প্রতিযোগিতা। প্রথম শ্রেণির ক্রিকেট মানে বহুদিনের ইনিংসভিত্তিক খেলা, যেখানে টেস্ট ক্রিকেটের মতোই ধৈর্য, নতুন বলের মোকাবিলা, স্পিনারদের ওভার-স্পেল আর ঘোষণার হিসাব—সবই একসঙ্গে চলে। ঢাকা বিভাগ-খুলনা, চট্টগ্রাম, রাজশাহী-সিলেট, ময়মনসিংহ-বরিশাল—দ্বিতীয় দিনে এই চারটি ম্যাচ একই সময়ে চলেছে, কিন্তু চারটি আলাদা ধরনের ক্রিকেট তৈরি করেছে।

এখানে একটা স্পষ্ট ভাগ টানা দরকার, কারণ এই ভাগটা না টানলে ঘরোয়া রেকর্ড নিয়ে সব আলোচনা ভুল দিকে চলে যায়। বাংলাদেশের প্রথম শ্রেণির রেকর্ড আর বাংলাদেশ দলের টেস্ট রেকর্ড দুটি সম্পূর্ণ আলাদা হিসাবের খাতা। তাইবুর রহমানের তৃতীয় ডাবল সেঞ্চুরি বাংলাদেশের প্রথম শ্রেণির রেকর্ডবইয়ের সম্পদ; সেটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে টেস্ট দলের ব্যাটিং সমস্যার সমাধান নয়। একইভাবে তাকরির অভিষেক শতক ঘরোয়া পথচলার একটি মাইলফলক, জাতীয় দলের ভবিষ্যৎ সম্পর্কে কোনো নিশ্চয়তা নয়।

আমি ম্যাচটা স্তরে স্তরে সাজাই: চক, তারপর ডেটা, তারপর সেই মানবিক ভুল যা দুটোকেই নষ্ট করে। দ্বিতীয় দিনের ক্ষেত্রে প্রথম স্তরটা সহজ—কাগজে চারটি ম্যাচ, কয়েকটি বড় সংখ্যা। দ্বিতীয় স্তরটা আরও সহজ—শতক, ডাবল সেঞ্চুরি, পাঁচ উইকেট। কঠিন কাজটা তৃতীয় স্তরে: কোন সংখ্যাটা আসলে কী প্রমাণ করে, আর কোন সংখ্যাটা কিছুই প্রমাণ করে না।

চকবোর্ড ডিজিটাল হয়েছে, কিন্তু দাগ মুছে ফেলা সেই স্পঞ্জের ভূত এখনো পিক্সেলের ভেতর ঘুরে বেড়ায়। এনসিএলের স্কোরকার্ড এখন অনলাইনে ওঠে, বল-বাই-বল আপডেট আসে, তবু পুরনো অভ্যাসটা বদলায়নি—আমরা এখনো রানের পাহাড় দেখে মুগ্ধ হই, আর জিজ্ঞেস করতে ভুলে যাই পাহাড়টা কোন মাটিতে দাঁড়িয়ে আছে।

তাইবুর রহমানের ইনিংস দিয়ে শুরু করি। তিনি দ্বিতীয় দিন শুরু করেন ১২৮ রানে, শেষ করেন ২১১-তে। ঢাকা বিভাগ ঘোষণা করে ৫১৩/৯-এ। অর্থাৎ ওভারনাইট ব্যাটসম্যান আরও ৮৩ রান যোগ করেছেন, আর দল ঘোষণা করেছে এক উইকেট হাতে রেখে। ঘোষণার এই সময়টা নিজেই একটা ট্যাকটিক্যাল সিদ্ধান্ত—প্রথম ইনিংসে সর্বোচ্চ রান তুলে প্রতিপক্ষকে চাপে ফেলা, নাকি সময় বাঁচিয়ে ম্যাচ জেতার দিকে এগোনো। ঢাকা প্রথমটাই বেছেছে।

সংখ্যাটা দেখতে ভারী, কিন্তু সংখ্যাটা কী বলছে সেটা নির্ভর করে কয়েকটি অনুপস্থিত তথ্যের ওপর। তাইবুর কত বল খেলেছেন, কোন বোলারের বিরুদ্ধে কত রান করেছেন, কতবার জীবন পেয়েছেন, কোন ফিল্ড সেটিংয়ের বিরুদ্ধে কতটা ধীরে বা দ্রুত এগিয়েছেন—এসবের কিছুই প্রতিবেদনে নেই। বল মোকাবিলার সংখ্যা ছাড়া ২১১ রানকে 'দুর্দান্ত আক্রমণাত্মক ইনিংস' বলা যায় না, আবার 'অতিরিক্ত ধীরগতির ইনিংস'ও বলা যায় না। যা বলা যায়, সেটা হলো ধৈর্যের প্রমাণ: ১২৮ থেকে ২১১ পর্যন্ত পৌঁছাতে একটি দীর্ঘ সময়ের একাগ্রতা দরকার, আর প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে সেই একাগ্রতাই সবচেয়ে দুর্লভ সম্পদ।

তবে এই ইনিংসের আসল ওজন আলাদা জায়গায়। এটি তাইবুরের তৃতীয় প্রথম শ্রেণির ডাবল সেঞ্চুরি, এবং প্রতিবেদন অনুযায়ী এটি বাংলাদেশের প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে একটি রেকর্ড—তিনি বাংলাদেশের অষ্টম ব্যাটার যিনি প্রথম শ্রেণিতে তিনটি ডাবল সেঞ্চুরি করেছেন (সূত্র: এনসিএল দ্বিতীয় দিনের ম্যাচ প্রতিবেদন, তথ্য-বিন্দু ৬–৮)। এখানেই আসল বিশ্লেষণ।

একটি ডাবল সেঞ্চুরি একটি ঘটনা; তিনটি ডাবল সেঞ্চুরি একটি প্রবণতা। প্রথমটি ভাগ্যের, দ্বিতীয়টি সামর্থ্যের, তৃতীয়টি পদ্ধতির। যে ব্যাটসম্যান আলাদা আলাদা মৌসুমে, আলাদা আলাদা বোলিং আক্রমণের বিরুদ্ধে তিনবার ২০০ ছাড়িয়ে যান, তিনি প্রমাণ করেন তাঁর স্কোরিং একটা কাঠামোর ওপর দাঁড়িয়ে আছে—শুধু একটা ভালো দিনের ওপর নয়। এই কারণেই তাইবুরের ২১১ সংখ্যাটি ২১১-এর চেয়ে বেশি কিছু: এটি একটি পুনরাবৃত্তির প্রমাণ।

তবু পুনরাবৃত্তিরও সীমা আছে। বাংলাদেশের প্রথম শ্রেণির রেকর্ডবই একটি পাতলা ডেটাবেস। মাত্র আটজন ব্যাটার তিনটি ডাবল সেঞ্চুরি করেছেন—এই সংখ্যাটি যত ছোট, ততই প্রতিটি নতুন এন্ট্রি পরিসংখ্যানগতভাবে জোরালো শোনায়, কিন্তু ভবিষ্যদ্বাণীমূলকভাবে দুর্বল থাকে। পাতলা ডেটাবেসে প্রতিটি নতুন রেকর্ড একই সঙ্গে বিরল আর অনিশ্চিত।

চট্টগ্রামের ম্যাচে ইরফান সবরি তাকরির ইনিংসটি এই আলোচনার দ্বিতীয় স্তর। অভিষেক ম্যাচে ২১২ বলে ১০৪। চট্টগ্রাম ৫৯/০ থেকে ৩০৪/৫-এ পৌঁছায়। হিসাব করলে তাঁর স্ট্রাইক রেট দাঁড়ায় ৪৯.০৬—অর্থাৎ প্রতি ১০০ বলে ৪৯ রান।

এই ধীরগতিটাই তাঁর ইনিংসের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য, এবং এখানেই আমার প্রথম কাউন্টার-ইনটুইটিভ পর্যবেক্ষণ। দিনের সবচেয়ে টেস্ট-প্রাসঙ্গিক ইনিংসটি ছিল সবচেয়ে ধীরগতির ইনিংস। ২১২ বল টিকে থাকা মানে নতুন বলের প্রথম স্পেল, মাঝের স্পিন স্পেল, এবং সম্ভবত দ্বিতীয় নতুন বলের কিয়দংশ—তিনটিই সামলানো। ১১৪ বলে ১০৫ রান একটি দুর্দান্ত প্রতিভার প্রমাণ, কিন্তু ২১২ বলে ১০৪ রান একটি ভিন্ন প্রশ্নের উত্তর দেয়: এই ব্যাটসম্যান দীর্ঘ ফরম্যাটের চাহিদা বহন করতে পারেন কি না।

তাকরির ক্ষেত্রে আরও একটি তথ্য আছে যা সাধারণত চোখ এড়িয়ে যায়। মূল দলে সুযোগ পাওয়ার আগে তিনি দ্বিতীয় একাদশ জাতীয় লিগে ৬০২ রান করেছিলেন (তথ্য-বিন্দু ১৫)। এই তথ্যটি একটি সম্পূর্ণ পথচলা দেখায়: দ্বিতীয় সারির প্রতিযোগিতায় রান, তার ভিত্তিতে মূল দলে নির্বাচন, তারপর অভিষেক ম্যাচে শতক। ঘরোয়া ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় কাজটি এই—প্রতিভা তৈরি করা নয়, প্রতিভাকে খুঁজে বের করার একটি বিশ্বাসযোগ্য পথ তৈরি করা।

তবে এখানেই সতর্ক হওয়া দরকার। প্রতিবেদন অনুযায়ী তাকরি বাংলাদেশের চতুর্থ ব্যাটার যিনি প্রথম শ্রেণির অভিষেকে শতক করেছেন; আগের তিনজন আসিফ আহমেদ, আফিফ হোসেন ও অমিত হাসান (তথ্য-বিন্দু ১২–১৩)। তালিকাটি চার নামের—পুরো দেশের প্রথম শ্রেণির ইতিহাসে চারটি নাম। এই তালিকা একইসঙ্গে দুটি কথা বলে: কৃতিত্বটি বিরল, এবং বিরলতা কোনো উৎপাদন-লাইনের প্রমাণ নয়। চারজনের তালিকা থেকে কে কতদূর যাবেন, সেটি এই তালিকা বলে দিতে পারে না।

রাজশাহী-সিলেট ম্যাচটি দিনের সবচেয়ে শিক্ষণীয় ম্যাচ, কারণ এখানে ব্যক্তিগত কৃতিত্ব আর দলগত অবস্থানের মধ্যে সরাসরি বিরোধ তৈরি হয়েছে। সিলেট প্রথম ইনিংসে ৩৩৬, রাজশাহী ১৯২-এ অলআউট। প্রীতম কুমার ১১৪ বলে ১০৫ রান করেন, যেখানে ৯টি চার ও ৫টি ছক্কা আছে। তাঁর স্ট্রাইক রেট ৯২.১১।

সংখ্যাটি ভেঙে দেখলে আরও পরিষ্কার হয়। ৯টি চার মানে ৩৬ রান, ৫টি ছক্কা মানে ৩০ রান—মোট ৬৬ রান এসেছে সীমানা থেকে, অর্থাৎ তাঁর ১০৫ রানের ৬২.৮৬ শতাংশ। বাকি ৩৯ রান এসেছে দৌড়ে। ৫০ থেকে ১০০-তে পৌঁছাতে তিনি সময় নিয়েছেন মাত্র ২৯ বল। প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে এই ধরনের ত্বরণ সাধারণত দুই পরিস্থিতিতে ঘটে—হয় পিচ ব্যাটিংয়ের জন্য সম্পূর্ণ অনুকূল, নয়তো ব্যাটসম্যান ইচ্ছাকৃতভাবে ঝুঁকি নিচ্ছেন কারণ দল চাপে। রাজশাহীর ক্ষেত্রে দ্বিতীয়টাই বেশি সম্ভব।

এখানেই ইনিংসটির আসল ট্যাকটিক্যাল মূল্য। রাজশাহীর ১৯২ রানের মধ্যে প্রীতমের ১০৫ রান—অর্থাৎ দলের মোট রানের ৫৪.৬৮ শতাংশ একজনের ব্যাট থেকে। আরও নির্দিষ্ট করে বললে, নবম উইকেটে মোহর শেখের সঙ্গে তাঁর ৫১ রানের জুটিতে মোহর শেখের অবদান মাত্র ১ রান (তথ্য-বিন্দু ২৫)। অর্থাৎ ওই জুটির ৯৮ শতাংশ রান এসেছে একজন ব্যাটসম্যানের ব্যাট থেকে। এই ধরনের জুটি প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে দুই ধরনের বার্তা দেয়: একদিকে ব্যাটসম্যানের সামর্থ্য, অন্যদিকে দলের নিচের সারির সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি।

নির্বীজ সঞ্চয় তখনই ঘটে, যখন দল বলটাকে গন্তব্য ভেবে বসে। রাজশাহীর প্রথম ইনিংসে ১৯২ রান কোনো সঞ্চয়ই ছিল না—সেটি ছিল টিকে থাকার সংগ্রাম, যেখানে একজন ব্যাটসম্যান একা দলকে টেনেছেন। প্রীতম শেষে রান-আউট হয়ে মাঠ ছাড়েন, এবং সিলেট দ্বিতীয় ইনিংসে ৬৩/০ তুলে লিড ২০৮-এ নিয়ে যায়। একটি শতক দলের পরাজয়ের দূরত্ব কমাতে পারেনি, বরং পরিস্থিতি আরও স্পষ্ট করেছে।

বোলিংয়ের দিকে তাকালে দিনটি সম্পূর্ণ ভিন্ন এক কাঠামো দেখায়। নাসুম আহমেদের পাঁচ উইকেট তাঁর প্রথম শ্রেণির ক্যারিয়ারের ১৪তম, ৪৪টি ম্যাচে। হিসাব করলে দাঁড়ায় ৩১.৮২ শতাংশ—অর্থাৎ তাঁর প্রায় প্রতি তিনটি প্রথম শ্রেণির ম্যাচের একটিতে একটি পাঁচ উইকেটের ইনিংস আছে। প্রতিবেদন অনুযায়ী এর তিনটি এসেছে চলতি লিগে (তথ্য-বিন্দু ২৭)।

এই সংখ্যাটি বাঁ-হাতি স্পিনারের জন্য একটি নির্দিষ্ট ধরনের প্রমাণ। ঘরোয়া প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে স্পিনাররা প্রায়ই দীর্ঘ ওভার-স্পেল করেন, পিচ ধীর হয়, আর ব্যাটসম্যানরা বেশি দিন টিকতে পারেন না। ফলে পাঁচ উইকেটের সংখ্যা একা খুব বেশি বলে না। কিন্তু ৪৪ ম্যাচে ১৪ বার—এই পুনরাবৃত্তি অন্তত একটি কথা বলে: এটি দুর্ঘটনা নয়, এটি একটি পদ্ধতি। তবে গড়, ইকোনমি ও স্ট্রাইক রেট ছাড়া এই পদ্ধতির মান নির্ধারণ করা যায় না, আর সেই তথ্যগুলো প্রতিবেদনে নেই।

আবু হায়দারের ক্ষেত্রে গল্পটা আরও নাটকীয়, আর তথ্যের দিক থেকে আরও সমস্যাযুক্ত। বরিশালের ইনিংসের প্রথম দুই বলে দুই উইকেট, শেষে পাঁচ উইকেট। চার বছর পর প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে তাঁর পাঁচ উইকেট ফিরে আসা একটি তাৎপর্যপূর্ণ সংকেত। কিন্তু প্রতিবেদনে একটি শব্দগত অস্পষ্টতা আছে: পাঁচ উইকেটটিকে 'এই সংস্করণে তাঁর সপ্তম পাঁচ উইকেট' বলা হয়েছে (তথ্য-বিন্দু ২৯), যা চলতি প্রতিযোগিতা বোঝায় কি না তা স্পষ্ট নয়।

এই অস্পষ্টতাটি তুচ্ছ নয়। ঘরোয়া ক্রিকেটের রেকর্ডের সবচেয়ে বড় দুর্বলতা বোলিং নয়, ব্যাটিং নয়—ডেটা-হাইজিন। একটি ভুল শ্রেণিবিন্যাসের সংখ্যা পরে দশ বছর ধরে রেকর্ডবইয়ে বেঁচে থাকে, আর কেউ সেটি যাচাই করে না।

ময়মনসিংহের ৩৮৬ রানের মধ্যে একটি তথ্য আছে যা সহজে চোখ এড়ায়: ৯ নম্বরে ব্যাট করতে নামা মোসাব্বেক হোসেন ৬৯ রানে অপরাজিত (তথ্য-বিন্দু ৩৩–৩৪)। প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে নিচের সারির ব্যাটসম্যানের অপরাজিত ৬৯ কেবল একটি ভালো ইনিংস নয়; এটি দলের ব্যাটিং গভীরতার একটি নির্দিষ্ট প্রমাণ। আর বরিশালের ১৩৬/৮-এর মধ্যে ফজলে রাব্বির ৮০ রান—অর্থাৎ দলের রানের প্রায় ৫৮.৮২ শতাংশ একজনের—সেটি উল্টো প্রমাণ: উপরের সারি ভেঙে পড়লে নিচের সারি একা কতটা টানতে পারে, তার সীমা।

এখন এই চারটি ম্যাচ একসঙ্গে বসালে একটি কাঠামোগত প্যাটার্ন তৈরি হয়, এবং সেটাই আমার দ্বিতীয় মূল পর্যবেক্ষণ। এনসিএলের দ্বিতীয় দিনে ম্যাচগুলো আসলে নির্ধারিত হয়েছে নিচের সারিতে—উপরের সারিতে নয়। রাজশাহীর ১৯২-এ নবম উইকেট জুটির ৫১ রান, ময়মনসিংহের ৩৮৬-এ ৯ নম্বরের ৬৯, বরিশালের ১৩৬/৮-এ ৮০ রানের একক লড়াই—তিনটি ভিন্ন ম্যাচ, একই গল্প। প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে যেখানে উপরের সারি ধারাবাহিকভাবে ব্যর্থ, সেখানে নিচের সারির রানই ব্যবধান তৈরি করে।

এই প্যাটার্নটি নির্বাচকদের জন্য একটি অস্বস্তিকর প্রশ্ন তৈরি করে। আমরা সাধারণত উপরের সারির ব্যাটসম্যানদের দিকে তাকাই, কারণ সেখানেই প্রতিভা থাকে বলে ধরা হয়। কিন্তু ঘরোয়া প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে যেখানে উপরের সারি দ্রুত ভেঙে পড়ে, সেখানে একজন ৯ নম্বরের অপরাজিত ৬৯ রান আসলে দলের গভীরতার আসল সূচক।

ঢাকার ঘোষণাটি এই আলোচনার শেষ টুকরো। ৫১৩/৯-এ ঘোষণা মানে এক উইকেট হাতে রেখে ইনিংস বন্ধ। প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে এই সিদ্ধান্তের দুটি পাঠ আছে। একটি পাঠ: দল যথেষ্ট রান তুলেছে, প্রতিপক্ষকে চাপে ফেলার সময় হয়েছে। দ্বিতীয় পাঠ: দল আরও ২০-৩০ রান যোগ করতে পারত, কিন্তু সময়ের হিসাবটি বেশি জরুরি হয়ে দাঁড়িয়েছে। খুলনা দিনশেষে ১৩২/২—অর্থাৎ দুই উইকেট হারিয়ে ৩৮১ রানে পিছিয়ে থেকেও তারা টিকে আছে।

এই ১৩২/২ সংখ্যাটি ঘোষণার ওপর একটি নীরব মন্তব্য। যদি পিচ এতটাই ব্যাটিং-বান্ধব হয় যে প্রতিপক্ষ দুই উইকেট হারিয়ে ১৩২ তুলে ফেলে, তাহলে ৫১৩/৯ যথেষ্ট ছিল কি না—এই প্রশ্নের উত্তর ম্যাচের তৃতীয় ও চতুর্থ দিনে মিলবে, দ্বিতীয় দিনের স্কোরকার্ডে নয়।

এখন সেই অংশে আসি যেখানে আমার সবচেয়ে বেশি সন্দেহ।

দ্বিতীয় দিনের স্বাভাবিক পাঠটি হলো: বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে প্রতিভার গভীরতা বাড়ছে, কারণ একই দিনে চারটি বড় ব্যক্তিগত পারফরম্যান্স এল। এই পাঠটি আরামদায়ক, এবং সম্ভবত ভুল।

প্রথম সমস্যা নমুনার আকার। তাকরির ১০৪ একটি ইনিংস। প্রীতমের ১০৫ একটি ইনিংস। প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে একটি ইনিংস দিয়ে কোনো ক্যারিয়ার অনুমান করা যায় না, বিশেষত যখন প্রতিপক্ষ বোলিং আক্রমণের মান, পিচের ধরন ও ম্যাচের অবস্থান অজানা। চারটি ভেন্যুতে একই দিনে চারটি বড় ইনিংস বেশি সম্ভবত দুটি জিনিসের সংকেত দেয়—ব্যাটিং-অনুকূল পরিস্থিতি এবং বোলিং ওয়ার্কলোডের ভারসাম্যহীনতা। প্রতিভার হঠাৎ জন্ম নয়।

দ্বিতীয় সমস্যা ঘরোয়া সুবিধা। বাংলাদেশের প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে ঘরের মাঠে খেলা এবং পরিচিত পিচে খেলার প্রভাব বিশাল, কিন্তু প্রতিবেদনে কোনো ভেন্যু-ভিত্তিক তুলনা নেই। যে ব্যাটসম্যান ঘরের মাঠে ২১১ করেন, তিনি অন্য বিভাগের মাঠে কেমন করেন—সেটি না জানলে রেকর্ডটি অর্ধেক ছবি।

তৃতীয় সমস্যা, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: ফরম্যাট-স্থানান্তরের ঝুঁকি। প্রথম শ্রেণির সাফল্য একদিনের বা টি-টোয়েন্টি ক্রিকেটে অনূদিত হয় না, আর টেস্ট ক্রিকেটেও অনূদিত হয় না। তাকরির ২১২ বলের ইনিংস দীর্ঘ ফরম্যাটের একাগ্রতার প্রমাণ, কিন্তু সীমিত ওভারের স্কোরিং ক্ষমতার কোনো প্রমাণ নয়। প্রীতমের ৯২.১১ স্ট্রাইক রেট আক্রমণাত্মক সামর্থ্যের প্রমাণ, কিন্তু টেস্ট ম্যাচের দ্বিতীয় নতুন বলের বিরুদ্ধে সেই সামর্থ্য কতটা টেকে, তা অজানা।

চতুর্থ সমস্যা ডেটা-হাইজিন, যেটি আমি আগেই উল্লেখ করেছি। আবু হায়দারের 'সপ্তম পাঁচ উইকেট' সংক্রান্ত অস্পষ্টতা ছোট দেখায়, কিন্তু ঘরোয়া রেকর্ডের বিশ্বাসযোগ্যতা ঠিক এই ছোট অস্পষ্টতাগুলোতেই ক্ষয়ে যায়।

একটা নির্বাচন সিদ্ধান্ত কোনো পুরস্কার নয়, এটা একটা ট্যাকটিক্যাল অনুমান, যার গায়ে কেবল একটা নামের ট্যাগ ঝোলানো। দ্বিতীয় দিনের পারফরম্যান্সগুলো সেই অনুমানের কাঁচামাল—চূড়ান্ত প্রমাণ নয়।

আর এখানেই আমার সবচেয়ে বড় দ্বিমত। সংবাদমাধ্যমের যুক্তি অনুযায়ী দ্বিতীয় দিনের সবচেয়ে বড় গল্প তাইবুরের ২১১। পরিসংখ্যানের যুক্তি অনুযায়ী সেটি সত্য। কিন্তু ট্যাকটিক্যাল যুক্তি অনুযায়ী দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্যটি হলো রাজশাহীর ১৯২ এবং বরিশালের ১৩৬/৮—দুটি ইনিংসেই উপরের সারি ভেঙে পড়েছে, আর দুই ক্ষেত্রেই একজন ব্যাটসম্যান একা দলকে টেনেছেন। একটি ঘরোয়া প্রতিযোগিতা যেখানে উপরের সারি নিয়মিত ধসে পড়ে, সেখানে ২১১ রানের ইনিংস আসলে ব্যতিক্রম, নিয়ম নয়। আর নিয়মটা হলো সংকট।

ফাঁকা স্টেডিয়ামে খেলাটা ফিসফিস করে নিজের গোপন কথা বলে দেয় তাদের, যারা অভিনয় করা বন্ধ করে। এনসিএলের মাঠে দর্শক কম, ক্যামেরা কম, কোলাহল কম। এই নীরবতায় স্কোরকার্ডটাই একমাত্র সাক্ষী। আর সেই সাক্ষী বলছে: দিনটি ব্যক্তিগত শ্রেষ্ঠত্বের, কিন্তু দলগত কাঠামোর নয়।

তাহলে সামনের ম্যাচগুলোতে কী দেখতে হবে?

তাইবুরের ক্ষেত্রে প্রশ্নটি রানের নয়, পুনরাবৃত্তির। পরের তিনটি ইনিংসে যদি তিনি ৪০-৬০ রানে আউট হন, তাহলে ২১১ রানের ইনিংসটি একটি অসাধারণ দিন হিসেবে থাকবে, কিন্তু প্রবণতা হিসেবে নয়। আর যদি তিনি ধারাবাহিকভাবে ৫০ ছাড়িয়ে যান, তাহলে বাংলাদেশের প্রথম শ্রেণির ব্যাটিং মানচিত্রে তাঁর অবস্থান নতুন করে ভাবতে হবে।

তাকরির ক্ষেত্রে প্রশ্নটি আরও নির্দিষ্ট। অভিষেকে শতক করা চার ব্যাটারের তালিকায় থাকা একটি কৃতিত্ব; সেই তালিকা থেকে কে কতদূর যান, সেটি নির্ধারিত হয় পরের দশটি ইনিংসে, প্রথমটিতে নয়। তাঁর পরের ম্যাচগুলোতে ভিন্ন বোলিং আক্রমণের বিরুদ্ধে তাঁর প্রথম ২৫ বল কীভাবে খেলেন, সেটাই আসল পরীক্ষা।

নাসুম আহমেদের ক্ষেত্রে সংখ্যাটি ইতিমধ্যেই স্পষ্ট—৪৪ ম্যাচে ১৪টি পাঁচ উইকেট। কিন্তু বাঁ-হাতি স্পিনারের প্রকৃত মূল্য নির্ধারিত হয় ওভার-স্পেলে, কত ওভার বল করে কত রান দেন তার হিসাবে। সেই তথ্য এলে ছবিটি সম্পূর্ণ হবে।

আর সবার আগে দরকার একটি জিনিস, যা কোনো খেলোয়াড়ের সঙ্গে সম্পর্কিত নয়: বাংলাদেশের প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটের জন্য একটি উন্মুক্ত, যাচাইযোগ্য এবং হালনাগাদ পরিসংখ্যানের ভান্ডার। যে প্রতিযোগিতায় ২১১ রান একটি রেকর্ড হয়ে ওঠে, সেখানে সেই রেকর্ডের বল-বাই-বল ভিত্তি থাকা উচিত। নইলে প্রতিটি নতুন রেকর্ড একইসঙ্গে উদযাপন আর সন্দেহের বিষয় হয়ে থাকবে।

দ্বিতীয় দিনের স্কোরকার্ড শেষ পর্যন্ত একটি অসম্পূর্ণ বাক্য। তাইবুরের ২১১ তার প্রথম অংশ, তাকরির ১০৪ তার দ্বিতীয় অংশ, আর বাকি অংশটি লেখা হবে পরের রাউন্ডে—যেখানে মাঠ বদলাবে, বোলিং আক্রমণ বদলাবে, আর স্কোরকার্ডকে প্রমাণ দিতে হবে যে সে শুধু সংখ্যা জানে না, খেলাটাও বোঝে।