রিংয়ের বাইরের লড়াই: ফিলিপাইন বক্সিং প্রোমোটারের মৃত্যু ও শ্রমিক শোষণের অপ্রকাশিত হিসাব

লাস ভেগাসের একটি হোটেল কক্ষে গুলির শব্দ যখন থামল, তখন স্থানীয় সংবাদমাধ্যমের শিরোনামে ভেসে উঠল 'ফিলিপাইন বক্সিং জগতের প্রভাবশালী ব্যক্তিত্ব নিহত'। পুলিশের রবরি-হোমিসাইড ইউনিট মামলা নথিভুক্ত করল, তিন সন্দেহভাজনের সন্ধানে তল্লাশি শুরু হল। কিন্তু সেই একই সময়ে লস অ্যাঞ্জেলেসের একটি দেওয়ানি আদালতের নথিতে জমা ছিল আরেকটি সংখ্যা — ৩৮২,৯২৮ ডলার ক্ষতিপূরণ এবং ৫০,০০০ ডলার আইনি ফি। মোট ৪৩২,৯২৮ ডলার। এই দুই তথ্যের মাঝখানে যে গল্পটা চাপা পড়ে গেল, সেটাই আজকের আসল বিষয়। গত পাঁচ দশকে ফিলিপাইন থেকে যুক্তরাষ্ট্রে বক্সার রপ্তানির যে পাইপলাইন তৈরি হয়েছে, তার একটা বড় অংশ কখনোই বড় প্রমোটারদের হাতে ছিল না। টপ র্যাঙ্ক, ম্যাচরুম, গোল্ডেন বয় — এরা ম্যানিলার বাইরে তাকায় তখনই, যখন কোনো ফিলিপিনো বক্সার বিশ্ব চ্যাম্পিয়ন হওয়ার দোরগোড়ায় পৌঁছে যায়। কিন্তু সেই স্তরের নিচে আরেকটা জগৎ আছে, যেখানে ছোট 'বুটিক' প্রোমোটাররা ফিলিপাইন থেকে কম বয়সী, কম অভিজ্ঞ বক্সারদের আমেরিকায় নিয়ে আসে — ভিসা স্পনসরশিপ, থাকার ব্যবস্থা, 'ক্যারিয়ার গড়ার প্রতিশ্রুতি'র বিনিময়ে। এই জগতের অর্থনীতি ম্যাচ ফি বা টিকিট বিক্রির ওপর দাঁড়ায় না। দাঁড়ায় নির্ভরতার ওপর। নথিপত্র যা দেখায় তা হল এই নির্ভরতার চরম রূপ। ২০২০ সালে দায়ের করা মামলায় দুই ফিলিপিনো বক্সার এবং একজন কোচ অভিযোগ করেন, তাঁদের প্রতিশ্রুত ক্যারিয়ার-উন্নয়ন কখনো বাস্তবায়িত হয়নি। বরং তাঁদের গৃহস্থালির কাজ করতে হয়েছে, একটি ক্যানাবিস ব্যবসার ('ব্রোকলি হাউস') কাজে যুক্ত থাকতে হয়েছে। অভিযোগের সবচেয়ে গুরুতর অংশ — তাঁদের হুমকি দেওয়া হয়েছিল যে অভিবাসন কর্তৃপক্ষকে জানানো হবে। এই হুমকিটা খেলাধুলার ভাষায় নয়, শ্রম আইনের ভাষায় পড়তে হয়। কারণ এখানে যেটা ব্যবহার করা হয়েছে, সেটা ম্যাচমেকিংয়ের ক্ষমতা নয় — ভিসার কাগজের ওপর নিয়ন্ত্রণ। আমি এই পাইপলাইনটা নিয়ে বছরের পর বছর ধরে নিজের স্প্রেডশিট রেখেছি। ২০১৭ সালে ঢাকার এনএসসি জিমনেশিয়ামে ক্যারাতে চ্যাম্পিয়নশিপের মেডেল টেবিল নিজে গুনে দেখেছিলাম, কতগুলো সোনালি পদক সিভিলিয়ান ক্লাবের বাইরে চলে যায়। সেই একই পদ্ধতিতে ফিলিপাইন-আমেরিকা বক্সিং রপ্তানির হিসাব কষলে একটা প্যাটার্ন স্পষ্ট হয় — যে বক্সাররা এলিট স্তরে পৌঁছায়, তাঁদের পেছনে থাকে সংগঠিত সাপোর্ট সিস্টেম; আর যাঁরা পৌঁছায় না, তাঁরা আটকে পড়ে একক পৃষ্ঠপোষকের নির্ভরতায়। এই মামলার দুই বাদী — রেকি দুলে ও রে পেরেজ — দ্বিতীয় শ্রেণির সেই ঝুঁকির মুখ। এখানেই একটা অস্বস্তিকর সত্য সামনে আসে। প্রোমোটারের পারিবারিক উত্তরাধিকারে ছিলেন দোদি বয় পেনালোসা ও গেরি পেনালোসার মতো বিশ্ব চ্যাম্পিয়ন পর্যায়ের বক্সার — যাঁদের নাম বক্সিং ইতিহাসের পাতায় লেখা আছে। এই উত্তরাধিকার তাঁকে এমন একটা সুনাম দিয়েছিল, যা কখনো ব্যবসার প্রকৃত সংখ্যা দিয়ে যাচাই করা হয়নি। মিডিয়ায় তাঁকে 'প্রভাবশালী ব্যক্তিত্ব' বলা হয়েছে, অথচ তাঁর আধুনিক কোনো বড় ইভেন্ট, বড় টাইটেল ম্যাচ বা সম্প্রচার চুক্তির কোনো নথি কোথাও নেই। এই ব্যবধানটাই মূল কথা — বক্সিংয়ে সুনামের আলো প্রায়ই প্রকৃত হিসাবের চেয়ে দ্রুত ছড়ায়। আমি এখানে একটা বিপরীত সম্ভাবনাও খোলা রাখছি। হতে পারে এই মামলার বাইরেও তাঁর ব্যবসার অন্য অংশ — চলচ্চিত্র প্রযোজনা, সংগীত, ক্যানাবিস — আসলে সচল ছিল, আর বক্সিং আর্মটা ছিল সেই ব্যবসার একটা দৃশ্যমান মুখ। তাহলে প্রশ্ন দাঁড়ায়, বক্সিংটা কি এখানে খেলাধুলা ছিল, নাকি শ্রমশক্তি ও পুঁজি সরবরাহের একটা চ্যানেল? এই প্রশ্নের নিষ্পত্তি করতে হলে প্রোমোটার লাইসেন্সিং নথি, কমিশনের তদারকির রেকর্ড এবং আর্থিক বিবরণী দরকার — যা এই মুহূর্তে প্রকাশ্যে নেই। আরেকটা দিক যেটা সহজে চোখ এড়িয়ে যায় — ২০২২ সালের রায়ে প্রোমোটার আদালতে হাজিরই হননি। ডিফল্ট জাজমেন্ট। একজন প্রোমোটারের জন্য এটা শুধু আইনি অবহেলা নয়, এটা একটা সংকেত। যে মানুষ নিজের বিরুদ্ধে আনা অভিযোগের জবাব দিতে আদালতে আসেন না, তাঁর কাছ থেকে চুক্তির শর্ত মানার প্রত্যাশা করা কতটা বাস্তবসম্মত? এই প্রশ্নটা বক্সিং কমিশনগুলোর করা উচিত ছিল অনেক আগেই। ফিলিপাইন ও আমেরিকার মধ্যেকার এই রপ্তানি পাইপলাইনে সবচেয়ে বড় ফাঁক হলো — কোনো একক নিয়ন্ত্রক সংস্থা এর পুরোটা দেখে না। ম্যানিলার দিক থেকে দেখা যায় রপ্তানি, লাস ভেগাসের দিক থেকে দেখা যায় আমদানি। মাঝখানে যে মানুষটা আটকে থাকেন, তিনি এক প্রোমোটারের ওপর নির্ভরশীল — থাকার জায়গা, কাজ, এমনকি দেশে থাকার বৈধতাও। এই নির্ভরতাই শোষণের কাঠামো তৈরি করে। আর এই কাঠামো ভাঙার দায় কোনো স্যান্কশনিং বডির নয়, পড়ে যায় দেওয়ানি আদালতের কাঁধে — যা ঘটে ক্ষতির বহু বছর পর। যে প্রশ্নটা সবচেয়ে কম আলোচিত — প্রোমোটারের মৃত্যুর পর এই বক্সারদের কী হবে? যদি রেড বক্সিং ইন্টারন্যাশনালের আইনি সত্তা বিলীন হয়ে যায়, তাহলে ৪৩২,৯২৮ ডলারের রায়টা একটা কাগজে লেখা সংখ্যা হয়ে থাকবে। আর যাঁরা এখনো কোনো চুক্তিতে আবদ্ধ, তাঁরা হারাবেন একইসঙ্গে পৃষ্ঠপোষক ও প্রতিপক্ষ — অর্থাৎ আদালতে দাঁড়ানোর সুযোগটুকুও। আমার দীর্ঘদিনের পর্যবেক্ষণ বলছে, বক্সিংয়ের গ্ল্যামার-আখ্যান শ্রম-সম্পর্কের বাস্তবতাকে প্রায় সবসময় ঢেকে রাখে। রিংয়ের ভেতরের লড়াই আমরা সবাই দেখি, কিন্তু রিংয়ের বাইরে যে লড়াইটুকু চলতে থাকে — কাগজ, ভিসা, বেতন আর নির্ভরতার লড়াই — সেটা ক্যামেরার বাইরে থেকে যায়। এই মামলাটা সেই অদৃশ্য লড়াইয়ের একটা নথিভুক্ত প্রমাণ। প্রশ্নটা এখন এটাই — ফিলিপাইন থেকে আসা পরবর্তী প্রজন্মের বক্সারদের জন্য কি কোনো নিয়ন্ত্রণ-কাঠামো তৈরি হবে, নাকি এই ঘটনাটাও ধীরে ধীরে সংবাদমাধ্যমের স্মৃতি থেকে মুছে যাবে?