চেইনে লেখা লোড লেজার: এশীয় ক্রিকেটের বোলারদের শরীর, নীরব ডেটা আর অপরিবর্তনীয় হিসাব

গত এশিয়া কাপের এক ম্যাচে ধারাভাষ্য কক্ষে বসে আমি হঠাৎ পকেট থেকে পুরনো নোটবইটা বের করলাম। ২০১১ সালে সিলেটের প্রেস বক্সে একমাত্র মহিলা হিসেবে বসে যে লেজার আমি শুরু করেছিলাম, সেখানে প্রতি ওভার ধরে লেখা ছিল মাশরাফে মোর্তাজার সামনের পায়ের ল্যান্ডিং অ্যাঙ্গেল। চব্বিশ নম্বর ওভারে এসে দেখলাম সেটি প্রায় চার ডিগ্রি সরে গেছে। দুই ফিজিওকে দেখিয়েছিলাম, দুজনেই শুধু হাত নাড়লেন। কয়েক মাসের মধ্যে তাঁর হাঁটুর কার্টিলেজ ছিঁড়ে গেল, আর তিনি দলের বাইরে চলে গেলেন।

আজ, ২০২৬ সালে, সেই কাগজের পাতাটি যদি একটি ডিস্ট্রিবিউটেড লেজারে থাকত, তবে ওই চার ডিগ্রি কেউ নীরবে মুছে ফেলতে পারত না। এশীয় ক্রিকেট এখন ঠিক এই প্রশ্নটির সামনে দাঁড়িয়ে: শরীরের হিসাব কি অবশেষে এমন এক খাতায় লেখা হবে, যা কেউ বদলাতে পারে না?

এশীয় ক্রিকেটের বর্তমান ক্যালেন্ডার একটি হিসাববিহীন ঋণের স্তূপ। আইপিএল, পিএসএল, বিপিএল, এলপিএল, আইএলটি২০ — এই ফ্র্যাঞ্চাইজি মৌসুমগুলো ফেব্রুয়ারি থেকে ডিসেম্বর পর্যন্ত প্রায় সারা বছর ছড়িয়ে থাকে। তার উপরে আইসিসি বিশ্বকাপ, এশিয়া কাপ, দ্বিপাক্ষিক সিরিজ এবং টেস্ট চ্যাম্পিয়নশিপ। একই বোলারকে এক মৌসুমে দুটি মহাদেশ, তিনটি টাইম জোন এবং দুই ধরনের পিচে বল করতে হয়। গরম, আর্দ্রতা, ভ্রমণ আর ঘুমের ঘাটতি — এগুলো কোনো বিলাসিতা নয়, বরং কর্মভারের প্রকৃত মুদ্রা।

মজার ব্যাপার হলো, এই বিশাল কর্মভার সম্পর্কে আমাদের তথ্যভাণ্ডার এখনও খণ্ডিত। একটি দলের মেডিকেল টিম আরেকটি দলের সাথে তথ্য ভাগ করে না। ফ্র্যাঞ্চাইজি একটি বোলারের ওভারসংখ্যা জানে, জাতীয় বোর্ড জানে তার অন্য হিসাব, অথচ কেউই পুরো ছবিটি দেখে না। জসপ্রিত বুমরাহর পিঠের সমস্যা, শাহিন আফ্রিদির হাঁটু — এসব ঘটনার আগে-পরে একাধিক দল একই বোলারের ভিন্ন ভিন্ন তথ্য ধরে রেখেছে, কিন্তু কেউ সেগুলোকে একটি অভিন্ন খাতায় জোড়া দেয়নি।

এখানেই সাম্প্রতিক বছরগুলোতে কিছু এশীয় বোর্ড ও ফ্র্যাঞ্চাইজি ব্লকচেইনভিত্তিক খেলোয়াড়-ডেটা ব্যবস্থা নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা শুরু করেছে বলে খবর এসেছে — চুক্তি, মেডিকেল রেকর্ড এবং কর্মভারের হিসাব এক অপরিবর্তনীয় ডিজিটাল খাতায় সংরক্ষণের চিন্তা। আমার কাছে এই ধারণাটির আকর্ষণ প্রযুক্তিগত নয়, বরং দার্শনিক।

শরীর একটি লোড লেজার রাখে, আর সেই লেজার কখনও মিথ্যা বলে না। এতদিন সেই লেজারটি ছিল ব্যক্তিগত, কাগজের এবং ধ্বংসযোগ্য — যেমনটি ছিল আমার ২০১১ সালের নোটবই। ব্লকচেইনের মূল প্রতিশ্রুতি হলো একটি ডিস্ট্রিবিউটেড, টাইমস্ট্যাম্পযুক্ত এবং অপরিবর্তনীয় রেকর্ড। বোলারের ক্যারিয়ার-হিসাবের জন্য এর চেয়ে উপযুক্ত কাঠামো আর কী হতে পারে?

ভাবুন তো: প্রতিটি ডেলিভারির তথ্য — রান-আপের দৈর্ঘ্য, ল্যান্ডিং ফোর্স, কাঁধের ঘূর্ণন, রিকভারি উইন্ডো, ঘুমের ঘণ্টা, ভ্রমণের দূরত্ব — একটি চেইনে লেখা হচ্ছে। কোন বোলার গত সাত দিনে কত ওভার করেছেন, তার ফ্র্যাঞ্চাইজি আর জাতীয় দল উভয়েই একই সত্য দেখবে। কোনো ফিজিও যদি মনে করেন একটি ল্যান্ডিং অ্যাঙ্গেল বিপজ্জনকভাবে সরে গেছে, সেই পর্যবেক্ষণও টাইমস্ট্যাম্প নিয়ে চেইনে যোগ হবে, মুছে ফেলা যাবে না।

এখানেই আমার পুরনো পদ্ধতি নতুন রূপ পায়। তিনটি ফ্রেম চার দশমাংশ সেকেন্ড বহন করতে পারে, আর সেই চার দশমাংশ একটি ক্যারিয়ারও বহন করতে পারে। ২০১৭ সালে জ্লাতান ইব্রাহিমোভিচের হাঁটুর হাইপারএক্সটেনশন আমি তিনটি সম্প্রচার-ফ্রেমে ভেঙে দেখিয়েছিলাম। একইভাবে একটি বোলারের ল্যান্ডিং ফ্রেম, তার কাঁধের কৌণিক পরিবর্তন এবং ক্লান্তির সাথে তার সম্পর্ক — এগুলো যদি নিয়মিত চেইনে যুক্ত হয়, তবে ইনজুরি আর হঠাৎ ঘটবে না; বরং একটি নথিবদ্ধ প্রবণতা হিসেবে ধরা পড়বে।

আরও একটি সম্ভাবনা আছে, যা আমার কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: স্মার্ট কন্ট্রাক্ট। ধরা যাক, একটি চুক্তিতে লেখা থাকল যে কোনো বোলার টানা সাত দিনে একটি নির্দিষ্ট ওভারসীমার বেশি বল করলে তাকে বাধ্যতামূলক বিশ্রামে যেতে হবে। চেইনে থাকা কর্মভারের তথ্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে সেই শর্ত যাচাই করবে। মানুষ ভুলে যেতে পারে, বোর্ড চাপে নতি স্বীকার করতে পারে, কিন্তু কোড ভুলে না।

একটি উদাহরণ ভেবে দেখুন। কোনো এক বোলার আইপিএলে টানা ছয় ম্যাচ খেললেন, তারপর দুদিনের মধ্যে পিএসএল-এর ফ্লাইট ধরলেন, সেখানে তৃতীয় দিনেই বোলিং। বর্তমানে এই তিনটি তথ্য তিনটি ভিন্ন সিস্টেমে ছড়িয়ে থাকে। চেইনে সেগুলো একটি একক সময়রেখায় জোড়া লাগবে। কেউ দেখতে পাবে, তার রিকভারি ডেট কত দ্রুত জমছে। এমন একটি সময়রেখা সম্ভবত ২০১১ সালে মাশরাফের সামনের পায়ের কোণ সরে যাওয়ার গল্পটি আরও আগে ফাঁস করে দিত।

তবু আমি এই লেখাটি লিখতে গিয়ে নিজেকেই থামাতে হচ্ছে। কারণ প্রযুক্তি সমস্যার সমাধান করে না, যদি না প্রতিষ্ঠান বদলায়। আমি চাইনি এই লেখাটি সঠিক প্রমাণিত হোক — অর্থাৎ, আমি চাই না ভবিষ্যতে প্রমাণ হোক যে একটি সুন্দর চেইন থাকা সত্ত্বেও কেউ তার দিকে তাকায়নি।

এখানেই বিপত্তি। একটি অপরিবর্তনীয় লেজার দুর্নীতি বা অবহেলা থামায় না। তথ্য থাকা আর তথ্য পড়া — এই দুইয়ের মধ্যে বিস্তর ফাঁক। ২০১১ সালে আমার কাগজের লেজারটি তো অপরিবর্তনীয়ই ছিল, কেউ বদলায়নি; সমস্যা ছিল কেউ তা পড়তে চায়নি। একটি চেইন যদি শুধু আরও পরিষ্কার একটি ফাইল তৈরি করে, কিন্তু সেই ফাইলকে দল নির্বাচনের, চুক্তির মূল্য নির্ধারণের বা বিশ্রামের সিদ্ধান্তের সাথে যুক্ত না করে, তবে সেটি শুধু প্রযুক্তির জৌলুস।

এখানে আরেকটি বাস্তবতা মনে রাখা দরকার: ট্রান্সফার ফি সোচ্চার; মেডিকেল ফাইল নীরব। একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি যদি লক্ষ লক্ষ ডলারে একটি বোলার কিনতে পারে, তবে তার কর্মভারের হিসাব দেখার আগ্রহ তার কম থাকতে পারে — বিশেষত যখন সেই বোলার মাত্র কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ ম্যাচে দলকে জেতাতে পারে। ব্লকচেইন সেই প্রণোদনা বদলায় না; শুধু সত্যকে লিপিবদ্ধ করে।

তার মানে এই নয় যে প্রযুক্তিটি অর্থহীন। বরং উল্টো — যে প্রতিষ্ঠান সত্যিই বোলারকে রক্ষা করতে চায়, তার জন্য একটি অভিন্ন, জাল-প্রতিরোধী লেজার অপরিহার্য। একটি বোর্ড, একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি আর একটি জাতীয় দল যখন একই বোলারকে নিয়ে কাজ করে, তখন স্বচ্ছতা মানে রক্ষা। তবে সেই স্বচ্ছতা কেবল ডেটার স্বচ্ছতা নয়, সিদ্ধান্তেরও।

একজন খেলোয়াড় কোনো স্প্রেডশিট নন, তবে একটি স্প্রেডশিট একজন খেলোয়াড়কে মিস করতে পারে। আমি ষাট বছর বয়সে শিখেছি, অভিজ্ঞতা নিজেই প্রমাণ নয়; প্রতিটি নতুন তথ্য আমার পুরনো ধারণাকে প্রশ্ন করতে হবে। ঠিক একইভাবে, চেইনে জমা ডেটা নিজেই একটি সিদ্ধান্ত নয় — তাকে স্থানীয় ফিজিও, কোচ এবং খেলোয়াড়ের সাক্ষ্যের সাথে মিলিয়ে পড়তে হবে। বাংলাদেশ বা পাকিস্তানের গরমে একটি ওভারসীমা যেটি ইংল্যান্ডে নিরাপদ, তা এখানে বিপজ্জনক হতে পারে। প্রেক্ষাপট ছাড়া ডেটা শুধু সংখ্যা।

সবচেয়ে পুরনো ডেটাসেট হলো শরীর। প্রযুক্তি কেবল সেটিকে আরও স্পষ্টভাবে পড়ার সুযোগ দিচ্ছে। প্রশ্নটি এখন আর এই নয় যে আমরা একটি চেইন বানাতে পারব কি না — সেটি সম্ভব। প্রশ্নটি হলো, সেই চেইন যখন চিৎকার করবে, তখন কেউ শুনবে কি না। মাশরাফে মোর্তাজার চার ডিগ্রি যদি আজ কোথাও লেখা থাকে, তবে সেই লেখাটি পড়ার সাহস আমাদের থাকতে হবে।

আমার পুরনো নোটবইটি এখনও আমার ড্রয়ারে আছে। একটি ব্লকচেইন কখনও তা হবে না — জ্বালানি লাগে, সার্ভার লাগে, বিশ্বাস লাগে। কিন্তু যদি সত্যিই কোনো একটি চেইন একজন বোলারকে এক মৌসুম বাঁচাতে পারে, তবে সেটি কাগজের চেয়ে বেশি মূল্যবান। আমি চাইব না আরেকটি বোলারকে চব্বিশ নম্বর ওভারে হারাতে।