ক্রিকেটের অদৃশ্য খাতা: ব্লকচেইন যেভাবে স্কোরকার্ডের ফাঁক মেলাতে পারে

২০১৭ সাল। বেঙ্গালুরু এফসি-র একটা মৌসুম, আর আমার হাতে একটা মোটা খাতা। আই-লিগের ১২১৪টি শট আমি নিজে হাতে টুকে রেখেছিলাম — কে শট নিল, কোন মিনিটে, কোন জায়গা থেকে, কোন পায়ে। সেই খাতা পরে বলেছিল, সুনীল ছেত্রীর ১১টি গোল এসেছিল ৮.৭ এক্সজি থেকে, আর উদন্ত সিংয়ের ৪টি গোল এসেছিল মাত্র ২.১ এক্সজি থেকে। দুটো সংখ্যা পাশাপাশি বসালে গল্প নিজেই তৈরি হয়ে যায়: একজন ঠিক ততটাই শেষ করেছেন যতটা সুযোগ তৈরি করেছিলেন, অন্যজন শেষ করেছেন তার প্রাপ্যের প্রায় দ্বিগুণ। কিন্তু ওই খাতার একটা দুর্বলতা ছিল — ওটা ছিল শুধু আমার। আপনি চাইলে যাচাই করতে পারতেন না। আমি ভুল করে একটা শটকে গোল লিখে ফেললে কেউ ধরতে পারত না। ক্রিকেট আজ যে সংকটের মুখে দাঁড়িয়ে, তার গোড়ায় ঠিক এই অবিশ্বাসটাই বসে আছে: খেলার হিসাব আর খেলার গল্প আর এক জিনিস নয়। এই ফাঁক ভরাতে এখন মাঠে নেমেছে ব্লকচেইন। আগে খাতা শ্বাস নিতে দিন, তারপর গল্প বলুন।

প্রসঙ্গ: ব্লকচেইন আসলে একটা খাতা, রূপক নয়

ব্লকচেইন শব্দটা শুনলে অনেকের মনে প্রথমে মুদ্রা আর অনুমানের ছবি ভেসে ওঠে। কিন্তু এই শব্দটার ভিতরের ইঞ্জিনিংটা সহজ — এটা একটা বিতরণ করা খাতা (distributed ledger)। একটা রেকর্ড-বই, যার প্রতিলিপি হাজার হাজার কম্পিউটারে ছড়ানো থাকে। নতুন প্রতিটি এন্ট্রি ক্রিপ্টোগ্রাফির মাধ্যমে আগের এন্ট্রির সঙ্গে শিকল দিয়ে বাঁধা হয়। ফলে কেউ যদি পুরোনো একটা এন্ট্রি বদলাতে চায়, শিকল ভেঙে যায়, আর সবাই সেটা টের পায়। এখানে ‘খাতা’ শব্দটা রূপক নয় — এটা বর্ণনামূলক। আর ক্রিকেট যে জিনিসের ওপর দাঁড়িয়ে আছে, সেটাও আসলে একটা খাতা — স্কোরকার্ড। পার্থক্য শুধু এই: ক্রিকেটের খাতাটা এখনো একজনের হাতে, ব্লকচেইনের খাতাটা সবার হাতে।

ক্রিকেটের সঙ্গে এই প্রযুক্তির সংযোগ কয়েকটা নির্দিষ্ট জায়গায় দেখা যাচ্ছে। প্রথম জায়গাটা ফ্যান টোকেন — ভক্তদের হাতে এমন ডিজিটাল টোকেন, যা কেনা যায়, বেচা যায়, আর তার বিনিময়ে ক্লাবের ছোটখাটো সিদ্ধান্তে ভোট দেওয়া যায়। ফুটবলে এটা আগেই ঢুকেছে। সোচিওস (Socios) প্ল্যাটফর্ম বার্সেলোনা, ইয়ুভেন্তুস ও পিএসজি-র মতো বড় ক্লাবের সঙ্গে চুক্তি করে ফ্যান টোকেন চালু করেছে, এবং সেই চুক্তিগুলো ক্লাবগুলোর সরকারি ঘোষণাপত্রে নথিভুক্ত। ক্রিকেট বোর্ডগুলোও এখন সেই পথে হাঁটতে শুরু করেছে। দ্বিতীয় জায়গা টিকিট — জাল টিকিট আর কালোবাজারি আটকাতে টোকেনভিত্তিক টিকিটিং। তৃতীয় জায়গা খেলোয়াড় নিলাম ও চুক্তি — স্মার্ট কন্ট্রাক্ট দিয়ে পেমেন্ট স্বয়ংক্রিয়ভাবে ছাড়া, আর প্রতিটি বিডের রেকর্ড স্থায়ীভাবে সংরক্ষণ। চতুর্থ জায়গা ম্যাচ-ডেটা — বল-বাই-বল তথ্য একটা সর্বজনীন খাতায় লেখা, যাতে যে কেউ যাচাই করতে পারে। আর পঞ্চম জায়গা দুর্নীতি প্রতিরোধ — বাজি বাজারের অস্বাভাবিক নড়াচড়া ধরে ফেলা।

আমার নিজের অভিজ্ঞতা বলে, ক্রিকেটের দুই প্রতিবেশী বাজারের হিসাব কখনো এক হয় না। কলকাতার নিলাম-ঘরে একজন খেলোয়াড়ের দাম আর ঢাকার আলোচনায় সেই একই খেলোয়াড়ের মূল্য — দুটো আলাদা সংখ্যা। ভারতের ক্রিকেট-অর্থনীতি বিশাল, বাংলাদেশের ক্রিকেট-অর্থনীতি ছোট কিন্তু ভক্তিতে ঘন। একই খেলোয়াড় এখানে এক দাম, ওখানে আরেক দাম। এই মিসপ্রাইসিং আমার কাছে বরাবরই একটা খোলা দরজার মতো লেগেছে — আর ব্লকচেইন সেই দরজাটা কার কাছে খুলে দেবে, সেটাই আসল প্রশ্ন।

মূল বিশ্লেষণ: অগণিত ইনিংস আর অদৃশ্য মূল্য

স্কোরকার্ডকে আমি সবসময় একটা ক্ষতিগ্রস্ত সংকোচন (lossy compression) হিসেবে দেখি। একটা ওভারে যা ঘটে, তার সামান্য অংশই স্কোরকার্ডে টিকে থাকে। ডট বলগুলো কোথায় যায়? যে ওভারগুলোতে নন-স্ট্রাইকার শুধু দাঁড়িয়ে থাকে, সেগুলোর কী হয়? যে ফিল্ডিং পজিশনগুলো কখনো বল ছোঁয় না, অথচ একটা ক্যাচের সম্ভাবনা তৈরি করে — তাদের হিসাব কে রাখে? আমি ডট বলের ফাঁকে লুকিয়ে থাকা ওভারগুলো গুনি, কারণ ওখানেই ম্যাচের আসল চাপটা থাকে। কিন্তু এই ‘অগণিত ইনিংস’ কখনো মূল্য পায় না, কারণ এগুলো কারো একার খাতায় বন্দি থাকে।

ভাবুন, বল-বাই-বল ডেটা যদি একটা সর্বজনীন, পরিবর্তন-অসম্ভব খাতায় লেখা থাকত। তখন প্রতিটি ডট বল, প্রতিটি নীরব ওভার, প্রতিটি ফিল্ডার-পজিশন স্থায়ীভাবে নথিভুক্ত হতো। কেউ আর বাছাই করে দেখাতে পারত না শুধু সেই সংখ্যাগুলো, যেগুলো তার গল্পের পক্ষে যায়। তখন খেলোয়াড়ের মূল্যায়ন হতো ভূমিকা-সমন্বিত মেট্রিকে (role-adjusted metrics), শুধু রান বা উইকেটের নিরীহ গোনায় নয়। একটা উদাহরণ দিই — পাওয়ারপ্লেতে বল করা বোলারের ইকোনমি মাঝের ওভারের বোলারের ইকোনমির সঙ্গে সরাসরি তুলনীয় নয়; ভূমিকা আলাদা হলে সংখ্যাও আলাদা হয়ে যায়। একটা খোলা খাতা এই পার্থক্যটা ধরে রাখে, আর সেটাই মূল্যায়নের প্রথম শর্ত।

ফ্যান টোকেনের দিকটা আরও কৌতূহলী। এটা ক্রিকেটের মূল্যায়নে একটা নতুন বাজার তৈরি করে — খেলোয়াড়ের জনপ্রিয়তা আর পারফরম্যান্সের সম্পর্ক এখানে দামে প্রকাশ পায়, প্রতিদিন, প্রতি ঘণ্টায়। একটা দল যদি জানতে চায়, কোন খেলোয়াড় আসলে টিকিট বিক্রি করেন বা দর্শক টানেন, তাহলে টোকেনের দাম সেই সংকেত দিতে পারে, যা স্কোরকার্ড কখনো দেয় না। এখানেই আমার পুরোনো আগ্রহ: মার্কেটের ভুল দাম ধরা। কলকাতার নিলামে যাঁর দাম কম, তাঁর টোকেন-বাজারে চাহিদা বেশি — এই ফাঁকটাই বিশ্লেষকের কাজ।

নিলামের স্বচ্ছতাও একটা বড় ইস্যু। যে এজেন্টরা খেলোয়াড়ের চারপাশে কোলাহল তৈরি করেন, তাঁদের পেশাটাই দাঁড়িয়ে আছে তথ্যের অসমতার ওপর। যদি প্রতিটি বিড, প্রতিটি চুক্তি, প্রতিটি পেমেন্ট স্থায়ীভাবে সবার সামনে থাকে, তাহলে সেই কোলাহল-অর্থনীতির জায়গা অনেকটা সংকুচিত হয়। এজেন্ট এক ধরনের অদৃশ্য খরচ, আর ব্লকচেইন সেই খরচের একটা অংশ দৃশ্যমান করে। ক্রিকেটে এর প্রভাব ফুটবলের চেয়ে কম হবে না, কারণ এখানে নিলামই খেলোয়াড়-মূল্যের প্রায় একমাত্র বাজার।

বিপরীত ভাবনা: খাতা ভালো, কিন্তু খাতা লেখে কে?

এখানেই আমার সতর্কতা। ব্লকচেইন তথ্যের সত্যতা নিজে থেকে তৈরি করে না — সে শুধু তথ্য একবার লেখা হয়ে গেলে বদলাতে দেয় না। তথ্যটা খাতায় ওঠে কোথা থেকে? একটা অরাকল (oracle) নামের সেতু দিয়ে, অর্থাৎ বাইরের কেউ ডেটা ঢোকায়। যদি সেই কেউ দুর্নীতিগ্রস্ত হয়, তাহলে অপরিবর্তনীয় খাতা শুধু মিথ্যাটাকে স্থায়ী করে দেয়। গোড়ায় যদি ভুল ঢোকে, খাতা সেটাকে পাকা করে বাঁধে — আর সেটাই সবচেয়ে বিপজ্জনক, কারণ ভুলটা তখন যাচাই-অযোগ্য মনে হয়। এই সমস্যার নাম ‘oracle problem’, আর ক্রিকেটের মতো খেলায়, যেখানে স্থানীয় স্কোরারই ডেটার মূল দরজা, সেখানে এটা তুচ্ছ নয়।

দ্বিতীয় সতর্কতা ফ্যান টোকেন নিয়ে। মুদ্রার দাম আর দলের পারফরম্যান্সের মধ্যে সম্পর্ক অনেক সময় শুধু অনুমান (speculation), ভক্তির প্রতিফলন নয়। আমি বলছি না সম্পর্ক নেই — বলছি, সম্পর্ক থাকলেই কারণ হয়ে যায় না। একটা টোকেনের দাম বাড়তে পারে নিছক একটা ঘোষণার উত্তেজনায়, দলের খেলা ভালো হওয়ার কারণে নয়। এজেন্টদের কোলাহল-অর্থনীতি নতুন পোশাক পরে ফিরে আসে ঠিক এখানেই। যে প্রযুক্তি স্বচ্ছতার প্রতিশ্রুতি দেয়, সেটাই অনুমানের নতুন জায়গা হয়ে দাঁড়াতে পারে, যদি না দাম আর পারফরম্যান্সের সম্পর্ক নিয়মিত যাচাই করা হয়।

তৃতীয় কথা, সবচেয়ে বড়টা। ব্লকচেইন ক্রিকেটের আসল সমস্যাগুলো — ভূমিকা-ভিত্তিক বাছাইয়ের পক্ষপাত, পিচ-প্রস্তুতির বিতর্ক, ফিটনেস ব্যবস্থাপনার অবহেলা — নিজে থেকে ঠিক করে না। সে একটা খাতা, আর খাতা শুধু হিসাব রাখে। হিসাব মেলানো আর হিসাব বোঝা দুটো আলাদা কাজ। প্রযুক্তি প্রথমটা দ্রুত করে, দ্বিতীয়টা মানুষকেই করতে হয়।

শেষ কথা: কী দেখবেন

সামনের মৌসুমে আমি একটা জিনিস নজরে রাখব: কোনো ক্রিকেট বোর্ড বা লিগ যদি সত্যিই একটা সর্বজনীন, যাচাইযোগ্য বল-বাই-বল খাতা চালু করে — শুধু ঘোষণা নয়, সত্যিকারের খোলা ডেটা। আমি আগেই লিখে রাখছি, আর পরে প্রকাশ্যে নম্বর দেব: যদি ২০২৭ সালের মধ্যে অন্তত একটা বড় টি-টোয়েন্টি লিগ তার প্রতিটি ম্যাচের বল-বাই-বল ডেটা একটা পরিবর্তন-অসম্ভব পাবলিক খাতায় প্রকাশ করে, তাহলে ধরে নেব ব্লকচেইন ক্রিকেটে আসলে পা রেখেছে; আর যদি শুধু ফ্যান টোকেন আর সংগ্রাহক-সামগ্রী নিয়েই ব্যাপারটা আটকে থাকে, তাহলে বুঝব খেলাটা শুধু অনুমানের নতুন বাজার পেয়েছে, খাতার নতুন সংস্করণ নয়। স্টেডিয়াম খালি ছিল, সংখ্যাগুলো ছিল না — এবার প্রশ্ন, সংখ্যাগুলো কার খাতায় লেখা থাকবে।