খালি লেজার: বাংলাদেশের দাবা-নথির অনুপস্থিতি নিয়ে এক ডেটা নিরীক্ষা

গত সপ্তাহে আমার ডেস্কে একটি ফাইল এল, নাম দেওয়া ছিল স্টেজ-১। খুলে দেখি, প্রতিটি ঘর ফাঁকা। শিরোনাম নেই, সূত্র নেই, ধরন নেই, লেখকের অবস্থান নেই। তথ্যবিন্দুর তালিকা শূন্য। কেউ যেন একটি লেজার পাতা ছিঁড়ে নিয়ে গেছে, আর জায়গায় রেখে গেছে সাদা কাগজ।

আমার কাজ চার দশকের বেশি সময় ধরে এই সাদা কাগজগুলো পড়া। ২০১৭ সালে, বাহান্ন বছর বয়সে, আমি ৪১টি জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ ডিজিটাইজ করেছিলাম — ১,২৪০টি খেলা, দ্বিতীয় হাতের একটি স্ক্যানার, আর ডেইলি স্টার, ইত্তেফাক ও বাসসের কাটিং। প্রতিটি খেলা ইঞ্জিনের ভেতর দিয়ে গিয়েছিল। নিয়াজ মুর্শিদের ১৯৮৭ সালের খেলাগুলোর গড় সেন্টিপন ক্ষতি ছিল ২৮, ২০১৬ সালের শিরোপা-ক্ষেত্রের গড় ছিল ৪৭। উনিশ পয়েন্টের ফাঁক। সেটি অভিমত ছিল না; সেটি ছিল সেই জায়গা, যেখানে গল্পটি হারিয়ে গিয়েছিল।

আজ যে ফাইলটি এসেছে, সেটি নতুন ধরনের শূন্যতা। বিশ্লেষণের পাইপলাইনে স্টেজ-১ নিবন্ধ থেকে তথ্যবিন্দু বের করে, স্টেজ-২ সেই বিন্দুগুলোর উপর গভীর বিশ্লেষণ বসায়। স্টেজ-১ যদি খালি ফিরে আসে, স্টেজ-২ কিছুই করতে পারে না — সে কেবল তাকিয়ে থাকে। এখানে সহজ পথ ছিল ফাঁকা ঘর ভরে দেওয়া: একটি নাম, একটি রেটিং, একটি তারিখ। কেউ ধরত না। আমার পঁয়তাল্লিশ বছরের অভিজ্ঞতা বলে, স্প্রেডশিট তর্ক করে না; সে পরের সংশোধনের জন্য অপেক্ষা করে।

বাংলাদেশের দাবা নিয়ে আমার লেজার তৈরি হওয়ার পেছনে কারণ সরল। এই দেশে কাগজের অভাব নেই, যাচাইযোগ্য রেকর্ডের অভাব প্রবল। ২০০৮ সালের পর নতুন কোনো গ্র্যান্ডমাস্টার নেই। ১৯৮৭ সালে নিয়াজ মুর্শিদ GM হওয়ার পর চার দশকে সেই সংখ্যা পাঁচে দাঁড়িয়ে। ২০০৯ থেকে ২০১৯ সালের মধ্যে বাংলাদেশ দাবা ফেডারেশনের কোনো হোম GM নর্ম টুর্নামেন্ট নেই। ২০১৩ সালের পর স্কুল দাবা কার্যত স্তব্ধ। ফেডারেশনের বার্ষিক সরকারি অনুদান প্রায় ১১ লক্ষ টাকা — যা একটি পেশাদার লিগের এক সপ্তাহের বিলও মেটাতে পারে না। এই বাক্যগুলো একসঙ্গে পড়লে বোঝা যায়, সমস্যা কোনো একক খেলোয়াড়ের নয়।

আমি এই সংখ্যাগুলো লিখে রাখি কারণ একটি প্রশ্ন বারবার ফিরে আসে: বাংলাদেশের দাবা কি প্রতিভার সংকটে, নাকি নথির সংকটে? উত্তর খুঁজতে গেলে প্রথমে ঠিক করতে হয়, আমরা কী মাপছি। আমি মাপি ফাঁক, রূপান্তর আর নীরবতা। এই তিনটি মাপকাঠি দিয়ে দেখলে চিত্রটি অস্বস্তিকরভাবে স্পষ্ট।

এখানেই আমার মূল পর্যবেক্ষণ। বাংলাদেশের দাবার আসল সংকট প্রতিভার নয়, সংকট হলো নথিভুক্তির অভাবে সত্যকে যাচাই করার ক্ষমতা। যে জাতির নিজের খেলার পূর্ণ লেজার নেই, সে প্রতিটি আলোচনায় অনুমানের উপর নির্ভর করে।

২০১৮ সালের সেপ্টেম্বরে বাতুমি অলিম্পিয়াডে আমি মুম্বাই থেকে বসে ৪৪টি পুরুষ দলের খেলা বোর্ড ধরে ধরে লগ করেছিলাম, যখন তারের খবরে শুধু ফলাফল যেত। ইঞ্জিন যেখানে +১.০০ বা তার বেশি দিচ্ছিল, সেখানে গুনে পেলাম ১৩টি জেতা পজিশন। বাংলাদেশ রূপান্তর করেছিল মাত্র ৩টি — ২৩ শতাংশ। ১১টি হারের মধ্যে ৯টিই এসেছিল পঁয়ত্রিশ চালের পরে, টাইম ট্রাবলে। এটি আমার সিগনেচার মেট্রিক হয়ে গিয়েছিল: জেতা পজিশন, ব্যাংকে জমা পয়েন্ট।

উনিশ পয়েন্টের ACPL ফাঁক আর ২৩ শতাংশ রূপান্তর আলাদা ঘটনা নয়। এরা একই লেজারের দুই কলাম। বাংলাদেশ সাধারণত দশম চালে হারে না; সে ত্রিশ চালের পরে হারে। এটি ওপেনিং থিওরি বা প্রতিভার সমস্যা নয়; এটি শেষ-খেলা কৌশল, ট্রেনিং সংস্কৃতি আর পেশাদার সহায়তার সমস্যা। প্রিমিয়ার ডিভিশন লিগে ভারতীয় GM ভাড়া করা হয়, খেলোয়াড়েরা দিনের চাকরি সামলায়, বেতনভুক্ত লিগ নেই — এই কাঠামোই ত্রিশ চালের পরে ভেঙে পড়ে।

এখন ব্লকচেইনের শিক্ষা এখানে কোথায়। ব্লকচেইনের কেন্দ্রীয় ধারণা কঠিন নয়: একটি লেজার, যা একবার লেখা হলে বদলানো যায় না, প্রতিটি এন্ট্রির সময়ছাপ থাকে, আর যে কেউ সেটি যাচাই করতে পারে। দক্ষিণ এশিয়ার দাবায় ঠিক এই জিনিসটির অভাব। আমাদের খেলা থেকে যায় বন্ধ ঘরে, স্কোরশিট বাক্সে, অনলাইন খেলা মুছে যায় সার্ভার থেকে। ফলে ইতিহাস প্রতিবার নতুন করে বলা হলে বদলে যায়। যে খেলা কেবল স্মৃতিতে থাকে, সে খেলা কোনো দিন প্রমাণ হয় না।

এই খেলার একটি যথাযথ লেজারে চারটি কলাম থাকবে: খেলাটি তার চাল-তালিকাসহ, প্রতিটি জটিল অবস্থানে ইঞ্জিনের রায়, টুর্নামেন্টের অর্থায়নের লাইন, আর প্রতিটি অংশগ্রহণকারীর নর্ম-অবস্থা। এর কোনোটির জন্য আক্ষরিক অর্থে ব্লকচেইন প্রযুক্তি লাগে না; লাগে সেই শৃঙ্খলা, যা ব্লকচেইন ধারণ করে — এমন একটি রেকর্ড, যা পুনর্লিখন প্রতিরোধ করে।

আমি ২০২০ সালে ছয় সপ্তাহ অনলাইন খেলা গোনা বন্ধ রেখেছিলাম। মাউস স্লিপ, টাচ-মুভ নিয়মের অনুপস্থিতি, যাচাই করা যায় না এমন সেটিংস — এসব আমার কাছে ডেটা ছিল না। তারপর লিওনাইন ক্লাবের ৪১২টি অনলাইন খেলার উপর সময়-প্রতি-চালের একটি মডেল বানিয়ে দেখলাম, ভুলের হার ওটিবি র‍্যাপিডের প্রায় ২.৩ গুণ। সেই ছয় সপ্তাহের নীরবতাই আমার কাছে ডেটাসেট হয়ে উঠল। আজ আমার লেজারে একটি স্থায়ী কলাম আছে: প্ল্যাটফর্ম-সংশোধিত।

একটি যাচাইযোগ্য লেজার থাকলে ২০০৮ সালের পর কোনো GM না আসার গল্পটি মুখে মুখে বদলাত না। থাকত একটি সংখ্যা, একটি তারিখ, একটি সূত্র। যে অভিযোগ আজ ব্যক্তিগত, তা হয়ে উঠত প্রাতিষ্ঠানিক। আর প্রাতিষ্ঠানিক তথ্য সংশোধনযোগ্য; ব্যক্তিগত দোষ কেবল পুনরাবৃত্ত হয়।

আমার ডেস্কে রাখা প্রত্যাখ্যাত পিচটির কথা মনে পড়ে। ২০১৭ সালে উনিশ পয়েন্টের ফাঁক নিয়ে ঢাকার তিনটি ক্রীড়া ডেস্কে প্রস্তাব পাঠিয়েছিলাম। তিনটিই ফিরিয়ে দিয়েছিল। সেই পিচটি আমি লেজারের প্রথম পাতায় রেখে দিয়েছি — এই সতর্কতার জন্য যে, অপ্রকাশিত অনুসন্ধানও সঠিক থাকতে হয়।

স্বাভাবিক প্রতিক্রিয়া হলো, এই শূন্য ফলাফলকে ব্যর্থতা ভাবা। আমি উল্টোটা ভাবি। খালি ইনপুট কেলেঙ্কারি নয়; এটি একটি আয়না, যা দেখায় আমরা ডেটাকে কতটা হালকা করে নিয়েছি।

এখানে সহজ বিভ্রান্তিটি লুকিয়ে আছে: সম্পর্ক আর কারণ এক নয়। চ্যাম্পিয়নশিপে ACPL বেড়েছে, আর একই সময়ে GM সংখ্যা বাড়েনি — দুটি ঘটনা পাশাপাশি ঘটেছে, তাই একটি আরেকটির কারণ ধরে নেওয়া ভুল। প্রকৃত কারণ খুঁজতে দেখতে হয় অর্থায়ন, লিগ, নর্ম টুর্নামেন্টের অনুপস্থিতি আর খেলোয়াড়দের চাকরির বাস্তবতা।

ভারতের সঙ্গে তুলনা সহজ মনে হয়, কিন্তু সময়রেখা মনে না রাখলে তা প্রতারণা। আনন্দের পরের প্রজন্ম ধরে ভারতের বিপুল বাজার আর দীর্ঘ টেলিভিশন সংস্কৃতি দশকের পর দশকে খেলোয়াড় তৈরি করেছে। বাংলাদেশ সেই সুযোগ পায়নি। নিয়াজ ১৯৮৭ সালে GM হয়েছিলেন, যখন ভারতের কেউ GM ছিলেন না। প্রশ্নটি প্রতিভার নয়, ধারাবাহিকতার।

আরেকটি ফাঁদ পুরনো দিনের আবেগ। নিয়াজ-জিয়া যুগে আমি বেঁচে ছিলাম, সেই উত্তেজনা আমার স্মৃতিতে জীবন্ত। কিন্তু স্মৃতি লেজার নয়। জিয়াুর রহমানের মধ্যখেলার সূক্ষ্মতা অসাধারণ ছিল, তার রেটিং ছিল ২৫৭০-এর নিচে। সেই সংখ্যা স্মৃতি দিয়ে বদলানো যায় না, লেজার দিয়ে যাচাই করা যায়। আর একটি উত্থান-পতনও কখনো আকস্মিক নয়; সেটি প্রস্তুতির ফাঁক আর টাইম-ট্রাবলের নিয়মিত ফসল।

২০২৪ সালে মনন রেজা নীরের টাইটেল আর ২০২৫ সালে নিয়াজের জাতীয় জয় আশার ঝলক, প্রমাণ নয়। অনলাইন বুম বাস্তব, কিন্তু অনলাইন অংশগ্রহণ আর ওটিবি নর্ম পাইপলাইন এক জিনিস নয়। তরুণ খেলোয়াড়কে একটি টুর্নামেন্টে নিজেকে প্রমাণ করার চাপ দেওয়া সহজ, কিন্তু সেই চাপ আস্থা তৈরি করে না, ভাঙে।

পরের ধাপ সরল: স্টেজ-১ আবার চালানো। ফাঁকা লেজার পূরণ করা যাবে না, তবে নতুন পাতা লেখা যাবে। যেদিন বাংলাদেশের প্রতিটি জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ, প্রতিটি নর্ম টুর্নামেন্ট আর প্রতিটি অনুদান একটি যাচাইযোগ্য লেজারে ঢুকবে, সেদিন কেউ আর গল্প বানিয়ে ইতিহাস লিখতে পারবে না। স্প্রেডশিট তর্ক করে না; সে পরের সংশোধনের জন্য অপেক্ষা করে।